В Таллине почтили память жертв мартовской бомбардировки 1944 года !

Сегодня исполняется 70 лет со дня бомбардировки Таллинна во время Второй мировой войны. В День памяти жертв бомбардировки будет открыта выставка, пройдет международная конференция и будут представлены документальные свидетельства тех событий.



9 марта 1944 года советские самолеты сбросили на жилые районы столицы примерно 2000 разрывных и 1500 зажигательных бомб, в результате чего были разрушены 8000 зданий, что составляло около половины жилых зданий города в то время.

Сегодня днем в Таллинне трагическая дата будет отмечена традиционным богослужением у братской могилы на кладбище Сизелинна в 10 часов.

В башне Кик-ин-де-Кёк Таллиннский городской музей откроет в 12 часов фотовыставку «Разрушенный центр города — улица Харью до и после бомбардировки 9 и 10 марта 1944 года». Выставка будет открыта до 24 августа, фотографии сопровождаются комментариями на эстонском, русском и английском языках.

В Девичьей башне в 13 часов пройдет международная конференция, посвященная 70-летней годовщине бомбардировки Таллинна, тема которой будет — бомбардировки эстонских и финских городов в 1944 году.

Траурное богослужение в память о жертвах мартовских бомбардировок как и в прежние годы пройдет в церкви Нигулисте. На улице Харью будут установлены поминальные свечи.

С каждым годом все меньше и меньше остается людей, которые были очевидцами страшных событий марта 1944 года в Таллине, Нарве и Тарту. По их рассказам, самой жестокой была бомбардировка столицы - советские летчики сбросили на жилые районы, а также на множесто зданий, представляющих культурную ценность свыше 3000 авиабомб.

Итоги двух налетов советской авиации: 40% разрушенной застройки, 757 погибших, в том числе 586 гражданских лиц, 50 военнослужащих и 121 военнопленный, около 20 000 человек остались без крова. Особенно сильно пострадала улица Харью, попали бомбы и в театр "Эстония", где тогда как раз начинался концерт.

С 6 по 8 марта1944 года была практически стерта с лица земли историческая Нарва, в этом же месяце бомбежкам подверглись Тарту, Тапа и Йыхви.

http://rus.err.ee/v/estonia/213b3555-99 ... a8fce3b5d4



Вечная память безневинным жертвам красной чумы !

О чём это говорит? О том, что Советский Союз был не меньшим злом для Эстонии чем гитлеровская Германия. Эстония после этой бомбардировки имела полное право требовать независимости. К сожалению тогда не получилось отстоять независимость. Через 47 лет над Нарвой и Таллином зареяли эстонские флаги. Но демография уже была испорчена. Вместо того, чтобы улучшать рождаемость эстонцев, подселили русских во все города. Зачем? Из-за этого эстонский язык не развивался нужным образом.
Эти 47 лет в Эстонии была настоящая оккупация. Да, республика формально была равноправна с другими, в том числе с РСФСР, но фактически была её придатком. Да, промышленность там стали развивать, но она была ориентирована в основном на продажу продукции вне Эстонии. Поэтому после обретения независимости, когда связи порвались, было очень трудно обеспечить всех работой, высокий уровень жизни. А национальные проблемы Эстонии возникли прежде всего из-за того, что в неё подселили слишком много русскоязычных.

Alex_Kupchino писал(а): А национальные проблемы Эстонии возникли прежде всего из-за того, что в неё подселили слишком много русскоязычных.

Москалей на ножи?

Аудитор писал(а): Москалей на ножи?

Нет, в Эстонии в целом политика была правильная. Были только отдельные случаи дискриминации. Да и "на ножи" Кремль бы не допустил. С 1992 года пластинка вертелась заезженная козыревским МИДом: "бедные русские в Прибалтике, ай-яй-яй"
Всем русским в Эстонии давать гражданство в 1991 году, считаю, было нельзя.

Alex_Kupchino писал(а):О чём это говорит?

О том что сначала надо подумать.

Alex_Kupchino писал(а): Советский Союз был не меньшим злом для Эстонии чем гитлеровская Германия

РОССИЯ В ЭСТОНСКИХ УЧЕБНИКАХ ИСТОРИИ" (А.Адамсон Лектор Талинского педагогического университета)
"...Возможно, для наших российских коллег будет некоторой неожиданностью узнать, что в эстонских учебниках истории немецкая оккупация или гитлеровская Германия не получают какую-либо более «положительную» оценку, нежели советская оккупация и сталинский Советский Союз. В отношении всех этих явлений дается равным образом отрицательная оценка: тоталитарные террористические режимы, а иногда встречаются даже пассажи, в которых можно прочитать, что предпочтение отдаётся Советскому Союзу. Например в [11]:
«Конечно, цели всех других великих держав были также корыстны, особенно цели Германии: если большевики (интернационал-социалисты) боролись во имя того, что они считали счастьем для всего человечества, то германские национал-социалисты боролись во имя господства одной расы — светловолосых германцев, “арийцев” — и были готовы стереть с лица земли все расы, которые в их глазах представлялись “низшими” или “малоценными”. Большинство эстонцев воевало во Второй мировой войне в немецких мундирах, на стороне проигравшего войну… и это определяет наши мнения и чувства. Нам пришлось больше страдать под полувековой советской оккупацией. Однако победа Гитлера была бы для человечества более страшным несчастьем, чем победа Сталина». http://sovserv.ru/vbb/showpost.php?s=5b ... ostcount=7

Alex_Kupchino писал(а):Эстония после этой бомбардировки имела полное право требовать независимости.

Все верно , но как всегда не совсем так , "забыта" первая бомбежка(незначительная) Софии в 1942 году(в конце лета) - ВВС СССР (Пе-8 ).

сергей23 писал(а): Однако победа Гитлера была бы для человечества более страшным несчастьем, чем победа Сталина».[/color]

Можно поспорить с данным утверждением эстонского деятеля. В целом человечеству хуже бы не стало. Было бы примерно так же. Россия восстановилась бы всё равно, но в меньших границах. Империя Гитлера не смогла бы завоевать даже половину Евразии и долго не просуществовала бы. А вот если бы Хрущёв и Кеннеди затеяли бы ядерную войну, то хуже бы стало точно. Ядерная мировая война для человечества станет намного страшнее победы Гитлера.
Но это всё гипотетические предположения. Альтернативная история, так сказать. Гитлер не мог победить во второй мировой войне, он был обречен. Все эти Франция, Бельгия, Чехословакия и Польша - это всё было несерьёзно для глобальной победы в Евразии. Слишком неравные были силы. Потенциал Германии был значительно ниже суммарного потенциала союзников, даже меньше военного потенциала СССР. А Япония тоже не могла без ядерного оружия стать реальной империей.
Сейчас очень грустно, что наши руководители пользуются наличием ядерного оружия для удовлетворения для экспансии и расширения империи. С Грузией прошло, с Украиной проходит, к огромному сожалению. Никто не может остановить агрессора. Все боятся возможной ядерной войны.
Надо всем странам отказаться от ядерного оружия.

Alex_Kupchino писал(а):В целом человечеству хуже бы не стало.

Ну да... Евреев и прочих "недочеловеков" в расчет можно не принимать. Так ведь?

Аудитор писал(а):
Ну да... Евреев и прочих "недочеловеков" в расчет можно не принимать. Так ведь?

Евреи сохранились бы в Великобритании, Испании, Португалии, Швеции, Палестине (нынешнем Израиле), Африке, Америке (не только США, но всей от Черчилла до Огненной Земли), в Азии, в том числе в Сибири. Они сконсолидировались бы всё равно. Рейх не дотянул всё равно бы до 1965 года. Американцы снабжали бы оружием партизан на всей захваченной гитлеровцами территории и высадили бы десант под Москвой. Немцы не могли осилить всю материковую часть Европы. Негры,иранцы и арабы не позволили бы Гитлеру завоевать даже небольшую часть Африки и западной Азии. Вернулись бы уважаемые евреи после крушения третьего рейха в 60-70-х годах и в Европу. Так что картина всемирного апокалипсиса в случае победы Гитлера явно не убедительна.
Русский народ много потерял в войне. Эта чёртова война принесла много бед и моим предкам. Мама провела детство в блокадном Ленинграде. Русский дедушка погиб. Отец тоже страдал от голода в блокаду. Дед грузинский выжил на войне, но через шесть лет умер в возрасте 45 лет от последствий тяжёлой работы в сталинской ссылке.
Но я рассуждаю так, что Ленинград - это не всё человечество. Ну не родился бы я, родился бы вместо меня на территории Московского Парка Победы финн, эстонец или немец. Разве человечеству стало бы от этого хуже?
Дополнительным бедствием после войны стали низкий уровень жизни, низкая рождаемость в исконно русских землях. Население СССР росло хуже всех в РСФСР и Прибалтике.

Alex_Kupchino писал(а):Евреи сохранились бы в Великобритании...

Спасибо, к вам остался последний вопрос: Геббельса часто перечитываете?