irakly писал(а): А завтра, например, сильнее станет другая сторона и озлобленная годами унижения устроит геноцид армянам Карабаха. К чему и к кому будете аппелировать? К международному праву и правам человека которые сами разрушили? Получите еще одну этнозачищенную территорию, еще один Арарат на который будете смотреть издалека

именно апелляция к международному праву того времени и привела к тому,что Арарат за кордоном.Была бы воля и сила народа отстаивать свои права с оружием в руках,армяне сегодня жили бы на своей земле,как это произошло с турками,благодаря действиям Кемаля.Кстати ,тоже самое произошло и с армянами,которые силой своего оружия удержали перешеек между нахичеваном и азербайджаном,так называемый Зангезур.Я думаю,при всем значении России,роль ее в войне с азербайджаном сильно преувеличена,тем более эта роль менялась от поддержки азербайджана в выселении армянских сел шаумяновского района до сегодняшнего состояния союзничества с арменией.
В конечном итоге у Грузии будет лишь один выход вооруженная борьба,или забыть о том,что было.Право сильного никто не отменит,но против сплоченного народа никакая сила ничего не сделает

амирспасалар писал(а):Право сильного никто не отменит, но против сплоченного народа никакая сила ничего не сделает

Согласен

амирспасалар писал(а):Право сильного никто не отменит,но против сплоченного народа никакая сила ничего не сделает

Азербайджан проиграл из за того что все время карабахской войны у них шла грызня за власть между разными группировками соответственно бардак измена и катастрофа .
В Грузии примерно не отставали .
Очень сомневаюсь что Армения сможет силой решить вопрос с Араратом в свою пользу .
Турция стремительно развиваетя а Армения в лучшем случае стоит на месте . Если в ближайшие годы в армянском государстве не пойдут самые решительные и разумные реформы дело будет

SVOISKI писал(а): силой решить вопрос с Араратом

об этом нет речи у вменяемых

амирспасалар писал(а):

SVOISKI писал(а): силой решить вопрос с Араратом

об этом нет речи у вменяемых

Та это я Турцию хотел спасти

амирспасалар писал(а):именно апелляция к международному праву того времени и привела к тому,что Арарат за кордоном.Была бы воля и сила народа отстаивать свои права с оружием в руках,армяне сегодня жили бы на своей земле

А почему так получилось? Турция на тот момент - союзник немецких нацистов. Сталин у всей банды понемногу урвал. Как вышло, что он про Арарат забыл - ведь в той обстановке вернуть его было не сложно?

грузинско-армянские терки? Тогда??? Как-то не верится...

dvl писал(а):А почему так получилось? Турция на тот момент - союзник немецких нацистов. Сталин у всей банды понемногу урвал. Как вышло, что он про Арарат забыл - ведь в той обстановке вернуть его было не сложно?

Турция в годы Второй мировой войны занимала позицию нейтралитета и присоединилась к антигитлеровской коалиции лишь на последнем этапе войны.

Bergmann писал(а):

dvl писал(а):А почему так получилось? Турция на тот момент - союзник немецких нацистов. Сталин у всей банды понемногу урвал. Как вышло, что он про Арарат забыл - ведь в той обстановке вернуть его было не сложно?

Турция в годы Второй мировой войны занимала позицию нейтралитета и присоединилась к антигитлеровской коалиции лишь на последнем этапе войны.

Я был не прав.

dvl писал(а):Я был не прав.

2 раза. 1 - Турция не была союзником Германии. 2 - Сталин после войны предъявил Турции территориальные претензии и пытался оттяпать кусочки Турции в пользу Грузии и Армении. Но не срослось.