козак

кАзак

ряженые клоуны

те же кОзаки полвека спустя.

Tromely писал(а):кАзак

Нет, именно козак.

Tromely писал(а):те же кОзаки полвека спустя.

А эти ряженные за что ордена получили? Они полвека назад на каком майдане стояли отстаивая свои права или может они Родину от внешнего врага защищали?

irakly писал(а): Нет, именно козак.

Объясните. Яндекс на запрос выдает это слово только как фамилии людей.

Tromely писал(а): А эти ряженные за что ордена получили? Они полвека назад на каком майдане стояли отстаивая свои права или может они Родину от внешнего врага защищали?

Во-первых, кто это вообще?
Во-вторых, по возрасту вполне себе ветераны ВОВ.

пс: а рожи у молодой поросли дегенеративные, надо сказать.

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):О наличии и прямом участие(на стороне Украины) американских и польских ЧВК вещают все без исключения средства колорадов и рашистов , вопрос "а был ли мальчик" или "ты суслика видишь" далеко не риторический..

Это к вопросу об иностранных наемниках -

http://atakent.ru/?subaction=showfull&i ... om=&ucat=4&

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):Изначально «чер­ные человечки» записали видеобращение, в котором рассказали, что едут защищать восток Украины от сепаратистов.

Там слова были: "на каждого зелёного человечка найдётся 10 чёрных". Перед выездом на восток поехали на занятия на полигон к военным. Идём в своей новой чёрной форме, а тут контрактницы-военные как раз стреляют. Ну, кто-то из наших не удержался, и повторил эти слова. Суровый казарменный юмор.

Tromely писал(а):

irakly писал(а): Нет, именно козак.

Объясните. Яндекс на запрос выдает это слово только как фамилии людей.

О, Вы затронули тему шикарнейших исторических срачей. Дело в том, что по-украински пишется "козак" а по-русски "казак". Вообще, История такова (вкратце): после разрушения Сечи часть козаков ушла к турецкому султану на правах ЧВК В это время начались проблемы на Кавказе и Екатерина вспомнила о неплохих воинах, которых сама же зачмырила. Было предложено им вернуться (короче, напоминает "Беркут"). Часть согласилась и, надо сказать, довольно-таки успешно воевала со всякими чеченцами. Вот их и стали называть уже по-русски "казаки". И вот они-то и являлись основной опорой государства, а не полупедерастические, разнеженный "голубые князья" из всяких "лейб-гвардий". Перед революцией власть их использовала для разгона всяких недовольных в "кровавые воскресенья", поэтому понятно, что после октябрьского переворота их обьявили негодяями. Более того, тогдашние инструкции предписывали солдат и городовых переубеждать, агитировать, а вот казаков живыми не оставлять. Поэтому часть казачества с началом войны переметнулась к немцам. Но и Сталин был не дурак. Он видел, что в армии начали мутить всякого рода тухачевские, а в НКВД перестали ощущать землюьпод ногами ежовы. И ему понадобились силовики, на которых он бы мог положиться. Вот тогда-то он и вспомнил про казаков. Казаки забыли прежние обиды во имя Родины (ну вот опять аналогия с "Беркутом" напрашивается) и стали служить. Но у Сталина было не так, как у царя, где гвардейцами становились и получали прочие регалии дворянские молокососы. "Хочешь называться гвардией или ещё как выделяться?" докажи это право на фронте. И казаки доказали настолько успешно, что в знак признательности втармию вернули те погоны, которые мы видим и сейчас, вызвав лютое бурление говн среди личного состава, который считал что этим нарушаются принципы революционной справедливости и прочая. Так что, казаки в ВОВ воевали, и воевали неплохо. Что касается Гаврилюка, то ему бы стоило определиться - если он украинский кОзак, то шапка зимняя у него не по форме - такую носили кАзаки.

такое впечатление, что в то утро Гаврилюк был одет вообще не по форме...извините за казарменный юмор...

guesser, спасибо, занимательно :)

Осталось непонятным, за что Ираклий обозвал ветеранов "ряжеными клоунами".

Nikols писал(а):такое впечатление, что в то утро Гаврилюк был одет вообще не по форме...извините за казарменный юмор...

Я имею ввиду фото, где он ещё в одежде. Вообще, для историков Гаврилюк фигура больше комичная. Во-первых, кОзаки строго придерживались традиционного православия, поэтому, попали к ним в руки униат-Гаврилюк, то его ждала бы судьба, в сравнении с которой то, что ему устроили ягуары, был бы детский лепет. Во-вторых, Гаврилюк себя называет козаком буковинского куреня. Но, дело в том, что на Сечи буковинского куреня не было, это формирование появилось в Великую Отечественную, и прославилось в начале тем, что на стороне немцев принимало участие в карательных операциях, а потом, вообще было преобразовано во вспомогательную полицию. Более того, поскольку данный курень принадлежал к ветке ОУН-М, их даже банде овцы выпиливали. Сомнительная, надо сказать, история. В продолжении темы о ко(а)знаках, однажды мне пришлось принять участие в историко-филологическом сраче на данную тему. Единственное, до чего мы дошли, так это то, что слово имеет иноземное происхождение (от тюркского - кайзак, т, е. вольный человек), но потом участники диспута послали друг друга на ***, тех, кто собирался перейти к насильственным аргументам, разняли, и до истинны мы так и не дошли.

Tromely писал(а):Осталось непонятным, за что Ираклий обозвал ветеранов "ряжеными клоунами".

Ну, может, он имел ввиду современных ко(а)заков? Я, кстати, тоже ко(а)зак В общем, есть у меня друг - полковник ко(а)зачества. В армии, понятно, не служил. Ну, и как-то он мне предложил вступить к ним. Пошли мы в церковь киевского патриархата, там нас высвятили (причём, Я был в гражданке), о(а)таманам посыпали голову землёй, новоиспеченных ко(а)знаков трижды огрели по спине нагайкой, после чего мне сказали что Я - капитан козачества, мы набухались водки под кулиш и разошлись. Потом меня агитировали ещё в одно ко(а)зачество, но там надо было платить взносы, поэтому Я отказался.