Ariston писал(а):Потому что народ вообще не интересовали сказки Саакашвили про НАТО и ЕС. Проблемы в стране совершенно иного характера и властям нужно было их решать а не кормить обещаниями типа: потерпите вот вот нас возьмут в Нато или куда нибудь еще. Честно говоря и терр.проблемы не та уж и волновали население, так как это не проблема номер один.

Во первых зачем стрелки переводить и какой смысл делать такие сравнения? Во вторых ты где нибудь слышал чтобы росс.власти на каждом шагу заявляли о том что они самые самые демократы в отличии от Сакашвили.

Ariston писал(а):Ты по русски понимаешь нет? Еще раз повторяю, народу на тот момент был по барабану этот вопрос по Нато. Их интересовали президентские выборы и только, так как были сыты по горло тем беспределом который творили власти в стране. А выборы были сфальсифицированы, это подтвердил представитель ОБСЕ.

Кого именно я пропагандирую на форуме? Если про Путина то я уже 1000 раз здесь говорил что поддерживаю его по некоторым вопросам.

Ariston писал(а):Еще раз повторяю, народу на тот момент был по барабану этот вопрос по Нато.

Kobuletely писал(а):Что подвигло шотландцев остаться в Империи?
Финансовый момент?

Ariston писал(а): поскольку лидеры трех основных партий Великобритании (премьер-министр Дэвид Кэмерон от Консервативной партии; Ник Клегг от Либерально-демократической партии; Эд Милибэнд от Лейбористской партии) отказались от своих обещаний по расширению полномочий региона.