blonde писал(а):

Tromely писал(а):Кстати, вы раньше о нем слышали?

Ой, женщина, как Вам не совестно! Разве Вы не восхищались незабываемой ролью бескомпромиссного следователя Степы Маркова в "Бандитском Петербурге" или неужели Вы не могли сомкнуть глаз до утра сопереживая роли строителя Пети Иванова в «Русских страшилках»? А "Хроники убойного отдела"? А "Гаишники"? .....
Я могу поверить, женщина, что Вы подзабыли такие фильмы, как: "Маленькие трагедии" с Высоцим или «Тот самый Мюнхгаузен» с Янковским, - это нормально, НО как Вы могли забыть «Улицы разбитых фонарей» с Девотченко????? Нонсенс!

"Тот самый Мюнхгаузен"... Cовковый, конъюнктурный, местечковый, ленкомовский еврейский фьюжн типа под Гринуэя.
Большинство фильмов с участием вполне заурядных (на фоне Евстигнеева, Леонова, Смоктуновского...) Высоцкого или Янковского - пятисортная киношняга типа "Сержанта милиции", "Карьеры Димы Горина", "Стряпухи", "Филера", "Вертикали", "Интервенции" etc... На долю талантливого Девотченко не выпало встретить режиссера уровня Хейфица. Не тот уже был еврей. А русских самобытных режей никогда и не было.
ps. Блондюнчик-то в кине блондюнчик. .

kaylas писал(а):

blonde писал(а): Ой, женщина, как Вам не совестно! Разве Вы не восхищались незабываемой ролью бескомпромиссного следователя Степы Маркова в "Бандитском Петербурге" или неужели Вы не могли сомкнуть глаз до утра сопереживая роли строителя Пети Иванова в «Русских страшилках»? А "Хроники убойного отдела"? А "Гаишники"? .....
Я могу поверить, женщина, что Вы подзабыли такие фильмы, как: "Маленькие трагедии" с Высоцим или «Тот самый Мюнхгаузен» с Янковским, - это нормально, НО как Вы могли забыть «Улицы разбитых фонарей» с Девотченко????? Нонсенс!

"Тот самый..." Cовковый, конъюнктурный, местечковый, ленкомовский еврейский фьюжн типа под Гринуэя.
Большинство фильмов с участием вполне заурядных (на фоне Евстигнеева, Леонова, Смоктуновского...) Высоцкого или Янковского - пятисортная киношняга типа "Сержанта милиции", "Карьеры Димы Горина", "Стряпухи", "Филера", "Вертикали", "Интервенции" etc... На долю талантливого Девотченко не выпало встретить режиссера уровня Хейфица. Не тот уже был еврей. А русских самобытных режей никогда и не было.
ps. Блондюнчик-то в кине блондюнчик. .

Ну не надо поклеп наводить. Андрей Таковский, Андрон Кончаловский, и ранний Никита Михалков.

Alma-Ata писал(а):Ну не надо поклеп наводить. Андрей Таковский, Андрон Кончаловский, и ранний Никита Михалков.

Сама пародийная синкретическая концепция Тарковского проросла из европейского маньеризма, из неореализма Антониони, Висконти, Феллини... из Годара, из интеллектуального и артхаусного кино Швеции, Англии, ФРГ и, безусловно, США. Чтобы понять, насколько Тарковский вторичен драматургически достаточно почитать Брэдбери, Лема или Стругацких. Чтобы понять философию его стиля или приемов хватит внимательно рассмотреть живопись Дюрера или Брейгеля. Музыкально Тарковский еще более одномерен, если не монотонен и зануден. Можно сказать и привязан. Т.е. в основе метода лежит ренессансная компиляция. Дополняли всю эту позднесовковую эклектику влияния Бергмана, Аллена и Бертоллуччи и мн. др.
Про братьев Михалковых и говорить нет смысла. Абсолютно вторичны и пародийны. Никита безусловно талантливее Андрона в разы. Андрон откровенно слаб.

kaylas писал(а):

Alma-Ata писал(а):Ну не надо поклеп наводить. Андрей Таковский, Андрон Кончаловский, и ранний Никита Михалков.

Вторичные рижиссеры. Сама пародийная синкретическая концепция Тарковского проросла из европейского маньеризма, из неореализма Антониони, Висконти, Феллини... из Годара, из интеллектуального и артхаусного кино Швеции, Англии, ФРГ и, безусловно, США.
[/quote]
Бога ради, оставьте этот дешевый снобизм. Эти режиссеры творили вопреки, а не благодаря. И это надо понимать, и уважать хотя бы за смелость.

Alma-Ata писал(а):Эти режиссеры творили вопреки, а не благодаря.