bipod писал(а):Очень надеюсь что российские СМИ когда-то эволюционируют до этого уровня...

Прохожий писал(а):Ибо, собственно, прием, использованный вами, известен давно. Он очень стар.

Прохожий писал(а):

irakly писал(а):Orungal писал(а):
Дык это я вам мог и без Рогозина сказать. Причем ещё до войны.

Дык вы это не мне скажите, а Прохожему и Ко.

Вы не поверите - я в курсе.
Только, во-первых - мнение Рогозина есть мнение Рогозина, а не руководства НАТО. Формально же как раз сейчас Грузия к НАТО ближе - стоит признать Абхазию и ЮО - и у Грузии нет территориальных проблем!!! А 2 года назад - были! А если вы думаете, что Грузия НИКОГДА не признает Абхазию и ЮО даже ради вступления в НАТО - ну.. Собственно, это надо доказать.. Ведь тут важно формальное признание.. Которое может проходить под лозунгом "Сейчас признаем - а вот потом, когда Россия все равно развалится.."

А вот тут вы пытаетесь устроить игру в одни ворота. По той простой причине, что большинство россиян не знают грузинского языка и соответственно не смотрят грузинские телеканалы. Потому они просто лишены возможности проанализировать то, что по ним показывают.
...

irakly писал(а):Да ну эту комиссию. Ни рыба ни мясо. Только деньги оприходовали и разошлись. Тальявини всегда была такой. Я помню когда она еще работала спецпредставителем ООН по Абхазии. Ей задавали конкретный вопрос про притеснение грузин в гальском районе - она минут пять говорит, а о чем хрен поймешь. Столько слов, улыбка на лице, а смысла не понятно. Наверное такие чиновники делают карьеру благодаря именно этому таланту - говорить долго, но при этом не производить никакой информации, не выдавать никакого мнения, никого не обижать и никого не критиковать.

bipod писал(а):Барышня к чему этот театр? Уже хватаетесь за любую ниточку что бы как можно больше грязи швырануть. Читайте внимательно что я пишу прежде чем подобное постить.

Отчёт состоит из трёх томов, я в самом начале написал - "Интерестный момент из отчёта комиссии." и привёл в каком томе и н а какой странице данное расположено. В обоих абазацах написаны вещи весьма правдоподобные, в первом идёт ссылка на видео из НТВ, а во втором про то что на КПП стояли миротворцы с обеих сторон. Это уже куда реальнее чем ахинеи которые писали и пишут с российской стороны. Но суть не в этом, я чётко идентифицировал откуда я это взял, и поэтому думать надо перед тем как в ерунде всякой обвинять.

bipod писал(а):Ну неужели так трудно по странице многим людям опредилить откуда и что пишется...

bipod писал(а):Прохожий писал(а):
Ибо, собственно, прием, использованный вами, известен давно. Он очень стар.


Это уже балталогия и ничем не обоснованные обвинения...

uta писал(а):Ну-ну. Неубедительная попытка оправдаться. Рассчитывали, что проканает, никто не станет разбираться?

bipod писал(а): Уже хватаетесь за любую ниточку что бы как можно больше грязи швырануть.

Orungal писал(а):Пологаю, что если бы выводы комиссии были бы в пользу Грузии, вы бы всё хорошо поняли и пели бы диферамбы "мировому мнению"

irakly писал(а):Не в пользу Грузии, а в пользу правды. Вещи нужно называть своими именами. Агрессию нужно называть агрессией, этночистку этночисткой, а оккупацию оккупацией.