თბილისის მარგალიტი – სახლი, რომელმაც საუკუნეს გაუძლო

Вы бы какой вариант застройки выбрали для Тбилиси? Это два варианта и один из них утвержден мэрией. КТо знает не говорите какой утвердили. Интересно мнение других какой вариант больше подходит Тбилиси.

Первый варинт определенно лучше. Лучше передают дух Тбилиси.

Ну, если это Кемпински для иностранцев, то, думаю, лучше подойдет традиционный дизайн. Но в целом, сам я против таких буквальных, примитивных цитат, как тут на верхней панораме. Я люблю постмодернизм, с его смешными пародиями. Нижний концепт совсем уж какой-то дешевенький, простенький, экономичный. Думаю, из экономических соображений выбрали нижний вариант.

выбрали однозначно второй, пустой и бездушный, это сейчас свойственно во много в Грузии. Он намного дешевле в постройке чем первый, больше этажность, больше площадь, быстрее возводить. Так что второй. Но он не несет потенциала в отличии первого.

Симон писал(а):Он намного дешевле в постройке чем первый, больше этажность, больше площадь, быстрее возводить. Так что второй.

Никуда от этого не уйти .

Да, выбрали второй. И по этому поводу теперь скандал. Мне тоже первый вариант больше нравится.

В принципе жюри и хозяева сделали правильный, рациональный выбор. Сейчас необходимо экономить. Скромность приветствуется. Со временем, когда Грузия экономически стабилизируется этот минималистический отель можно реконструировать, навешать на него традиционные грузинские террасы, деревяшечки, досочки резные, арочки, плитнячок...

В старом городе лучше тогда вообще не строить. Мало места что-ли? Хотя если инвестор заграничный, то надо строить. Инвестиции нужны нашей замученной экономике.

irakly писал(а):В старом городе лучше тогда вообще не строить. Мало места что-ли? Хотя если инвестор заграничный, то надо строить. Инвестиции нужны нашей замученной экономике.

Нет, только не в старом городе. А то построят рядом с банями Бурж-аль-Тбилиси из стекла и бетона высотой восемьсот этажей...