Bergmann писал(а):Не переходите на личности. Идиотизм не повод не участвовать в дискуссии, пример тому Dato.

Samegrelo писал(а):Он же цитирует только вопрос и говорит, что Аджария например. Хотя Аджария входила в состав Самцхе. И он ещё говорит, что Я не знаю историю Грузии.

Bergmann писал(а):Это его точка зрения

Ariston писал(а):У грузинского царя и его знати было предостаточно времени чтобы понять с кем они имеют дело.

Samegrelo писал(а):Хотя, на самом деле, стоит отметить, что апсуйские племена фиксируются на территории Западной Грузии ещё в начале нашей эры. Сильнее всего они колонизировали Джикети - теперь-то никто и не подумает, что и изгнанные адыги там не коренной народ, а пришлый, ассимилировавший картвельское население. Тоже самое было с Двалети, которая теперь исконная земля "Северной" Осетии или с Лорийской областью (исконно армянская; хотя можно привести пример Карабаха, который исторически принадлежал, кавказским народам, но был арменизирован). А вот в случае с территорией до Гагры (тогда ещё), полностью поглотить не получилось. Предки апсуа лишь расселились на этих землях, восприняв грузинскую культуру и язык, хотя и ослабленные, попали под влияние Византии. Потом, вроде как после 16 века, начался новый наплыв племён, к тому же у турков именно в Абхазии удалось закрепиться лучше всего. Да тут ещё феодальные войны с Дадиани, по итогам которых Абхазскому княжеству отошла территория до Ингури. В общем, богатая история края, сложно тут всё было.
Однако у нас есть письма князей абхазских, которые не опровергают принадлежность к Грузии; есть мнение грузин, которые помогают абхазам не исчезнуть, как убыхам - стали бы это делать враждебному народу? Очевидно, как мне кажется, что всё дальнейшее -последствия политики русификации и использования старого принципа "разделяй и властвуй".