SVOISKI писал(а):

амирспасалар писал(а):что-то с памятью моей стало...

Как быть с теми 6 или 7 миллиардами которые даже не подозревают о своем происхождении ?
Надеюсь ты в моей версии не сомневаешся

როგორ გეკადრებათ,ბატონო ჩვენებურო;)!и по армянски добавил
Բա վոնց՝-а як жешь;)

Bergmann писал(а):

амирспасалар писал(а):вот я слышал о каких то чернокожих жителях Абхазии,может их предков видел Геродот?

вот тут про негров абхазов разные версии,в том числе о колхах потомках египтян ...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Абхазские_негры

Bergmann писал(а):

амирспасалар писал(а):вот я слышал о каких то чернокожих жителях Абхазии,может их предков видел Геродот?

вот тут про негров абхазов разные версии,в том числе о колхах потомках египтян ...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Абхазские_негры

SVOISKI писал(а):вот я слышал о каких то чернокожих жителях Абхазии,может их предков видел Геродот?

Какое отношение негры имеют к коптам?

А вообще, о колхах-египтянах. В этом нет ничего удивительного, в Античности и Средние века было вполне нормальным даже о соседних народах писать полнейшую ахинею.

Samegrelo писал(а):даже о соседних народах писать полнейшую ахинею.

Вот грузинские и армянские источники, например, называют алан (овсов) потомками хазар. Тюрок.

Samegrelo писал(а):

Samegrelo писал(а):даже о соседних народах писать полнейшую ахинею.

Вот грузинские и армянские источники, например, называют алан (овсов) потомками хазар. Тюрок.

они,кстати, были не далеки от истины,под давлением гуннов аланы были устремлены в Европу,другая часть ,которая осталась в степях и предгорьях Кавказа растворились в гуннах и других тюркских народах-утигуров,кутригуров,ХАЗАР и булгар, поэтому грузины и армяне могли алан воспринимать ,как тюрков.

Есл речь об осетинах,то они,насколько я помню,имеют всё-таки отношение к персам.
И язык относится к иранской группе.Откуда они назвались потомками тюрок,не понятно

IrakliGe писал(а):,имеют всё-таки отношение к персам.

С скифам и сарматам.