dvl писал(а):

XXI писал(а):А ведь в "лихие девяностые" эшелонами на заработок в Россию ехали.

95% - воры, бандиты, проститутки, торгашня всяческая и прочие отбросы из "стран, освобожденных от советской оккупации" - этим странам просто не нужные. Воспользовавшись тем, что наши подонки отправились осваивать Запад, эти, под лозунгом "Родина - там где жратва!" направились к нам. И если были просто голодные 90-е, то стали еще и "лихие".

Ты белены объелся, джабар расулович? Какого лешего ты в казахской ветке постишь всякую чушь про своих же российских и кавказских бандюков?

Назарбаев позорно пролетел со своими понтами мимо Олимпиады. Полез, мля, в калашный ряд... И пусть теперь, истово верящий в его гений простофиля "XXI" популярно объяснит, как же эти аульские совдепные пэтэушники сумели так феерично обс..аться на весь мир с позорнейшей презентацией, больше прославляющей путлерские ОИ в Сочах.
Ни на что не способны, бездари, без путинской крыши.

.

kaylas писал(а):Ты белены объелся, джабар расулович? Какого лешего ты в казахской ветке постишь всякую чушь

Всякую чушь он везде постит. Не знаю, белена, или ещё что? Может алкогольное зачатие.

Впрочем вы лично, kaylas , тоже чушь постите, хоть и не постоянно, но периодически .
Где это простофиля "XXI" о своей вере в гений Назарбаева??

А сам по себе проигрыш по Олимпиаде не говорит ровным счётом ни о чем.
В своё время субтропическим Сочи тоже проиграли очень даже достойные города, не говорят уж про ЧМ по футболу. Всегда кто-то проигрывает, кто-то выигрывает.
С вами вообще не возможно на серьёзные темы, не тянете. Если мышь у нас малоизвилистая, то вы просто балабол. Много понтов.

Ладно, быть простофилей в одном ряду не только с Иноземцевым, но и с Илларионовым, Гайдаром и ещё массой экономистов, не так уж и плохо.

XXI писал(а):А сам по себе проигрыш по Олимпиаде не говорит ровным счётом ни о чем.

Это смотря как проиграть, милейший. Алмата, по сути, и до сегодняшней презентации-то добралась вопреки олимпийским принципам. Чисто-конкретно. Попросту все прочие участники сняли кандидатуры. По разным причинам. Вот Алмата и осталась наедине с Пекином. Но теперь же станут всюду втирать таким вот наивным парням как Вы, что мол Алмата в драматичнейшей борьбе, одолев таких соперников как ньюйорк, париж, лондон, мадрид, рим, торонто, йоханнесбург, сеул... бла-бла... лишь в последнюю секунду уступила Пекину. Это как в свежих байках о борьбе Казахстана за независимость супротив тоталитарного СССР.

XXI писал(а):С вами вообще не возможно на серьёзные темы, не тянете. Если мышь у нас малоизвилистая, то вы просто балабол. Много понтов.

Майтимауса не троньте. Он вне извилин. У него программа. По всем прочим моментам... Оппонируйте. А то молчком. Казахский понт, как известно, дороже бакса.

kaylas писал(а):Но теперь же станут всюду втирать таким вот наивным парням как Вы, что мол Алмата в драматичнейшей борьбе, одолев таких соперников как ньюйорк, париж, лондон, мадрид, рим, торонто, йоханнесбург, сеул... бла-бла... лишь в последнюю секунду уступила Пикину

Да мне чхать, что она уступила Пекину со счётом 40:44. Я вообще о этом ни слово. Удивила ваша реакция.
Мне вообще не интересна эта тема
И хватит о наивном XXI, куда интересней - почему экономисты Иноземцев, Илларионов и Гайдар туда же

XXI писал(а):Да мне чхать, что она уступила Пекину со счётом 40:44. Я вообще о этом ни слово. Удивила ваша реакция.
Мне вообще не интересна эта тема
И хватит о наивном XXI, куда интересней - почему экономисты Иноземцев, Илларионов и Гайдар туда же

А какая должна быть реакция, когда видеоряд взят из рф? Таков он, Ваш с Иноземцевым хитромудрый слон. Все за моську свою прячется. Вы же читаете интернет, в курсе, видимо, событий. Должны бы адекватнее реагировать на слоновью поступь Елбасы.
Почему Иноземцев, Илларионов и Гайдар туда же?.. Ну, я не сильно знаком с Илларионовым. Не слышал его мыслей в данном контексте. О Гайдар, видимо Марии, я только слегка наслышан в связи с последним ее появлением в Украине. В общем, могу только про Иноземцева. Очень его уважаю. Шикарный дядька, честный, с принципами. Его высказывания про слона и моську считаю спонтанными, стилистически неудачными, эмоциональными, эпатажными. На деле он так не мыслит. Просто таков тренд - высмеивать путина. Ничто человеческое не чуждо и ему, Иноземцеву. Плюс, возможно, он аффилирован с назарбаевскими людьми. У него ведь есть какой-то коньюнктурный повод, основание для таких брутальных сравнений и он зачем-то ими пользуется. Это самораскрут, скандальный самопиар. Шоу, как известно, обязано продолжаться.

dvl писал(а):Воспользовавшись тем, что наши подонки отправились осваивать Запад, эти, под лозунгом "Родина - там где жратва!" направились к нам.

кисоль обидетсо.