Tromely писал(а):Судьба Европы меня волнует.
Люблю, понимаете ли, Германию.

Жаль, что невзаимно. Германия вате предпочитает сирийцев.

Вате с судимостями - наверное, да...
Поэтому ей приходится в Турции сидеть.
(Переходить на личности - это ваш заразительный пример)

Tromely писал(а):Вате с судимостями - наверное, да...

Tromely писал(а):(Переходить на личности - это ваш заразительный пример)

вата - не личность. Это - аморфная масса непорятного содержания. Я не только вас имел в виду.

Тела 10 погибших в Сирии российских солдат привезли в Севастополь, - Джемилев. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/353277/ ... ilev_video

Nikols писал(а):Тела 10 погибших в Сирии российских солдат привезли в Севастополь, - Джемилев. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/353277/ ... ilev_video

Джемилев в багажнике с картошкой ездил в Севастополь ?

Путин продает пшики

http://www.svoboda.org/content/article/27269640.html

Вооруженные формирования "Исламского государства" насчитывают, по разным оценкам, несколько десятков тысяч человек, может быть, где-то даже 100-150 тысяч. Так вот, для того чтобы представлять реальную силу в борьбе с "Исламским государством", Россия должна направить в Сирию, по крайней мере, какое-то сопоставимое количество войск и достаточно серьезных вооружений. То есть речь идет не об одной военно-воздушной базе, где будут базироваться десяток-полтора, ну, максимум два десятка истребителей, бомбардировщиков или ударных вертолетов.

Даже одна бригада мотострелковая, скажем, или морской пехоты, ну, самые крупные бригады – порядка пяти тысяч человек, если говорить о полном составе, внести серьезный вклад в борьбу с "Исламским государством" не могут. Для того чтобы представлять реальную силу в этой войне, Россия должна направить туда пять-шесть бригад как минимум и порядка 100 самолетов. У России, замечу, нет авианосцев, потому что американцы или англичане могут подогнать авианосцы к сирийским берегам и оттуда бомбить, а у России авианосцев нет. Значит, нужно там базировать самолеты на земле. 25-30 тысяч человек нужно туда направить в Сирию. Для России это совершенно неподъемная задача! Это значит, что если не все, то, наверное, процентов 70 боеготовых соединений полного состава, которые есть в российских сухопутных войсках, нужно отправить в Сирию. Никто на это не пойдет. Это значит, с точки зрения российского военного, резко ослабить возможности для вооруженной борьбы на других фронтах.

Если посмотреть на ситуацию в Сирии с этой точки зрения, практической военной, то окажется, что Путин, скорее, продает воздух, то есть он пытается вовлечь Запад в какие-то переговоры, разговоры, обсуждения, которые ему выгодны. Кого-то он в Сирию, конечно, пошлет, какие-то там сравнительно небольшие по составу части, какую-нибудь бригаду морской пехоты, порядка тысячи человек, но эта бригада абсолютно никакого значения не имеет, это просто, как иногда говорят, демонстрация флага.

Я думаю, что Запад, в конечном итоге, поговорив, естественно, с российскими партнерами, может сделать вывод, что реально за этим путинским предложением ничего нет. То есть Путин может говорить о широкой международной коалиции, о российском участии, но о широкой международной коалиции говорят все, это не оригинально, а российское участие реальное может быть минимальным. Поэтому в конечном итоге, я думаю, ничего из этой затеи не получится у Кремля.

zen писал(а): вата - не личность. Это - аморфная масса непорятного содержания. Я не только вас имел в виду.

Вы почему такой злой, шенген не дали?
А не надо было барсетки тырить

Tromely писал(а):Вы почему такой злой, шенген не дали?

Я злой? это новость для всех.

Tromely писал(а):шенген не дали?

кто сказал?

zen писал(а): кто сказал?

Капитан Очевидность.