Небольшой опрос, с просьбой разъяснить сою позицию в комметариях.

Кому должны принадлежать Фолклендские (Мальвинские острова)?

Мне

Бэлла писал(а):Мне

Тебе должен принадлежать весь мир.

им

России, бо бывают русскоязычные пингвины....

zen писал(а):

Бэлла писал(а):Мне

Тебе должен принадлежать весь мир.

Шустрый молодняк, однако. zen со скоростью свиста обошёл

Ну а по островам я уже свою позицию обозначил неоднократно. Естественно, Великобритании

Наши правдолюбцы, т.е. любители наклоняется правду-матку по всякому, как им в их антизападном угаре заблагорассудится, без тени сомнения уверены, что Великобритания оккупировала острова, хапнув у маленькой, но гордой Аргентины. И плевать им, что британцы открыли острова ещё тогда, когда Аргентины не было ещё и в проекте. Никаких международных договоров и пр. претензиям Аргентины не дают хоть какую-то правовых основу. Только желание хунты (настоящей) и её последышей. Но наших 'правдолюбцев' это не смущает.

Они даже в оправдание аннексии Крыма подтягивают этот вопрос. Мол, да вы посмотрите, что ваша (!?) Англия с Аргентиной вытворяет! Ну, типа того...

XXI писал(а):хапнув у маленькой, но гордой Аргентины. И плевать им, что британцы открыли острова ещё тогда, когда Аргентины не было ещё и в проекте.

Ну Аргентина во много раз больше. Тем не меее Вы правы. Как СССР, так и нынешние его последыши явно на стороне Аргентины. И тут кроется один из ватных парадоксов - в Аргентине у власти была тогда хунта, совершившая военный переворот.


После того, как популярность диктатуры упала, Леопольд Галтьери ( незаконно занимавший должность президента Аргентины) организовал военную операцию по установлению контроля над Фолклендскими (Мальвинскими) островами (апрель 1982), принадлежность которых Великобритании постоянно оспаривалась Аргентиной. Это привело к Фолклендской войне, в которой Аргентина потерпела поражение. Через несколько дней после восстановления на островах британской власти Галтьери был смещён. В конце 1983 года был арестован и предан суду военного трибунала за нарушение прав человека (по этому обвинению был оправдан) и за неудачное руководство аргентинскими войсками в войне за Фолклендские острова (осуждён в 1986 году к тюремному заключению).

Т.е. становится понятной логика Путина. Поражение на Донбассе он пытатся компенсировать новой войной в Сирии, если Россия и там увязнет безуспешно, то начнется еще одна война. Возможно в Грузии. Итак до полного обнищания России и истощениявсех ресурсов.

У суеты нет логики. Хотя, можно назвать и так.

Это была карикатурно-наглая и позорная аргентинская кампания. Мне тогда было очень жаль Освальдо Ардилеса, потерявшего там своего родного брата. Потом Божья рука, красная Бекхэму... До сих пор страсти не утихнут.