Reno писал(а):

Уралец писал(а):Российская экономика выходит в позитив

А ты все петросянишь, да?

В Goldman Sachs пообещали новый обвал нефтяных цен.
12:04, 26 октября 2015

Цены на нефть могут резко упасть из-за того, что запасы нефтепродуктов практически близки к историческому объему, пишет в понедельник, 26 октября, The New York Times, ссылаясь на отчет Goldman Sachs.
Аналитики инвестиционного банка считают, что запасы нефтепродуктов Европы и США, а также объемы переработки сырой нефти сейчас близки к историческому максимуму. Свободного места в хранилищах осталось немного, сказано в докладе.

«Это поднимает угрозы 1998 (и) 2009 года, когда запасы очищенной нефти достигли максимума; это запустило процесс падения цен на нефть», — добавляется в отчете для клиентов банка.

Газета напоминает, что цены на сырую нефть упали почти на 60% с июня прошлого года. Эксперты банка не ожидают, что в 2016 году нефтяные рынки придут в равновесие.

Ранее стало известно, что Центробанк России закладывает в пессимистичный прогноз цену на нефть сильно ниже 40 долларов за баррель.

https://tvrain.ru/news/oil_drop_again_goldman-396949/

После обвала цен на нефть в два раза экономика России не просела в два раза - вот такой Петросян.
Украина закупает нефть и газ по дешевым ценам, а экономика всё равно падает круче. Может, место заколдованное ?

ну Украина - это задница мира - это все знают, а шож в России???, после Крыма больше баксов можно стало купить с зарплаты??? ну или юаней..чего вы там покупаете???

zen писал(а):

Уралец писал(а):МЭР спрогнозировало рост ВВП

А так это только прогноз :)

"При всём уважении к Алексею Улюкаев у, должен заметить, что прогнозы не являются его сильной стороной" (с) Дальше следовало перечисление его прогнозов за последних пару лет, которые сбылись с точностью наоборот. ФАКТИЧЕСКИ ВСЕ!!!

Уралец писал(а):

zen писал(а): Покажите цифрами:)

МЭР спрогнозировало рост ВВП России в четвертом квартале
http://www.vz.ru/news/2015/10/19/773090.html

"в четвертом квартале"
Ватник!!! Разве это точность?
Вот у серьезных людей насчет обнищания и развала России очень точно говорится - "скоро".
Учи украинский язык!

учите Коран и хотя бы русский, украинский оставьте в покое...

Ну вот, долго искать не пришлось. Цитата другая, но аналогичная, и ёжику понятно. Статья сама по себе уже старая (я её весной размещал), но как пример. Да и название статьи нетленное

Фальшивый оптимизм Кремля

 Грегори Грушко, на чьей вы стороне, министра Улюкаева с его прогнозом роста российской экономики в будущем году или нашего собеседника?

– Господин Улюкаев очень способный финансист и экономист, но прогнозы на самом деле – это не его сильная сторона. В сентябре прошлого года он сказал, я сейчас процитирую газету "Ведомости": "По-моему, с моей точки зрения, сейчас рубль перепродан, и в какой-то перспективе, не могу сказать, насколько близкой, мы ожидаем некоторого его укрепления". В это время рубль был 39 рублей к доллару. В октябре 2014 года, когда Центробанк России опубликовал свой стрессовый сценарий и ожидал, что нефть опустится к 60 долларам, тогда она была 87 долларов, он сказал следующее: "Я думаю, что всерьез на это рассчитывать невозможно, потому что это цена, которая некомфортна ни для одного крупного производителя и экспортера нефти. Просто по себестоимости, по бюджетам страновым ни одна страна этого не выдержит". Я бы мог привести еще очень много таких интересных прогнозов как господина Улюкаева, так и господина Силуанова и некоторых других.

– Вы считаете, это политический заказ или это просто профессиональная некомпетентность?

– Мне это напоминает название компании, выпускавшей пластинки в Англии в ХХ веке, она называлась His master’s voice.

– Что означает "Голос своего хозяина"…

dvl писал(а):

Уралец писал(а): МЭР спрогнозировало рост ВВП России в четвертом квартале
http://www.vz.ru/news/2015/10/19/773090.html

"в четвертом квартале"
Ватник!!! Разве это точность?
Вот у серьезных людей насчет обнищания и развала России очень точно говорится - "скоро".
Учи украинский язык!

Виноват, исправлюсь.

Уже приводил ссылку на "аналитическую" статью с Хвили в другой ветке, но не могу удержаться еще раз, по другой причине:
http://hvylya.net/analytics/geopolitics ... haosa.html
Автор вопрошает:
"Какая мотивация является источником новых знаний и новых технологий? Иначе говоря, почему ученые, инженеры и программисты будут создавать новые знания и новые технологии?
Во время СССР существовало четыре принципиально разных мотивации создания знаний и технологий
1) цивилизационная идея «коммунизма», которая, так или иначе, двигала нечувствительными к гуманитаристике умами естественнонаучной и технической интеллигенции (гуманитарная же интеллигенция пребывала в постоянном внутреннем конфликте);
2) редуцированная до конкуренции двух гегемонов (СССР-США) цивилизационная конкуренция;
3) принуждение через террор и страх вечно мечущихся интеллигентов со стороны тоталитарного государства;
4) ситуация изоляции страны («железный занавес») — некуда бежать, нужно здесь реализовывать свой талант
______________________
Автор - очевидный недоучка (как и большинство украинских т.н. "модераторов" данного форума)! Предположить что люди творили просто потому что им было интересно, а государство создавало им условия для "удовлетворения любопытства за гос.счет" он не может просто в силу своей убогости.
Для тех кто учился, хотя бы "чему нибудь и как нибудь": http://www.e-reading.club/bookreader.ph ... bbotu.html

Самому то какой пункт понравился? Думаю, что четвёртый. Надеюсь, что без третьего.
Фуйню ты вытащил сюда. Тем более это Фуйня для XXI века.

"Недоучка", а сам сюда вытаскиваешь. Бываешь смешным.

Стругацких тоже не к селу, ни к городу. Впрочем, это тоже смешно.