kaylas писал(а):Зен, ирландцы величайшая нация.

Арабы - тоже. Дел не в величии.

XXI писал(а):Естественно. Как и слонов

Про слонов надо еще доказать. А вот про терроризм - это аксиома. Вспомним народовольцев и тд.
Хотя.... возможно первенство у армян-дашнаков, которые захватили банк в Стамбуле.

XXI писал(а):Но вот тут спорно достаточно.

Всегда и везде. Просто жизненный опыт, не только мой.

zen писал(а):Османская империя как раз была достаточно толерантна.

Это когда? Когда отжимала Константинополь?

zen писал(а):родина терроризма - Россия...

Ув. Зен, Вы откель это взяли? Вы про заговоры в Др. Риме слышали, про тамплиеров, про всякие ордены, про карбонариев там..?

zen писал(а):Арабы - тоже.

Чем же?

Samegrelo, я тоже о жизненном опыте. Не всегда и не везде. Очень даже.

kaylas писал(а): Говорите об исторических тенденциях

Странно обвинять в чём-то ливанских христиан. Когда государство создавалось, их было 84%, но в результате наплыва палестинских беженцев, их стало 40%. Это сейчас, а в 1985 году едва ли не 25%! Вот, кстати, хороший урок, к чему приводит неконтролируемый наплыв беженцев. Хорошая, процветающая, христианская страна превратилась в полигон для маргиналов от всех ветвей ислама, ну и куда же без вмешательства Шиитского Чудовища и его ручных клоунов вроде Сирии.

IrakliGe писал(а):AlexCh,цитировать слова "кровавого диктатора" не совсем политкорректно.
Нужно цитировать правильных политиков.

Пля, не успел сходить прогуляться, уже и понеслось

XXI, всегда и везде. Просто объективный факт. Помнится, когда жена заканчивала в Питере, ей поставили четвёрку по русскому с формулировкой "грузинка не может знать на пять". Что творится сейчас даже страшно представить.

kaylas писал(а):Чем же?

Кайлас, не придуривайтесь. Не поверю, что Вы не знаете про "Золотой век ислама". Обеспечивался он арабами.