ПУТИН В БЕШЕНСТВЕ (Игорь Яковенко: "О некоторых переменах во внутреннем мире Владимира Путина")
Путин в бешенстве. Поэтому говорит то, что думает. Ну или почти то, что думает. Не все, конечно, но многое. И это позволяет заглянуть в тот сумрак, который сгущается в его голове. Там плохо видно – сумрак же – но пламя его бешенства позволяет рассмотреть отдельные детали.

После встречи с Олландом Путин в очередной раз сгоряча приоткрыл окошко в свой внутренний мир и позволил всем желающим взглянуть на его унылые и мрачные пейзажи. Ложь как форма существования — это уже привычно. Но одно дело, когда отрицается нечто, существование чего нуждается хоть в каких-то доказательствах. Например, когда Путин врет о том, кто сбил малайзийский Боинг, он может прикрыться тем, что международное расследование не завершено и преступники поименно не названы. В последние дни Путин перешел на другой уровень вранья, он теперь врет с торжествующей наглостью, демонстративно отрицая существование вещей, которые просто по факту не нуждаются в доказательстве.

На вопрос, признает ли он тот факт, что Асад, оставаясь у власти, мешает достижению общих целей, Путин отвечает:

— Успешно бороться с терроризмом в Сирии невозможно без наземной операции, а никакой другой силы для проведения наземной операции в борьбе с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и прочими террористическими организациями, кроме правительственной армии Сирии, сегодня не существует. Конец цитаты.

Весь мир знает, что с ИГИЛ воюют курды. Весь мир знает, что с ИГИЛ воюют сирийские туркмены. Весь мир знает, что с ИГИЛ воюет Свободная сирийская армия. Они противостоят и ИГИЛ и Асаду. Путин врет, отлично зная, что те, кому он врет, знают, что он врет. От лжи как формы существования Путин перешел к лжи, которая стала знаменем его политики, его визитной карточкой.

На вопрос, зачем он бомбит те части сирийской территории, где нет никаких следов ИГИЛ, Путин отвечает:

— Мы слышим сейчас о неких племенах, близких к Турции, туркоманах и так далее… Во-первых, возникает вопрос, что на этой территории делают представители турецких террористических организаций, которые сами попадают в объективы фотокамер, а потом выкладывают сами себя в сеть. Второе: что на этой территории делают выходцы из Российской Федерации, которые находятся у нас в розыске за свои преступления и которые точно относятся к категории международных террористов. Наши военнослужащие работали в этом квадрате над тем, чтобы предотвратить возможное возвращение этих людей на территорию России.

Тут шедевр все. «Некие племена, близкие к Турции, туркоманы и т.д.»… Любопытно, как бы Путин отнесся к тому, что лидер иностранного государства процедил через губу: «Некие племена, близкие к России, русские и т.д.»… Сирийских туркмен, туркоманов, конечно, намного меньше, чем русских, а кроме того, у них нет атомной бомбы, что в глазах Путина, вероятно, и дает ему право называть этот третий по численности народ Сирии, в котором есть ученые, военные, деятели культуры и политики, «некими племенами». В этой реплике Путин наглядно продемонстрировал неумение и нежелание понимать и принимать существование чьих-либо интересов, кроме своих. Когда он от имени России заявляет, что будет защищать близких по крови за рубежом, это кажется ему нормальным. Когда Турция в тысячный раз просит не бомбить действительно близкий туркам народ, Путин цедит через губу о «неких племенах».

Что же касается «международных террористов — выходцев из РФ», то тут абсурд еще гуще. Выходит, если какой-то международный террорист попадет в «квадрат», который на гражданском языке именуется «город Москва», это дает право военнослужащим каких-то третьих стран «работать в этом квадрате»? Он вообще сам понял, чего сказал?

То, что нашего Остапа понесло не по-детски, это уже медицинский факт. То, что он не остановится, тоже очевидно. То, что любой диалог с ним со стороны мировых лидеров, это акт предательства интересов человечества, должно быть ясно любому здравомыслящему человеку.

Проблема в том, что среди мировых лидеров нет ни одного, способного на поступок, на принятие решения. Они все предпочитают плыть по инерции, надеясь, что вся эта неприятность, сосредоточенная в московском Кремле, как-то сама рассосется и Путин как-то сам по себе вернет все назад. Никто из мировых лидеров не в состоянии самостоятельно прийти к выводу, что только жесткая психологическая, моральная, политическая и экономическая изоляция Путина способна вызвать изменения. Не в голове Путина – тут все уже необратимо. А в головах части политического класса и части общества, для которых станет очевидным, что дальнейшее движение России с Путиным на шее влечет крайне неприятные персональные последствия для каждого.

Сами мировые лидеры к этой мысли не придут, ибо мелки и робки. А вот гражданское общество Европы и Америки вполне в состоянии заставить их эту мысль усвоить. Важно, чтобы гражданское общество Европы и Америки этого захотело.
http://baltvilks.livejournal.com/247063.html

Приятных снов, Ху Тин Пуй

Путин – щепка в водовороте
http://nv.ua/opinion/oreshkin/putin-%E2 ... 82436.html

[youtube][/youtube]

Nikols, блеск ! Я аж прослезился !

Nikols писал(а):

[youtube][/youtube]

Samegrelo писал(а):Сами мировые лидеры к этой мысли не придут, ибо мелки и робки. А вот гражданское общество Европы и Америки вполне в состоянии заставить их эту мысль усвоить. Важно, чтобы гражданское общество Европы и Америки этого захотело.
http://baltvilks.livejournal.com/247063.html

Вот все хорошо было у Игоря Яковенко, всё правильно сказано, под каждым словом бы подписался... А в конце такой ляп. Это та же хрень, что и 'царь хороший, бояре куёвые', только наоборот.

XXI писал(а):...Захаров ... Вообще не протестант.

М. Захаров с 1973 г. член КПСС. В конце 90-х стал народным депутатом. «Недаром во время митинга демократических сил примерно году в 1989-м, Валерия Новодворская на Пушкинской площади объявила в мегафон народу, что лучшим президентом сегодня был бы режиссер Марк Захаров». В 1991 г. Марк Захаров в прямом эфире программы «Взгляд», перед камерой сжёг свой партийный билет.

"Захаров не мыслит Россию без Крыма. При этом он настаивает на мирном решении вопроса.
«Понятно, что запад Украины и восток — это разные люди, с разной ментальностью, и они не хотят быть месте», - отметил Захаров.
В этом случае их разделение было бы полностью оправданно. Подобная ситуация уже была раньше в Чехословакии, но там проблему решили очень спокойно и цивилизованно, без кровавых стычек. По словам Марка Закарова, такой сценарий можно взять за основу при урегулировании украинского вопроса."

[youtube][/youtube]

XXI писал(а):..Мной было сказано, что 'Ленком вообще не площадка для лизоблюдства

А сказанное Новодворской, это хорошо, или не очень?
И свое мнение по Крыму, это как, лизоблюдство?

За Фатееву спасибо, хоть я и видел

[video][/video]

"Я скажу тебе с последней прямотой:
Все лишь бредни — шерри-бренди, —
Ангел мой." (О.Мандельштамм)

Ну и вот нафига Ахеджакова выступила?! Что это за мелкодиссидентский совковый еврейский трэш? Про снайперов Януковича и про холокост Гитлера тут к чему? Зачем читать ненавистного украинцам Бродского?! Зачем выходить на площадь если сказать "по-гамбургски" нечего?