Сирия
-
Nikols
- Модератор
- Сообщения: 42459
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
- Награды: 3
- Откуда: Faina Ukraina
- Благодарил (а): 6212 раз
- Поблагодарили: 8615 раз
- Пол:

Re: Сирия
нетdvl писал(а):Вам что больше не нравиться - что война в Сирии закончится,
-
XXI
- Сообщения: 24829
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 8951 раз
- Поблагодарили: 4596 раз
- Пол:

Re: Сирия

Сегодня в Америке: сирийский вызов Путина
Почему для Барака Обамы Сирия не является полем соперничества с Владимиром Путиным? Почему Вашингтон не может понять сирийской стратегии Москвы? Может ли Кремль одержать верх в Сирии? Пойдут ли США на конфронтацию с Россией в Сирии?
В передаче Юрия Жигалкина обсуждают американские эксперты
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
Solomon
- Модератор
- Сообщения: 37661
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 11576 раз
- Поблагодарили: 10780 раз
- Пол:

Re: Сирия
Пентагон и ЦРУ усомнились в желании России соблюдать перемирие в Сирии
Пентагон и ЦРУ усомнились в стремлении России соблюдать перемирие в Сирии. Военные чиновники США убеждают Барака Обаму подготовить план «Б» на случай нарушения договорённостей, пишет Wall Street Journal.
По данным газеты, обсуждаются несколько вариантов, в частности, поддержка сирийских повстанцев разведданными, а также новые экономические санкции против Москвы.
http://rusnovosti.ru/posts/409937
Пентагон и ЦРУ усомнились в стремлении России соблюдать перемирие в Сирии. Военные чиновники США убеждают Барака Обаму подготовить план «Б» на случай нарушения договорённостей, пишет Wall Street Journal.
По данным газеты, обсуждаются несколько вариантов, в частности, поддержка сирийских повстанцев разведданными, а также новые экономические санкции против Москвы.
http://rusnovosti.ru/posts/409937
-
Solomon
- Модератор
- Сообщения: 37661
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 11576 раз
- Поблагодарили: 10780 раз
- Пол:

Re: Сирия
Зачем Сирия?
Нет никакой Сирии.
Нет никакого легитимного сирийского президента.
Нет и "сирийского народа", который сам должен решить свою судьбу и судьбу Сирии.
Что такого случилось 30 сентября прошлого года, когда "президент Сирии" обратился к Москве с просьбой ввести в Сирию российскую боевую авиацию,
и уже через два часа после этого Государственная дума и Совет Федерации дали добро на применение вооруженных сил за рубежом,
а еще пару часов спустя эти самые вооруженные силы уже кого-то там в Сирии бомбили?
То есть успели туда прибыть, освоиться, развернуться и начать?
Понятно, что президент Путин рассказал нам о том, что там, в Сирии, решается судьба России.
Там наши национальные интересы.
И что бомбим мы только точечно и только злодеев.
И либо мы их там и сейчас, либо они нас завтра и здесь. ля-ля..
22 февраля 2016 как вы помните, В. В. Путин сообщил:
он позвонил Б. Обаме и договорился о прекращении огня в Сирии.
Обращает на себя внимание: с 27 февраля наносить удары только по "ИГ" и другим террористам.
У меня вопрос к г-ну президенту: а до этого значит, не только по террористам Россия наносила удары?
То есть что, права была сирийская оппозиция и мировая общественность, обвинявшие российскую авиацию в бомбежках всех без разбора, и в первую очередь в бомбежках противников Асада?
Еще один смешной вопрос у меня возник на следующий день, когда 23 февраля "президент Сирии" выступил и заявил, что "сирийское руководство согласно с прекращением огня".
Вам не смешно? У вас нет вопросов? У меня есть.
Почему о прекращении огня в своей стране сообщает не "легитимное руководство" этой страны, не воюющая с ним оппозиция, а два посторонних дяди?
Причем на американского дядю мне в данном случае наплевать.
Меня больше интересует российский "дядя", который и сам, и устами своих подчиненных Лаврова и Чуркина рассказывает, что "судьбу Сирии должен решать только сам сирийский народ".
А еще такой вопрос у меня: что произошло бы, если бы вдруг "сирийский народ" в лице Асада не согласился бы с прекращением огня, которое объявили в Сирии Россия и США?
Тут я еще должен добавить, что президент Асад, согласившись с прекращением огня, тут же объявил о своем праве его не прекращать.
Отвечать на провокации. Я вот почему-то думаю, что первый "ответ на провокацию" последует минут через 15 после вступления в силу этого самого договора о прекращении огня.
И, кстати, еще у меня вопрос: кто и как на территории Сирии различает, в какой деревне сидят сегодня террористы, а в какой – "умеренная оппозиция"?
А еще у меня был пару дней назад вопрос: зачем министр обороны Шойгу вдруг прилетел в Иран?
О чем он говорил и какое личное послание от Путина он привез президенту Ирана?
Ответ на этот вопрос я получил ровно в тот день, когда Путин объявил о прекращении огня в Сирии.
А все дело в том, что армия Асада в Сирии не воюет. Там ее по сути нет.
Нет дураков, чтобы "за так" проливать кровь на войне с неизвестным исходом.
Проще отправиться в Германию и получать 900 евро в месяц в качестве беженца.
А воюют там за режим Асада иранская пехота и Стражи исламской революции.
И российская авиация. И еще российские "инструкторы" и "советники". И еще "чеченские отпускники и добровольцы".
Вот вам цитата: "Если мы не будем бороться с врагами на территории Сирии и Ирака, в будущем нам придется противостоять террористам у южных и западных границ нашей страны".
Вы думаете, я цитирую президента Путина, который объяснил нам цели российской войсковой операции в Сирии? Ошибаетесь. Вот эта цитата целиком:
"Специальные подразделения Сухопутных войск Корпуса стражей исламской революции Ирана принимают участие в боях на территории Ирака и Сирии".
Об этом заявил командующий наземными войсками Корпуса бригадный генерал Мохаммад Пакпур.
Войска были направлены в зону боевых действий, чтобы предотвратить проявление экстремизма в отношении шиитских мусульманских святынь:
"Если мы не будем бороться с врагами на территории Сирии и Ирака, в будущем нам придется противостоять террористам у южных и западных границ нашей страны".
А еще у меня вопрос возник:
вот и в Москве, и в Дамаске говорят, что любое вторжение сухопутных войск (имеются в виду, конечно, Турция и Саудовская Аравия) на территорию Сирии будет агрессией, потому что оно нелегитимно.
Потому что без просьбы президента Асада или без мандата ООН.
Так вот, а иранский генерал, равно как и сирийский президент, про легитимность иранских войск в Сирии что-нибудь упоминал?.. Я вот не видел и не слышал...
А еще один совсем глупый вопрос, на этот раз про деньги.
Сирийская операция, как говорят в Кремле, России практически ничего не стоит.
Даже в условиях экономического кризиса и нехватки средств в бюджете.
Даже с учетом того, что поставки вооружения и боеприпасов собственно Сирии осуществляются бесплатно – внешний долг этой страны составляет 60 миллиардов долларов, источников доходов нет, потери экономики за минувшие три года превысили 212 миллиардов долларов...
Так вот: "практически ничего", по разным оценкам (официальные данные засекречены), составляет 5-8 миллионов долларов в день.
То есть в среднем 488 миллионов рублей в день, или 14 миллиардов 625 миллионов рублей в месяц.
В России, по данным Росстата, в системе государственной медицины работает около 700 тысяч врачей.
То есть месяц войны в Сирии – это 20 тысяч рублей в месяц зарплаты каждого врача...
Интересно, а сами врачи – они как, сильно поддерживают президента и войну?..
Или они просто не сильны в арифметике?.. Или так сильно боятся "ИГ"?..
Вот последний на данный момент вопрос.
Они – те, кто в Кремле, в МИДе, в Министерстве обороны, – действительно держат всех нас за идиотов?
Владимир Бекиш – эксперт в сфере стратегической безопасности
http://www.svoboda.org/content/article/27570870.html
Нет никакой Сирии.
Нет никакого легитимного сирийского президента.
Нет и "сирийского народа", который сам должен решить свою судьбу и судьбу Сирии.
Что такого случилось 30 сентября прошлого года, когда "президент Сирии" обратился к Москве с просьбой ввести в Сирию российскую боевую авиацию,
и уже через два часа после этого Государственная дума и Совет Федерации дали добро на применение вооруженных сил за рубежом,
а еще пару часов спустя эти самые вооруженные силы уже кого-то там в Сирии бомбили?
То есть успели туда прибыть, освоиться, развернуться и начать?
Понятно, что президент Путин рассказал нам о том, что там, в Сирии, решается судьба России.
Там наши национальные интересы.
И что бомбим мы только точечно и только злодеев.
И либо мы их там и сейчас, либо они нас завтра и здесь. ля-ля..
22 февраля 2016 как вы помните, В. В. Путин сообщил:
он позвонил Б. Обаме и договорился о прекращении огня в Сирии.
Обращает на себя внимание: с 27 февраля наносить удары только по "ИГ" и другим террористам.
У меня вопрос к г-ну президенту: а до этого значит, не только по террористам Россия наносила удары?
То есть что, права была сирийская оппозиция и мировая общественность, обвинявшие российскую авиацию в бомбежках всех без разбора, и в первую очередь в бомбежках противников Асада?
Еще один смешной вопрос у меня возник на следующий день, когда 23 февраля "президент Сирии" выступил и заявил, что "сирийское руководство согласно с прекращением огня".
Вам не смешно? У вас нет вопросов? У меня есть.
Почему о прекращении огня в своей стране сообщает не "легитимное руководство" этой страны, не воюющая с ним оппозиция, а два посторонних дяди?
Причем на американского дядю мне в данном случае наплевать.
Меня больше интересует российский "дядя", который и сам, и устами своих подчиненных Лаврова и Чуркина рассказывает, что "судьбу Сирии должен решать только сам сирийский народ".
А еще такой вопрос у меня: что произошло бы, если бы вдруг "сирийский народ" в лице Асада не согласился бы с прекращением огня, которое объявили в Сирии Россия и США?
Тут я еще должен добавить, что президент Асад, согласившись с прекращением огня, тут же объявил о своем праве его не прекращать.
Отвечать на провокации. Я вот почему-то думаю, что первый "ответ на провокацию" последует минут через 15 после вступления в силу этого самого договора о прекращении огня.
И, кстати, еще у меня вопрос: кто и как на территории Сирии различает, в какой деревне сидят сегодня террористы, а в какой – "умеренная оппозиция"?
А еще у меня был пару дней назад вопрос: зачем министр обороны Шойгу вдруг прилетел в Иран?
О чем он говорил и какое личное послание от Путина он привез президенту Ирана?
Ответ на этот вопрос я получил ровно в тот день, когда Путин объявил о прекращении огня в Сирии.
А все дело в том, что армия Асада в Сирии не воюет. Там ее по сути нет.
Нет дураков, чтобы "за так" проливать кровь на войне с неизвестным исходом.
Проще отправиться в Германию и получать 900 евро в месяц в качестве беженца.
А воюют там за режим Асада иранская пехота и Стражи исламской революции.
И российская авиация. И еще российские "инструкторы" и "советники". И еще "чеченские отпускники и добровольцы".
Вот вам цитата: "Если мы не будем бороться с врагами на территории Сирии и Ирака, в будущем нам придется противостоять террористам у южных и западных границ нашей страны".
Вы думаете, я цитирую президента Путина, который объяснил нам цели российской войсковой операции в Сирии? Ошибаетесь. Вот эта цитата целиком:
"Специальные подразделения Сухопутных войск Корпуса стражей исламской революции Ирана принимают участие в боях на территории Ирака и Сирии".
Об этом заявил командующий наземными войсками Корпуса бригадный генерал Мохаммад Пакпур.
Войска были направлены в зону боевых действий, чтобы предотвратить проявление экстремизма в отношении шиитских мусульманских святынь:
"Если мы не будем бороться с врагами на территории Сирии и Ирака, в будущем нам придется противостоять террористам у южных и западных границ нашей страны".
А еще у меня вопрос возник:
вот и в Москве, и в Дамаске говорят, что любое вторжение сухопутных войск (имеются в виду, конечно, Турция и Саудовская Аравия) на территорию Сирии будет агрессией, потому что оно нелегитимно.
Потому что без просьбы президента Асада или без мандата ООН.
Так вот, а иранский генерал, равно как и сирийский президент, про легитимность иранских войск в Сирии что-нибудь упоминал?.. Я вот не видел и не слышал...
А еще один совсем глупый вопрос, на этот раз про деньги.
Сирийская операция, как говорят в Кремле, России практически ничего не стоит.
Даже в условиях экономического кризиса и нехватки средств в бюджете.
Даже с учетом того, что поставки вооружения и боеприпасов собственно Сирии осуществляются бесплатно – внешний долг этой страны составляет 60 миллиардов долларов, источников доходов нет, потери экономики за минувшие три года превысили 212 миллиардов долларов...
Так вот: "практически ничего", по разным оценкам (официальные данные засекречены), составляет 5-8 миллионов долларов в день.
То есть в среднем 488 миллионов рублей в день, или 14 миллиардов 625 миллионов рублей в месяц.
В России, по данным Росстата, в системе государственной медицины работает около 700 тысяч врачей.
То есть месяц войны в Сирии – это 20 тысяч рублей в месяц зарплаты каждого врача...
Интересно, а сами врачи – они как, сильно поддерживают президента и войну?..
Или они просто не сильны в арифметике?.. Или так сильно боятся "ИГ"?..
Вот последний на данный момент вопрос.
Они – те, кто в Кремле, в МИДе, в Министерстве обороны, – действительно держат всех нас за идиотов?
Владимир Бекиш – эксперт в сфере стратегической безопасности
http://www.svoboda.org/content/article/27570870.html
-
FSB
- Сообщения: 1519
- Зарегистрирован: 13 апр 2012, 10:20
-
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 62 раза

- Забанен: Бессрочно
Re: Сирия
Кто еще сомневался в том что необходимо уничтожать этих умеренных бородачей вооруженных Турцией, саудитами и США?Stigal писал(а):Одни террористы захватили базу других террористов.
Захваченные ИГИЛ асадиты в Ханасере после штурма.


