Stigal писал(а):Найди себя. Уровни жизни в России.

90 000 (1 100 баксов) это богатые?

Там сверхбогатые какие-то странные

Золотые женщины. Богатые родственницы скромных чиновников
Когда смотришь на деловые достижения некоторых женщин, кажется, что в России наступил если не матриархат, то хотя бы равноправие.
Но приглядевшись, замечаешь: к успеху часто приходят жены и дочери чиновников, причем в тех сферах, которыми руководят их отцы и мужья.
Что это: победа феминизма или коррупция?

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев заработал всего 2,1 млн рублей в 2014 году, зато его дочь Татьяна Ткачева (Баталова) вошла в прошлом году в пятерку крупнейших землевладельцев России.

Впечатляющую деловую хватку демонстрирует и племянница бывшего губернатора Краснодарского края и дочь депутата Госдумы от Краснодарского края Алексея Ткачева Анастасия Ткачева (Краттли). Она владеет 22,5% акций крупнейшей в Южном федеральном округе птицефабрики «Югптицепром». В ее строительство было вложено 3 млрд рублей, проектная мощность составляет 108 000 тонн готовой продукции в год. Также Анастасия контролирует 30% строительной компании «Мастерстрой», фирму-подрядчика по госконтрактам на строительство дорог в Краснодарском крае «Дельта», а до 2012 года владела по 10% «Южного трубного завода» и «Завода по изоляции труб».

Министру обороны Сергею Шойгу 60 лет, и в 2014 году его доход составил 7,5 млн рублей. А его дочь Ксения Шойгу уже в 18 лет, как выяснил Георгий Албуров из Фонда борьбы с коррупцией, стала владелицей участков, стоимость которых в конце 2015 года по данным Публичной кадастровой карты приближалась к 50 млн рублей. Ведущий консультант Swiss Appraisal Юрий Паньков оценил стоимость этого участка без недвижимости в 450 млн рублей. По информации РБК, сейчас 24-летняя дочь министра обороны занимается — при поддержке Минобороны — военно-патриотическим проектом «Гонка героев», выручка которого может составлять 30 млн рублей в год.

Супруга Сергея Кужугетовича Ирина Шойгу — тоже талантливая предпринимательница. В 2014 году она заработала около 69 млн рублей и заняла 4-е место в списке Forbes самых богатых жен Кремля и Белого дома. Свое восхождение к бизнес-вершинам жена бывшего главы МЧС начала в 2002 году, когда стала президентом турфирмы «Экспо-Эм», среди клиентов которой было и МЧС.

Зарплата помощник президента Владислава Суркова за 2014 год едва превысила 8,2 млн рублей. Доход его жены Натальи Дубовицкой составил скромные 5 млн рублей, но ей принадлежат 6 участков земли общей площадью около 50 тыс. кв. м, два дома общей площадью более 1359 кв. м и три автомобиля. В 2006 году Наталья стала заместителем директора группы компаний «Российские крахмалопродукты», а в 2012-м заработала 125 млн и заняла второе место в списке Forbes самых богатых жен чиновников.

Первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов в 2014 году заработал чуть больше 9 млн рублей, но до доходов супруги ему далеко. В 2015 году домохозяйка и бенефициар траста Ольга Шувалова с состоянием в $125 млн заняла 16 строчку в списке Forbes богатейших женщин России.

Доход главы московского Дептранса Максима Ликсутова в 2014 году приблизился к 14,5 млн рублей. Но у Татьяны Ликсутовой, с которой он якобы развелся летом 2013 года, дела идут куда лучше. В октябре 2013-го с состоянием в 103 млн евро она была признана самой богатой женщиной Эстонии. Татьяна владеет акциями эстонской компании Transgroup Invest, которые бывший муж подарил ей при «разводе». Transgroup принадлежат доли в «Аэроэкспрессе» и других транспортных предприятиях в России.

Открытая Россия https://openrussia.org/post/view/13369/

XXI писал(а):для стосковавшихся по сексу толстеньких доярок красавчик

Когда такая доярка узрит предмет дойки без сакрального фотошопа голоторсного микро-вождеца, то как бы не умерла со смеху.

"Какая на фиг Америка! Да на твою антенну и "Маяк" не словишь..." (с)

ВСТАЛИ С КОЛЕН
Примечание редакции. Пособие о том, как вставать с колен.
Так назван раздел, посвящённый России, в Global Wealth Report 2015 (отчёт о мировом богатстве 2015) швейцарского банка Credit Suisse. Почему? Это видно из приведённого ниже графика.



Среднее богатство одного россиянина росло бурными темпами до 2007-го года, затем рост в рублях почти прекратился, а в долларах эта величина резко упала из-за девальвации рубля, откатившись к уровню 10-летней давности (напомню: данные 2015-го года, сейчас должно быть ещё хуже).

Не менее интересна и эта таблица.



Что бросается в глаза?
При относительно высоком уровне ВВП на человека – очень низкий уровень среднего богатства, гораздо ниже, чем в странах со сходным (например, Бразилия) или даже гораздо более низким (Китай) уровнем ВВП на человека.
Как это понять? Неэффективная экономика? Деньги утекают куда-то налево? Загадка.
Совсем, как в той старой шутке: «Есть две мировые загадки: откуда приходят тараканы и куда уходят деньги.»

Ещё «веселее» смотрится медианный уровень богатства – раз в 5 ниже, чем в Китае, ниже даже, чем у небогатой Индонезии!
Только Индию обошли, и то не очень сильно. Короче, типичный «третий мир».

А очень большая разница между средним и медианным уровнями намекает на очень неравномерное распределение богатства.
Действительно, верхние 10% владеют 87% российских богатств.
Для сравнения: в США, классической стране неравенства, эта цифра – 76%.
Если сказать по-другому, в России 90% владеют 1/8 богатств, а в США – 1/4.
Это при том, что американские богатства по абсолютной величине больше почти на 2 порядка.

Примечание.
Мне сперва медианный уровень показался низковат. Как же так? А приватизированные квартиры? Они одни вроде должны стоить существенно больше, чем 1388 долларов.
Но заглянул в статистику – владельцами приватизированных квартир является чуть больше четверти взрослых жителей России.
Так что цифры вполне возможные.

Ещё очень показательные таблицы имеются в отчёте на страницах 32 и 35, характеризующие численность среднего класса и её изменение за 15 лет.

Успехи России такие: численность среднего класса резко возрастала с 2000-го по 2007-й год, потом начала не менее быстро падать, и в итоге в 2015-м ниже на 10%, чем в 2000-м.
В мире за это время численность среднего класса возросла на 30%, а, к примеру, в Польше почти утроилась.
Сейчас в Польше абсолютное число представителей этой группы больше, чем в России.
При вчетверо меньшем населении!

В процентном отношении доля среднего класса в России – на уровне самых отсталых стран Азии и Латинской Америки, несколько выше, чем в среднем по Африке.

Примечание.
К среднему классу в отчёте относятся люди с богатством от 50 тыс. долларов до 500 тыс. долларов в США, или эквивалентным по ППС в других странах.

Ну и последнее наблюдение: на Штаты всё ещё приходится 1/3 мирового богатства, примерно столько же – на Европу.
На Китай, несмотря на все успехи – около 8%.
Доля России – примерно 0,5%.
Напомню, что речь идёт о богатствах граждан, а не государственной казне.

Источник: The Global Wealth Report 2015
https://publications.credit-suisse.com/ ... AF9341D47E
http://petrimazepa.com/arrowonhisknee.html

Минфин предложил повысить нагрузку на индивидуальных предпринимателей, удвоив фиксированный взнос в Пенсионный фонд
Об этом пишет газета «Ведомости», ссылаясь на копию комментариев Минфина к антикризисному плану правительства. Подлинность документа изданию подтвердил и федеральный чиновник.
http://echo.msk.ru/news/1727820-echo.html
Помогаем отечественному бизнесу по указанию главного поцреота.

Yakov Mirkin

В России есть своя Швейцария. Это Ямало-Ненецкий автономный округ. В 2014 г. валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения там был равен 78,7 тыс. долл. А у Швейцарии – 86,5 тыс. долл. Правда, живут на Ямале на 12 лет меньше (71 год против 83 лет в Швейцарии) (2013, ВОЗ).
Москва в 2014 г. – ВРП– 27,4 тыс. долл. Это между Словенией (24 тыс. долл.) и Испанией (30 тыс. долл.). Живут в Москве в среднем 76 с лишним лет (Словения – 80, Испания – 83 года).
По России в среднем ВВП на душу населения – 12,7 тыс. долл. Это намного меньше, чем у Латвии, Литвы и Эстонии. Это между Бразилией (11,5 тыс. долл.) и Аргентиной (12,7 тыс. долл.). Только живут там гораздо дольше, чем в России (Россия – 71 год, Бразилия – 75 лет, Аргентина – 76 лет).
Но все-таки есть ли у нас истинные районы бедствия, куда должно вкладываться всё, что имеем?
Тыва, валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения – 3, 9 тыс. долл. в 2014 г.). Это Сальвадор (ВВП на душу населения в 3,9 тыс. долл. в 2014 г.). В Тыве живут 62 года (по России – 71), в Сальвадоре – 73 года.
Республика Алтай, ВРП на душу населения – 4,8 тыс. долл. Это – Белиз (ВВП на душу населения - 4,8 тыс. долл.). В Республике Алтай живут 67 лет, а в Белизе больше – 68 лет.
Таких районов бедствия = до 20.
Беднейший район центральной России – это Ивановская область. ВРП на душу населения – 3,8 тыс. долл. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении – 69,8 лет. Это чуть меньше Туниса (4,4 тыс. долл.) и Тонга (4,3 тыс. долл.). Но в Тунисе дольше живут – 76 лет, и в Тонга тоже (71 год).
Не знаю, чем закончить эти измерения. Наверное, долгим, пронзительным взглядом, прямо в души тех, кто как-то пытается управляться с нашим хозяйством на уровне «макро».
Нам очень нужно управление «по отклонениям» - там, где нужно по-настоящему вмешиваться и лечить, сближать, выравнивать, вкладывать. Невозможно спокойно смотреть на эти разницы в человеческих жизнях и не пытаться докопаться до причин, и не исправить хотя бы что-то.
Источники данных: Росстат (национальные счета), МВФ (World Economic Outlook Database), Всемирная организация здравоохранения)

rabotni4ek писал(а):Правда, живут на Ямале на 12 лет меньше (71 год против 83 лет в Швейцарии) (2013, ВОЗ).

Странно, вроде тоже как горнолыжный курорт.

Прожиточный минимум в Калининградской области повысили на ОДИН РУБЛЬ. Вот это я понимаю, гульнет народ!