В Польше сегодня проходят памятные мероприятия, приуроченные к шестой годовщине авиакатастрофы президентского самолета
http://echo.msk.ru/news/1745368-echo.html

Польша заявляет о фальсификации отчета об авиакатастрофе под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский
Минобороны страны в связи с этим требует от России выдать обломки лайнера.
Данные расследования о причинах крушения президентского Ту-154 были сфабрикованы, считает руководитель польского оборонного ведомства Антоний Мацеревич.
Москва неоднократно заявляла, что обломки Ту-154 являются вещественным доказательством и не могут быть переданы Польше до завершения следствия.
http://echo.msk.ru/news/1745370-echo.html

Raingold писал(а):Кому не интересно читать всю статью. Вот как содержались военнопленные:

В частности, самый большой лагерь в Стшалкове был рассчитан на 25 тыс. человек. У всех пленных полагалось отбирать оружие, инструменты (которые могли быть использованы при побеге), планы и карты, компасы, газеты и книги “подозрительного политического содержания”, деньги сверх ста марок (ста рублей, двухсот крон). Отобранные деньги депонировались в кассе лагеря, их можно было постепенно использовать для покупок в лагерном буфете. Рядовым пленным полагалось небольшое денежное содержание, а офицерам — в пять-шесть раз более высокое месячное жалование (50 марок), эти деньги пленные могли использовать по собственному усмотрению. В лагерях устраивались ремесленные мастерские для ремонта одежды и обуви, начальник лагеря мог разрешить организовать читальню для пленных, любительский театр и хор. Запрещались любые азартные игры (карты, домино и т.д.), подлежали “строгому наказанию все попытки контрабанды алкоголя в лагерь”. Каждый пленный мог раз в неделю отправить (бесплатно) одно письмо и одну почтовую карточку — по-польски, по-русски или по-украински. На основании “мотивированной просьбы” начальник лагеря мог разрешать гражданским лицам свидание с военнопленными. Пленных по возможности следовало “группировать в роты согласно национальности”, избегая “перемешивания пленных из разных армий (например, большевиков с украинцами)”. Начальник лагеря был обязан “стараться, чтобы были удовлетворены религиозные потребности пленных”.

Какое унижение для красноармейского офицера - получать в плену всего лишь 50 марок!

Я читал про такие "гейропейские ужасы":

"Во время Первой мировой войны Василий Топорков служил в Русской армии и попал в немецкий плен. Сидит. А в лагерь русских пленных забредают поставщики всяческих товаров и услуг. И вот однажды пришел каталог знаменитой фирмы "Гагенбек", которая до войны, в ходе нее и после поставляла самых разных животных, в том числе - знаменитому дрессировщику Дурову. Русские офицеры возрадовались, и некоторые заказали себе зверюшек: кто белую мышь для дрессировки, чтоб на задних лапках стояла, кто говорящего бразильского попугая, дабы обучить его ненормативной лексике. А некий пленный штабс-капитан, маясь бездельем, решил заказать удава. Обратился с письменным рапортом к начальнику лагеря: хочу удава!

Начальник лагеря ответил категорическим (тоже письменным) отказом: не велено удавов содержать! Но приписал, что русский офицер имеет право обратится к военному коменданту города и опротестовать решение. Что ж, штабс-капитан обратился. И комендант города ответил письменным отказом. Но приписал, что русский офицер в данной ситуации имеет право обратиться к командующему корпусным округом. Благо, в то время господа офицеры языками владели, штабс-капитан написал рапорт и... снова получил отказ. Правда, с припиской, что он имеет право... Долго ли, коротко ли, но добрался бедолага до военного министра: что за порядки в немецких лагерях! Уже и удава иметь запрещается!

И тогда военный министр ответил отказом: да, запрещается! И добавил: с этим вопросом пленный русский офицер имеет право обратится к кайзеру. Что оставалось делать? Обратился. И получил окончательный ответ: штабс-капитану Иванову, пока он находится в немецком лагере военнопленных, содержать удава запрещаю. И подпись: Вильгельм.

Вот это порядок!

В немецких инструкциях было четко расписано, кому и что разрешается иметь в плену. Пленный генерал мог содержать лошадей и собак, а старший офицер - только собак, их число - в соответствии со званием. А про удава в инструкциях ничего не говорилось, потому никто не мог взять на себя окончательного решения..."

Мне вот что интересно: какова судьба тех пленных красноармейцев по возвращении в родную советскую страну?

Alik писал(а):какова судьба тех пленных красноармейцев по возвращении в родную советскую страну?

Не удавлюсь, если окажется, что огромное большинство из них попала в ГУЛАГ.

Raingold писал(а):

Alik писал(а):какова судьба тех пленных красноармейцев по возвращении в родную советскую страну?

Не удавлюсь, если окажется, что огромное большинство из них попала в ГУЛАГ.

Экономически это оказалось выгоднее, чем содержание советских кладбищ вообще, а уж тем более в Польше и Германии.

Не хорошо так, говорить, но от факта не убежать: лучшим для этих красноармейцев было при выходе из плена удавиться на польской земле - хоть могилка бы осталась...

А Лавров, конечно прав

Alik писал(а):А Лавров, конечно прав

Это Ваше мнение.

Ну и выделили бы лаврушка и пуй несколько лямов из виолончельных лярдов на памятники, раз так озабочены вопросом, вместо нытья. Что мешает кроме жадности?

Raingold писал(а):

Alik писал(а):А Лавров, конечно прав

Это Ваше мнение.

Это мнение Аудитора и МИДа РФ

комми
[youtube][/youtube]

ِВ Варшаве билеты стоят около 1 евро, действуют 75 минут, на любом виде транспорта. Но можно купитб за 100 злотых (примерно 25 евро) проездной и ездить целый месяц по нему. Пользоваться общественным транспортом выгоднее и удобнее, чем личным - много пробок, плотное движение, отсутствие бесплатных парковок. Трамваи ходят с интервалом чуть ли не 10 минут.

Высокопоставленный польский чиновник заявил, что НАТО следует говорить с Москвой с позиции силы. «Именно сейчас мы должны говорить с Россией с позиции силы, хотя, очевидно, и без излишней игры мускулами», — заявил Reuters заместитель министра обороны Польши Томаш Шатковский.

Чиновник обвинил Москву в возврате к мышлению холодной войны. «Россия рассматривает свои отношения с Западом с точки зрения холодной войны, поэтому чтобы обеспечить эффективное сдерживание, мы должны увязать его со способом мышления того, кого мы хотим сдерживать», — сказал Шатковский.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/04/2016/5 ... 848b7ff750