Вроде бы всё правильно, но не совсем.
Никакие не баснословные бабки РФ получала в "жирные" годы за нефть и газ.
Россия по населению не Саудовская Аравия и тем более не Кувейт и т.д.
Это первое.
Второе то, что не забываем о территории страны и о зимах. Территория и зимы (утрировано) забирают всю прибыль.
Ну и не забывает про главное - про воровство из бюджета.

Вот и получается такая картина.

ивс писал(а):Второе то, что не забываем о территории страны и о зимах. Территория и зимы (утрировано) забирают всю прибыль.

Финляндия и Карелия очень отличаются по климату
Дороги, дома и жизнь в Финляндии и в Карелии отличаются существенно

ивс писал(а):Территория и зимы (утрировано) забирают всю прибыль

Нет, ИВС, территория имеет полезные ископаемые, которые все окупаюти компенсируют затраты . Ведь эти территории захватывались или осваивались не просто так. А потому, что выгодно. Поэтому паршевская терория об отствании СССР из-за климата и огромных территорий несостоятельна и глупа. Чтобы лезть в холодные и далекие территории, нужно иметь мотивацию.

Саудовская Аравия может и имеет меньшее население, но не имеет руды, угля и т.д. для производства труб, например. В России есть столько всего, что про холодный климат и большие территории можно забыть.

zen писал(а):Саудовская Аравия может и имеет меньшее население, но не имеет руды, угля и т.д. для производства труб, например. В России есть столько всего, что про холодный климат и большие территории можно забыть.

Это "ВСЕ" тоже находится в холодном климате, не проснулся еще? Включай мозг постепенно

rabotni4ek писал(а):Финляндия и Карелия очень отличаются по климату
Дороги, дома и жизнь в Финляндии и в Карелии отличаются существенно

В Финляндии не проводились эксперименты по строительству коммунизма, коллективизации, приватизации и т.д.

zen писал(а):Нет, ИВС, территория имеет полезные ископаемые, которые все окупаюти компенсируют затраты .

Окупаются-то они и может быть окупаются эти затраты, но какой ценой?!

З.Ы. На Марсе может тоже есть золото, но стОит ли его там добывать?

rabotni4ek писал(а):Финляндия и Карелия очень отличаются по климату
Дороги, дома и жизнь в Финляндии и в Карелии отличаются существенно

Финляндия человек,как объект, а Карелия часть человека, как объекта.
Зачем сравнивать целый объект и ЧАСТЬ другого объекта?

Сравнение некорректное.

ивс писал(а):З.Ы. На Марсе может тоже есть золото, но стОит ли его там добывать?

Так и я о том же. Никель так дорог, что добывать его выгодно даже в Норильске.