irakly писал(а):

Уралец писал(а):Двое украинцев "зиговали" на территории бывшего концлагеря

Наверняка они из русского мира донецких или луганских ватников, а как поймали назвались украинцами.

Да ну нет, то были бандеровцы - кому, кроме них зиговать?
Ираклий, Вы же сами фильм Марии Лекух "8-9 мая" привели: там в бывших немецких концлагерях "наши" из русского мира разве могли "зиговать" ?

п.с.
А у нас все никак не поймут и удивляются: "Да за что же чертовы поляки со своим Бжезинским так не любят русских!"
Объяснение как всегда имеется - пиндосовские деньги получают, за которые и точат зуб на бедную Россию...
еще со времен освобождения их великим Суворовом.

Alik писал(а):еще со времен освобождения их

Ну ну. Что для Екатерины 2 освобождение, то для Костюшко подавление восстания. Вроде так и в школьных учебниках было.

"Ночных ведьм" опять не пустили в Польшу. Они якобы поехали в паломничество в Грецию(в храм весталок?).

http://fakty.interia.pl/swiat/news-rmf- ... Id,2202701

Alik писал(а):Объяснение как всегда имеется - пиндосовские деньги получают, за которые и точат зуб на бедную Россию...
еще со времен освобождения их великим Суворовом.

1. кто такие пиндосы?
2. Есть ли у Вас доказательства что:
а. поляки получают от них деньги;
б. поляки точат зуб за деньги;
3. От кого поляков освободит Суворов?
4. В чем величие Суворова?
5. В каких войнах против России участвовал Суворов (для особо тупоголовых - в каких оборонительный войнах)?

zen писал(а):5. В каких войнах против России участвовал Суворов?

В войнах против России Суворов не участвовал, только за Россию. Вы, наверное, Суворова с Мазепой спутали.

OldFisherman писал(а):В войнах против России Суворов не участвовал, только за Россию. Вы, наверное, Суворова с Мазепой спутали.

Вопрос был не Вам вообще-то но раз всунулись - в каких войнах за Россию участвовал Суворов?

zen писал(а):в каких войнах за Россию участвовал Суворов?

Не глядя в Вики ( ) - как минимум в двух русско-турецких.
Вы, навоерное, хотите сказать что это войны имперскогеноцидные и вовсе на не за Россию, а ей исключительно во вред?

"...которую мы в настоящий момент видим"
Я хочу надеяться, что Россия получила хороших подарок ко дню победобесия. Подарок из страны, неизменно и заслуженно "любящей" и "ценящей" восточного соседа - Польши. Как-то не везёт вставшей с колен со сбитыми самолётами - ни с южнокорейским, ни с малазийским. Делает она это, как показывает жизнь, не так уж редко, а сделав, всенепременнейше обсирается на весь мир, потому как даже убить "по человечески" не умеет. Да, Польша возобновила работу комиссии по расследованию причин крушения президентского борта Ту-154М под Смоленском в апреле 2010 года.

Что радует в подобной ситуации, так это, не только возобновление следствия как такового, но и, как весьма возможный результат - выявление и наказание польских "больших друзей нашей страны", ибо, как сказал министр обороны Антоний Мацеревич, служба военной разведки и контрразведки не провела никакого анализа имеющейся информации о катастрофе. Даже более того - ""Они предоставили прокуратуре проверить данные, но так, чтобы нельзя было понять их истинное значение и реальное содержание. Они утаили ключевые документы, в том числе относящиеся к траектории Ту-154 в последней фазе полета..." Ещё в марте тот же министр заявлял, что данную авиакатастрофу следует расценивать как террористический акт. "После Смоленской катастрофы мы можем сказать, что Польша стала первой жертвой терроризма в рамках современного конфликта, который разыгрывается на наших глазах".

Поляки, слава Б-гу, не обременяют себя чрезмерным дипломатическим политесом, когда дело касается отношений с Софьей Власьевной. Слишком уж много чего случилось между ними за последние столетия, а уж о десятилетиях и вовсе говорить не приходится. И я думаю, именно застарелая взаимная "любовь" с Россией во многом предопределила однозначно жёсткую, проукраинскую позицию Польши в русско-украинской войне. Находясь географически на переднем крае разгорающегося конфликта России и Запада, Польша не может не быть объектом самой пристальной "заботы" бывших сослуживцев орла нашего дона Рэбы. А то, что они там действуют весьма активно, подтверждают именно эти попытки замылить расследование.

В целом же, учитывая повышенную чувствительность не только к настоящему, но и к "славному" советскому прошлому, трагедия, случившаяся под Смоленском и всё, что за ней последовало, получают вполне логичное объяснение. По словам всё того же Мацеревича, попытка Варшавы поднять вопрос "о катынском геноциде вызвала реакцию, которой не ожидал никто в мире". Действительно - не ожидал. Но с логикой, подобной логике кремлёвского пахана, особенно, у того, кто стоит во главе ядерной державы, мир ещё тоже не сталкивался.

На свою беду, признав в позднбегорбачёвские годы, факт расстрела польских офицеров, Москва столкнулась со множеством неприятных последствий. Неприятных, прежде всего, с её, пацанской точки зрения. Имей мы дело с нормальной страной, всё было бы по другому. Покаялись, попросили прощения, в конце концов, заплатили бы компенсации родственникам и наследникам жертв, и всё - вопрос был бы снят. Ну, пожалуй, российскому президенту следовало приехать в Варшаву, как в своё время сделал Вилли Брандт. Ага, сейчас. Это всё, по понятиям, и означает - ссучиться. Да никогда!

Вы не хотите ехать? Ну тогда, поляки приедут к вам. Сказать, - не приезжайте - нельзя. Стоять рядом с Качиньским возле мемориала и обтекать - да ни в жисть. Особенно, в свете того, что "не позволим очернять нашу великую историю". С точки зрения "внутреннего потребителя", такое стояние тоже никуда не годилось. Биомассе-то, лукаво подмигивая, уже сообщили, что признались мы-де, исключительно для лохов-партнёров, а вы знайте, что поляков, наших старых врагов, порешили немцы. А раз немцы, то как можно выстаивать рядом с американской подстилкой. Нет, допустить этого никак нельзя было.
И если я не прав, то хотелось бы тогда, всё-таки понять:
а) почему Москва не возвращает обломки самолёта, каковые есть польская собственность
б) не возвращает часть тел, особенно тех, в который по некоторым сведениям, имеются пулевые ранения
в) если русским нечего скрывать, они всё объяснили, зачем столько секретности?
г) почему сами поляки, фактически, скомкали расследование, проведя его вопиюще непрофессионально?

Впрочем, на последний вопрос ответ абсолютно очевиден. Качиньского сменил на посту гораздо более умеренный по отношению к русским Бронислав Комаровский, а значит и русская агентура в Польше почувствовала себя гораздо вольготнее. Только этим фактом и можно объяснить, практически, открытый саботаж расследования, а также, оценить степень проникновения вражеских спецслужб. Но самое главное - русским есть и ещё как есть, что скрывать. Скрывая же, они только больше привлекают внимания к проблеме, да и выглядит вся эта история, если отбросить абсолютно злодейскую её сущность, топорно и грубо. Теперь же можно только надеяться, что расследование не только окончательно расставит точки над i, но и дезавуирует русскую агентуру в польских спецслужбах.

А ведь маленький подполковник далеко не впервые сводит личные счёты, правда, до уровня президентов он доходит редко. Впрочем, Качиньский - пока, единственный, если не считать проскочившей информации о покушении на Саакашвили. Но были Ходорковский, Березовский, Литвиненко, а скольких, наступивших на болезненное самолюбие фюрера мы, просто, не знаем. Но Польша и Качиньский - это отдельная тема. Поляки так и не простили русским агрессии 39-го, тем более, что последние отказываются её таковой признавать. Сюда же и память Варшавском восстании, и Катынь, и Армия Крайова, и установление коммунистического режима. Польша всефда была головной болью для Софьи Власьевны.

После краха коммунизма, именно поляки были самыми горячими сторонниками интеграции с НАТО, а сейчас, именно они - одни из главных авторов идеи Черноморcко-балтийского союза. Сам Качиньский всегда занимал достаточно непримиримую антироссийскую, точнее - антипутинскую позицию. Он - один из немногих европейских лидеров, назвал Россию однозначным агрессором в ходе русско-грузинской войны 2008 года. И ещё - именно Качиньский предупреждал о том, в ЕС и НАТО выработался своеобразный способ высказывания о России, "который не столько раскрывает суть России, сколько её скрывает. Действительность же является таковой, которую мы в настоящий момент видим". А ведь это сказано за годы до "крымнаша" и войны с Украиной. Неужели надо, подобно Польше, иметь историческую память, чтобы так ясно представлять себе сущность "партнёра"?

Итак, будет расследование. К Крыму, ядерному терроризму, малазийскому Боингу, прибавится ещё и дело Качиньского. И если Крым - это любимые карликом игры в геополитику, то многие другие дела, включая Качиньского - это удовлетворение его больного самолюбия. Неужели и это дело уйдёт в песок, неужели, снова, все будут знать, и как и в других случаях гнев уйдёт в песок? Надеюсь, что в данном случае - нет. Всё ж не французы и не англичане. Не могут поляки это взять, и просто так съесть, - слишком большой довесок к прошлым деяниям "доброго" соседа. А значит, есть шанс, что растрясёт Варшава брюссельское болото.

И правда, интересно, когда там решат, что хватит? Кого и сколько ещё должны убить, сколько сбить самолётов по прихоти воблоглазого карлика, где ещё начать очередную войну? Неужели и это расследование оставит действительность "...таковой, которую мы в настоящий момент видим"? Жизнь покажет, вот только за попкорном уже бежать что-то не хочется...

http://flavius-aetius1.livejournal.com/184855.html

Что, опять Мацеревич?
Поляки уже сами воют от него. Стыдно перед остальным миром за этих психов, говорят.

Tromely писал(а):Стыдно перед остальным миром за этих психов, говорят.

Вам, конечно, виднее.