Если не Путин, то кто?
-
SVOISKI
- Сообщения: 13563
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
- Награды: 4
- Благодарил (а): 10846 раз
- Поблагодарили: 2726 раз
- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
Да не помню я уже такие подробности .IrakliGe писал(а):Где ты в данном случае дискуссию увидел
https://www.youtube.com/watch?v=wd-vpFmxIVY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
-
XXI
- Сообщения: 24829
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 8951 раз
- Поблагодарили: 4596 раз
- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
В каких серьёзных вещах? Какое копание в списках подписантов, к черновой матери. Просто не надо искать говно, там где его нет. Именно об этом и была речь. Не более того. А вот лично у вас это любимое занятие. Себе вовнутрь загляните лучше. Так и прёт...kaylas писал(а):А что Ахеджакова? Молодец, конечно. Вставила свой голос в общий и довольно робкий хор. Но, простите, при всем к ней уважении, это же не протест. Если в качестве аргумента приводить ее, старой женщины, вполне даже безобидную, даже не оригинальную, программную позицию любого порядочного человека, то зачем вообще заводить разговор о таких серьезных вещах. Копайтесь в списках подписантов. В отношении популяных и всенароднообожаемых персон мне гораздо важнее четкая артикулированная медийная позиция.
Ну да, Ахеджакова не облила себя бензином. Тем более Захаров не стоит с плакатом в свои восемьдесят с гаком. Вообще не протестант. Мной было сказано, что 'Ленком вообще не площадка для лизоблюдства'. Причём тут 'это же не протест'?
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
Бэлла
- Модератор
- Сообщения: 5052
- Зарегистрирован: 29 май 2013, 13:18
- Награды: 3
- Откуда: Дагестан
- Благодарил (а): 3920 раз
- Поблагодарили: 1567 раз

- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
SVOISKI писал(а):Форум не место для дискуссийБэлла писал(а):Для чего ж тогда мы все тут собрались?
الله أكبر


-
Samegrelo
- Сообщения: 3761
- Зарегистрирован: 07 мар 2015, 02:26
- Награды: 1
- Откуда: Грузия, Очамчири
- Благодарил (а): 523 раза
- Поблагодарили: 373 раза
- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
ПУТИН В БЕШЕНСТВЕ (Игорь Яковенко: "О некоторых переменах во внутреннем мире Владимира Путина")
Путин в бешенстве. Поэтому говорит то, что думает. Ну или почти то, что думает. Не все, конечно, но многое. И это позволяет заглянуть в тот сумрак, который сгущается в его голове. Там плохо видно – сумрак же – но пламя его бешенства позволяет рассмотреть отдельные детали.
После встречи с Олландом Путин в очередной раз сгоряча приоткрыл окошко в свой внутренний мир и позволил всем желающим взглянуть на его унылые и мрачные пейзажи. Ложь как форма существования — это уже привычно. Но одно дело, когда отрицается нечто, существование чего нуждается хоть в каких-то доказательствах. Например, когда Путин врет о том, кто сбил малайзийский Боинг, он может прикрыться тем, что международное расследование не завершено и преступники поименно не названы. В последние дни Путин перешел на другой уровень вранья, он теперь врет с торжествующей наглостью, демонстративно отрицая существование вещей, которые просто по факту не нуждаются в доказательстве.
На вопрос, признает ли он тот факт, что Асад, оставаясь у власти, мешает достижению общих целей, Путин отвечает:
— Успешно бороться с терроризмом в Сирии невозможно без наземной операции, а никакой другой силы для проведения наземной операции в борьбе с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и прочими террористическими организациями, кроме правительственной армии Сирии, сегодня не существует. Конец цитаты.
Весь мир знает, что с ИГИЛ воюют курды. Весь мир знает, что с ИГИЛ воюют сирийские туркмены. Весь мир знает, что с ИГИЛ воюет Свободная сирийская армия. Они противостоят и ИГИЛ и Асаду. Путин врет, отлично зная, что те, кому он врет, знают, что он врет. От лжи как формы существования Путин перешел к лжи, которая стала знаменем его политики, его визитной карточкой.
На вопрос, зачем он бомбит те части сирийской территории, где нет никаких следов ИГИЛ, Путин отвечает:
— Мы слышим сейчас о неких племенах, близких к Турции, туркоманах и так далее… Во-первых, возникает вопрос, что на этой территории делают представители турецких террористических организаций, которые сами попадают в объективы фотокамер, а потом выкладывают сами себя в сеть. Второе: что на этой территории делают выходцы из Российской Федерации, которые находятся у нас в розыске за свои преступления и которые точно относятся к категории международных террористов. Наши военнослужащие работали в этом квадрате над тем, чтобы предотвратить возможное возвращение этих людей на территорию России.
Тут шедевр все. «Некие племена, близкие к Турции, туркоманы и т.д.»… Любопытно, как бы Путин отнесся к тому, что лидер иностранного государства процедил через губу: «Некие племена, близкие к России, русские и т.д.»… Сирийских туркмен, туркоманов, конечно, намного меньше, чем русских, а кроме того, у них нет атомной бомбы, что в глазах Путина, вероятно, и дает ему право называть этот третий по численности народ Сирии, в котором есть ученые, военные, деятели культуры и политики, «некими племенами». В этой реплике Путин наглядно продемонстрировал неумение и нежелание понимать и принимать существование чьих-либо интересов, кроме своих. Когда он от имени России заявляет, что будет защищать близких по крови за рубежом, это кажется ему нормальным. Когда Турция в тысячный раз просит не бомбить действительно близкий туркам народ, Путин цедит через губу о «неких племенах».
Что же касается «международных террористов — выходцев из РФ», то тут абсурд еще гуще. Выходит, если какой-то международный террорист попадет в «квадрат», который на гражданском языке именуется «город Москва», это дает право военнослужащим каких-то третьих стран «работать в этом квадрате»? Он вообще сам понял, чего сказал?
То, что нашего Остапа понесло не по-детски, это уже медицинский факт. То, что он не остановится, тоже очевидно. То, что любой диалог с ним со стороны мировых лидеров, это акт предательства интересов человечества, должно быть ясно любому здравомыслящему человеку.
Проблема в том, что среди мировых лидеров нет ни одного, способного на поступок, на принятие решения. Они все предпочитают плыть по инерции, надеясь, что вся эта неприятность, сосредоточенная в московском Кремле, как-то сама рассосется и Путин как-то сам по себе вернет все назад. Никто из мировых лидеров не в состоянии самостоятельно прийти к выводу, что только жесткая психологическая, моральная, политическая и экономическая изоляция Путина способна вызвать изменения. Не в голове Путина – тут все уже необратимо. А в головах части политического класса и части общества, для которых станет очевидным, что дальнейшее движение России с Путиным на шее влечет крайне неприятные персональные последствия для каждого.
Сами мировые лидеры к этой мысли не придут, ибо мелки и робки. А вот гражданское общество Европы и Америки вполне в состоянии заставить их эту мысль усвоить. Важно, чтобы гражданское общество Европы и Америки этого захотело.
http://baltvilks.livejournal.com/247063.html
Путин в бешенстве. Поэтому говорит то, что думает. Ну или почти то, что думает. Не все, конечно, но многое. И это позволяет заглянуть в тот сумрак, который сгущается в его голове. Там плохо видно – сумрак же – но пламя его бешенства позволяет рассмотреть отдельные детали.
После встречи с Олландом Путин в очередной раз сгоряча приоткрыл окошко в свой внутренний мир и позволил всем желающим взглянуть на его унылые и мрачные пейзажи. Ложь как форма существования — это уже привычно. Но одно дело, когда отрицается нечто, существование чего нуждается хоть в каких-то доказательствах. Например, когда Путин врет о том, кто сбил малайзийский Боинг, он может прикрыться тем, что международное расследование не завершено и преступники поименно не названы. В последние дни Путин перешел на другой уровень вранья, он теперь врет с торжествующей наглостью, демонстративно отрицая существование вещей, которые просто по факту не нуждаются в доказательстве.
На вопрос, признает ли он тот факт, что Асад, оставаясь у власти, мешает достижению общих целей, Путин отвечает:
— Успешно бороться с терроризмом в Сирии невозможно без наземной операции, а никакой другой силы для проведения наземной операции в борьбе с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и прочими террористическими организациями, кроме правительственной армии Сирии, сегодня не существует. Конец цитаты.
Весь мир знает, что с ИГИЛ воюют курды. Весь мир знает, что с ИГИЛ воюют сирийские туркмены. Весь мир знает, что с ИГИЛ воюет Свободная сирийская армия. Они противостоят и ИГИЛ и Асаду. Путин врет, отлично зная, что те, кому он врет, знают, что он врет. От лжи как формы существования Путин перешел к лжи, которая стала знаменем его политики, его визитной карточкой.
На вопрос, зачем он бомбит те части сирийской территории, где нет никаких следов ИГИЛ, Путин отвечает:
— Мы слышим сейчас о неких племенах, близких к Турции, туркоманах и так далее… Во-первых, возникает вопрос, что на этой территории делают представители турецких террористических организаций, которые сами попадают в объективы фотокамер, а потом выкладывают сами себя в сеть. Второе: что на этой территории делают выходцы из Российской Федерации, которые находятся у нас в розыске за свои преступления и которые точно относятся к категории международных террористов. Наши военнослужащие работали в этом квадрате над тем, чтобы предотвратить возможное возвращение этих людей на территорию России.
Тут шедевр все. «Некие племена, близкие к Турции, туркоманы и т.д.»… Любопытно, как бы Путин отнесся к тому, что лидер иностранного государства процедил через губу: «Некие племена, близкие к России, русские и т.д.»… Сирийских туркмен, туркоманов, конечно, намного меньше, чем русских, а кроме того, у них нет атомной бомбы, что в глазах Путина, вероятно, и дает ему право называть этот третий по численности народ Сирии, в котором есть ученые, военные, деятели культуры и политики, «некими племенами». В этой реплике Путин наглядно продемонстрировал неумение и нежелание понимать и принимать существование чьих-либо интересов, кроме своих. Когда он от имени России заявляет, что будет защищать близких по крови за рубежом, это кажется ему нормальным. Когда Турция в тысячный раз просит не бомбить действительно близкий туркам народ, Путин цедит через губу о «неких племенах».
Что же касается «международных террористов — выходцев из РФ», то тут абсурд еще гуще. Выходит, если какой-то международный террорист попадет в «квадрат», который на гражданском языке именуется «город Москва», это дает право военнослужащим каких-то третьих стран «работать в этом квадрате»? Он вообще сам понял, чего сказал?
То, что нашего Остапа понесло не по-детски, это уже медицинский факт. То, что он не остановится, тоже очевидно. То, что любой диалог с ним со стороны мировых лидеров, это акт предательства интересов человечества, должно быть ясно любому здравомыслящему человеку.
Проблема в том, что среди мировых лидеров нет ни одного, способного на поступок, на принятие решения. Они все предпочитают плыть по инерции, надеясь, что вся эта неприятность, сосредоточенная в московском Кремле, как-то сама рассосется и Путин как-то сам по себе вернет все назад. Никто из мировых лидеров не в состоянии самостоятельно прийти к выводу, что только жесткая психологическая, моральная, политическая и экономическая изоляция Путина способна вызвать изменения. Не в голове Путина – тут все уже необратимо. А в головах части политического класса и части общества, для которых станет очевидным, что дальнейшее движение России с Путиным на шее влечет крайне неприятные персональные последствия для каждого.
Сами мировые лидеры к этой мысли не придут, ибо мелки и робки. А вот гражданское общество Европы и Америки вполне в состоянии заставить их эту мысль усвоить. Важно, чтобы гражданское общество Европы и Америки этого захотело.
http://baltvilks.livejournal.com/247063.html
-
Billy Bones
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:07
- Награды: 5
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 11524 раза
- Поблагодарили: 11023 раза
- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
Приятных снов, Ху Тин Пуй


Ром, свиная грудинка и яичница - вот все, что мне нужно...

А ми тую червону калину підіймемо
А ми нашу славну Україну розвеселимо!

А ми тую червону калину підіймемо
А ми нашу славну Україну розвеселимо!
-
Nikols
- Модератор
- Сообщения: 42459
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
- Награды: 3
- Откуда: Faina Ukraina
- Благодарил (а): 6212 раз
- Поблагодарили: 8615 раз
- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
Путин – щепка в водовороте
http://nv.ua/opinion/oreshkin/putin-%E2 ... 82436.html
http://nv.ua/opinion/oreshkin/putin-%E2 ... 82436.html
-
Billy Bones
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:07
- Награды: 5
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 11524 раза
- Поблагодарили: 11023 раза
- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
Nikols, блеск ! Я аж прослезился ! 
Ром, свиная грудинка и яичница - вот все, что мне нужно...

А ми тую червону калину підіймемо
А ми нашу славну Україну розвеселимо!

А ми тую червону калину підіймемо
А ми нашу славну Україну розвеселимо!
-
XXI
- Сообщения: 24829
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 8951 раз
- Поблагодарили: 4596 раз
- Пол:

Re: Если не Путин, то кто?
Вот все хорошо было у Игоря Яковенко, всё правильно сказано, под каждым словом бы подписался... А в конце такой ляп. Это та же хрень, что и 'царь хороший, бояре куёвые', только наоборот.Samegrelo писал(а):Сами мировые лидеры к этой мысли не придут, ибо мелки и робки. А вот гражданское общество Европы и Америки вполне в состоянии заставить их эту мысль усвоить. Важно, чтобы гражданское общество Европы и Америки этого захотело.
http://baltvilks.livejournal.com/247063.html
პატივისცემით, ოცდა მეერთე

