Бэлла, Христа он не оскорблял. Тем открыл много, в основном нелепых.
Я только на то указал, что нелепый ВОПРОС(!), вынесенный в название темы, ну ни как не может оскорбить истинно верующего.

агностик, мне двуличие не свойственно. Бываю излишне прям, несдержан.

XXI писал(а): агностик, мне двуличие не свойственно. Бываю излишне прям, несдержан

Это как же? Предлагаешь не оскорбляться, а сам оскорбляешься, хотя тебя лично не задевали до этого.

Еще раз: я не оскорбляюсь! Но кокда, к примеру, мне человек в сотый раз говорит ОДНУ И ТУ ЖЕ тупость - ходит следом как идиот и расказыаает один и тот же идиотский анекдот, то могу и послать. Обида тут причём?

агностик писал(а):Не прикидывайся. Сначала предлагаешь верующим не оскорбляться, а сам от обиды за какадемика-границеперекройщика посылаешь на куй.

Выбери тему соответствующую. Вот там и обоснуй, как мнение, высказанное внутри демократической тусовки, заставило вас устроить резню, что и привело к перекраиванию границ. В ТЕМЕ!!!
Не прыгай с этим как блоха по всему форуму.
Меня тупость раздражает, а не ваше мнение о ком бы там ни было. Тупость, повторяемая в сотый раз, тем более

XXI писал(а):ще раз: я не оскорбляюсь! Но кокда, к примеру, мне человек в сотый раз говорит ОДНУ И ТУ ЖЕ тупость - ходит следом как идиот и расказыаает один и тот же идиотский анекдот, то могу и послать. Обида тут причём?

Про тебя что ли анекдот-то? Нет. Писал в духе, что мол как смеете про него что-то писать? Да. Итак, за своего кумира и послать готов, а других морали учишь. Такая вот картинка нелепая.

XXI писал(а): Выбери тему соответствующую. Вот там и обоснуй, как мнение, высказанное внутри демократической тусовки, заставило вас устроить резню, что и привело к перекраиванию границ. В ТЕМЕ!!!

Во-первых, кого вас? Во-вторых, не путай местами - сначала были призывы к перекройке границ, а затем все остальное.

Не прыгай с этим как блоха по всему форуму.
Меня тупость раздражает, а не ваше мнение о ком бы там не было. Тупость, повторяемая в сотый раз, тем более

Не надо навешивать ярлыки, тебе в свое время в соответствующих темах серьезный разговор предлагали, ссылки на того же Звиада и статью Сахарова давали, но ты в своем амплуа распосылался, потом извинялся, потом еще раз посылал, потом еще раз извинялся. Интервью Сахарова и письмо Звиада по-прежнему висят в соответствующей теме, ответа твоего там как не было так и нет, если не считать за ответы твои посылы на три буквы. Это факты. Остальное - твои банальные попытки убежать от принципиальных вопросов.

В ТЕМУ ИДИ, БАРАН

XXI писал(а):В ТЕМУ ИДИ, БАРАН

Спасибо, конечно, что под призывом подписался, но в теме нет твоих ответов. Вопросы уже заданы, осталось дождаться твоих ответов.

Хорошо, зайду. Прочитаю, на какие такие вопросы не ответил. Так-то я вам вопрос простенький выше задаю, "как мнение о трансформации империи без крови, высказанное внутри тусовки, могло так изменить ход истории?"
Ваших вопросов не помню, одни странные утверждения.

Статьи читал. Причём как по вашей рекомендации, так и тогда ещё, когда они выходили. Мнение своё тоже высказывал.

Вы б ссылочку на вопросы скинули. Можно в личку, чтоб форум' не засорять. троллинг сплошной.
Хотя, ссылку можно и здесь. Только без речей