Решение о неучастии РПЦ во Всеправославном соборе принял именно Кремль
Решение о неучастии принял именно Кремль, и без его санкции дела столь высокого уровня попросту не решаются".
И в этом случае отказ от участия "вполне вписывается в общую изоляционистскую политику Москвы,
и, напротив, приезд российской делегации на Крит в глазах Кремля выглядел бы серьезной угрозой формируемой им идеологии".
Из таких угроз можно выделить три основных.

"1. Кремль давно рассматривает РПЦ как свой инструмент влияния в гибридной войне, как орудие пропаганды, дипломатии и даже разведки...
Для "чекистского" сознания российского руководства недопустима сама мысль о том, чтобы позволить кому-то иному органу оказывать влияние на их "агентов".
Мысль же о том, что одна из опор нынешней политики Кремля вынуждена будет подчиняться решениям какой-то иностранной организации (!), кажется для них и вовсе кощунственной...

2. Участие в Соборе также разрушило бы ряд важнейших мифов кремлевской пропаганды, на которых последние несколько лет строится вся легитимизация политики Кремля в глазах населения...
Признание Всеправославного собора означало бы, что российские "духовные скрепы" отнюдь не уникальны, что в мире существует множество других православных церквей, которые в христианском мире занимают более важное положение, чем РПЦ МП...
Для Кремля немыслимо признать, что существует православие, отличное от Москвы, Путина, "сакрального" Крыма, "духовных скреп", "донбасских ополченцев", "российской империи" и всей остальной идеологии, которой в России уже много лет подменяется христианство...

3. Вторым мифом, которому угрожало участие РПЦ в Соборе, стала концепция о том, что Россия находится "в кольце врагов"...
О каких "врагах" можно говорить, если мы признаем, что иностранные церкви являются для Москвы братскими во Христе...?
И как объяснить привыкшим к черно-белой пропаганде телезрителям, что защищать ложь и мифы РПЦ теперь нужно не от "бездуховных геев" и "коварного Госдепа", а от более древних, чем русская, церквей, от братьев-христиан?
Ксения Кириллова, публицист, работавшая в 2008-2011 годах пресс-секретарем Отдела по работе с молодежью Екатеринбургской епархии

irakly писал(а):

XXI писал(а):Да и Греф уже давно не занимает никаких политических должностей. Он президент и председатель правления банка, только и всего. Да, крупнейшего в стране, но всё же банка.

Сбербанк разве не государственный банк?

Государственный. Публичное акционерное общество, но контрольный пак. у Центробанка РФ.
Но председатель АО лицо не политическое. Властные полномочия не распространяются за пределы данного банка. Не премьер, и даже не глава какой госмонополии типа РЖД

XXI писал(а):Но председатель АО лицо не политическое.

Ну так и Бдзина акции Газпрома продал

Нет, ну совершенно разное. Бдзина в РФ был, есть и будет фигура не политическая. При всех его миллиардах. Без его засланства в Грузию он политический никто. В Грузии он премьер и кукловод двух преемников. Как и президента.
Греф кукловодом не является, он один из миллионов служащих госкомпаний, топ-менеджер. Один из миллионов негодяев, по zen.

Bergmann писал(а):При чем тут гнобление? Он обрисовал ситуацию как она есть.

http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 7442-echo/

Я.Широков
― Слушайте, а как же классное выступление Лорена Грэхема про то, как «вы хотите молока без коровы»?

С.Алексашенко
― Слушайте, он же не сказал ничего нового. Выступление классное, правда, можно поаплодировать, но он не сказал ничего нового. Фраза красивая, но что, для этого нужно было приезжать в Питер? У нас и в России, собственно говоря, людей, которые про это говорят уже года 3, 4, 5, 6, 7…ну очень много. Вот назвать это событие ярким я не могу. Оно, в общем, для меня очевидно: вышел человек, сказал, что дважды два – четыре. Ну, да, наверное так

XXI писал(а):

irakly писал(а): Сбербанк разве не государственный банк?

Государственный. Публичное акционерное общество, но контрольный пак. у Центробанка РФ.
Но председатель АО лицо не политическое. Властные полномочия не распространяются за пределы данного банка. Не премьер, и даже не глава какой госмонополии типа РЖД

Ты прям как 1 ТВК (или ГК РФ) вещаешь.
Сам-то в это веришь? В "Лицо не политическое"?

Сам то понимаешь, о чем спрашиваешь?

Ватные либералы - они такие.

XXI писал(а):Сам то понимаешь, о чем спрашиваешь?

Дурной тон отвечать вопросом на вопрос.
Спроси по человечески, если что не понятно (или с чем не согласен), отвечу, а такие "приемчики" оставь, а то от них пованивает

Я вас спрашивать? Просить объяснений? Смешно, надо отдать должное.

Так, на всякий случай: Топ-менеджер компании позиция не политическая. В отличии от премьера, вице-премьера, министра, даже министров экономического блока, увы, у нас даже министров культуры Мудинский политик и министр спорта тоже
А топ-менеджеры компаний нет. Могут быть, но это уже не от статуса . С некоторыми натяжками могут быть таковыми руководители госмонополий, но Сбербанк таковой не является. Это коммерческий банк с контрольным пакетом за государством... Пока за государством

Так-то я умному человеку отвечал, зачем ввстревать? Слушать вам надо больше.