макс писал(а):Ну вот видите, Югославию принудили к миру. Когда в Афганистан входят после 11-го сентября (неважно повод это или нет, для меня албанцы в Косово такой же повод)

для США гос.интересы ГОРАЗДО важнее любых конфессий, бомбить для них не важно кого мусульман или христиан, как и для любой другой мировой державы.
Соглашусь с Мимино, Европа воюет с Исламом, обычный процесс отторжения, иммигранты - мусульмане сотнями тысяч валят в Европу и разрушают привычный уклад жизни европейцев, Марсель пал, на очереди Париж, Лондон, Москва и т.д.

syberianbear писал(а):Марсель пал, на очереди Париж, Лондон, Москва и т.д.

Томск в опасности. Авиакомпания Сибирь планирует осуществлять рейсы Тбилиси - Томск.

blonde писал(а):Ой, мужчина, а Вы уверены, что Томск не просто место дозаправки по дороге на Яну и Индигирку?

Я сойду в Томске. На маршрутке до Северска недолго...

Bergmann писал(а):Я сойду в Томске. На маршрутке до Северска недолго

А у вас пропуск есть?

uta писал(а):

Bergmann писал(а):Я сойду в Томске. На маршрутке до Северска недолго

А у вас пропуск есть?

Наверно у меня плохо с географией, это что за область Ирака?

Президент США Барак Обама объявил о завершении военной операции в Ираке, отметив, что настало время передать иракцам поддержание порядка в стране. Свое заявление американский лидер сделал на военной базе Fort Bliss в штате Техас, откуда было отправлено большое число подразделений в Ирак, передает Associated Press.
Б.Обама объявил об окончании войны в Ираке
"Сегодня основная наша задача - это восстановить американскую экономику и вернуть рабочие места тем миллионам американцев, которые потеряли работу", - отметил американский лидер.

Американский президент не говорил о победе армии США в войне в Ираке. "Нам предстоит еще немало работы для того, чтобы Ирак стал для Америки эффективным партнером", - отметил Б.Обама.

Накануне последняя бригада армии США покинула Ирак. Согласно плану Б.Обамы, к 31 августа 2010г. в этой стране останется около 50 тыс. американских военнослужащих, которые будут выполнять "небоевые" задачи - содействовать безопасности, обучать иракских солдат и полицейских.

Напомним, война в Ираке началась в 2003г. С тех пор в этой стране погибли 4 тыс. 400 солдат и офицеров армии США. Порядка 32 тыс. получили ранения.

Грузины занимают не очень для себя удобную позицию, оправдывая штаты во всем, имхо.
В мире 2 серьезных игрока геополитического плана: США и РФ. Так как со стороны США не исходит угроза целостности страны, Грузия стремится к покровительству со стороны штатов, поскольку со стороны второго игрока такая угроза исходит. Ничего против не имею. Но не надо забывать, что США такая же империя, с такой же колониальной политикой, с одной лишь разницей - штаты не стремятся расширить свои границы за счет других государств. И методы борьбы с врагами у США тоже не сильно отличаются от методов РФ. А в двойных стандартах они даже переплюнули Россию, имхо.

Что касается Ирака я лично не оправдываю, а просто поддерживаю позицию США. И я попробую обьяснить почему я так думаю.
Саддам мог быть и не связан с Аль-Каидой, но он был опасен для этого стратегически очень важного, нефтяносного региона.
И первую очередь опасность была не для США, а для соседей Ирака. У США в регион етолько один интерес - стабильно покупать нефть для своей экономики и не очень дорого. Что бы тот кто ее продает не шантажировал завышая цены или вообще не бойкотировал США по политическим мотивам. Что-бы не использовал деньги от продаж нефти для поддержки терроризма.
10 лет войны с Ираном и агрессия против Кувейта подтверждение того, что Саддам был способен развязать большую войну на Ближнем Востоке. Если бы он захватил Кувейт, то смог бы значительно усилиться и уже угрожать кому то еще. Это был типичный восточный кровавый диктатор, с огромными амбициями. Та война в Ираке которая последовала после американской атаки могла бы показаться ничем по сравнению с той войной которую мог развязать Саддам если бы его не остановили. Да, там конечно же нефть имела огромное значение, но для США не так важно иметь прямой контроль над нефтью. Примитивно думать что американцы вошли туда что-бы просто присвоить нефть. Зачем им это? Они готовы ее покупать, как покупают у Саудовской Аравии, Кувейта и других стран. Но допустить что бы нефть попала в руки диктатору, нападающему на соседей и стремящемуся к изготовлению оружия массового поражения слишком дорогое удовольствие для США, Европы и всего мирового сообщества.
Саддам очень легко применил химическое оружие против собственного народа. Имея миллиарды долларов он в итоге бы обязательно создал ядерное оружие и так же легко и его применил.
Саддам не раз угрожал и не раз бомбил Израиль ракетами. Если бы у него было ядерное оружие он бы его обязательно применил. Кто-то сомневается? А у Израиля тоже есть ядерное оружие. Понимаете к чему это все могло привести? И какие гарантии что он не связался бы с Аль-Каидой или другими террористическими организациями? Кто бы его остановил, особенно после того если бы захват Кувейта сошел с рук?
Неужели мир должен был сам убедиться в том что Саддам монстр, дать ему сначала возможность повоевать, поубивать миллионы, и только потом решить - да, его надо ставить на место. И бить себя по голове - чего же мы столько ждали? Куда смотрели США, ООН и другие?
Операция по его устранению от власти была проведена вовремя и очень оперативно. Кроваво получилось, но могло быть гораздо хуже.