Stigal писал(а):У крупного бизнеса тоже, которому эти авантюры и как следствие санкции нафик не нужны.

Ну с этими то понятно. Помните, “сейчас разговоры в ресторане "Пушкин” как на собрании “Солидарности” четыре года назад”(с)

На всякий случай:  ресторан ‘Пушкин’, это очень круто.

zen писал(а):А я вот не уверен :) Все военные нынче - крепкие хозяйственники, их фирмочки исправно получают заказы от министерства обороны. Романтиков там давно нет.

А романтика тут ни каким боком, один прагматизм.  ‘Крепким хозяйственникам’  такая чехарда  тоже  нафиг не нужна.

Ну и у некоторых раздражение истеричкой в кресле командующего тоже не стоит сбрасывать.  Можно это назвать романтикой, но это тоже  бизнес.


Ну и к вышесказанному необходимо добавить ещё  одну категорию, И ЭТО, ПОЖАЛУЙ, ГЛАВНОЕ!  Региональные элиты.  

Так-то они изначально не были в восторге от того, что регионы надели на  цигундер вертикали.  Держат фигу в кармане,  но  это пока только в кармане.

Только не надо о назначенном губернатора с его командой. Чаще всего, это инородное для местных элит тело.

SVOISKI писал(а): На кого ты нас покинула, Сирия, мать городов русских

Пишут, что и «Хизбалла» уходит.

AlexCh писал(а):Пишут, что и «Хизбалла» уходит.

Да они что, сговорились все что ли. Сначала Иран, потом Россия, еще и хизболла. Бедный Асад, все друзья в рассыпную. По ходу, реально их кто-то чем-то шуганул.

Сирийская пословица: война с русскими - как игра с голубем в шахматы: свалит все фигуры, насрет на доску и улетит рассказывать что победил.

Stigal писал(а):

AlexCh писал(а):Пишут, что и «Хизбалла» уходит.

Да они что, сговорились все что ли. Сначала Иран, потом Россия, еще и хизболла. Бедный Асад, все друзья в рассыпную. По ходу, реально их кто-то чем-то шуганул.

Все как и предупреждал мудрый Георгий Мирский, светлая ему память.


На земле в троице хорошо воюют только иранские стражи и их пасанки из Хезбаллы, сама армия Асада демарилизована и ни на что не способна. Иран, неся большие потери, а также наблюдая никчемность сирийского союзника, на волне снятия санкций и налаживания экономических отношений с Западом выходит из активного участия в гражданской войне, а за ним и пасанки.  Россия становится перед перспективой второго Афганистана, или поспешный выход.  Всё как доктор прописал.

#уйлу бы не в подворотне в детстве веники курить  да уголовников в учителя выбирать, а  умных взрослых людей слушать.


Светлая вам память, Георгий Ильич   

XXI писал(а): Так-то они изначально не были в восторге от того, что регионы надели на  цигундер вертикали.  Держат фигу в кармане,  но  это пока только в кармане.

Про крепких хозяйственников была скорее ирония. Не надо быть хозяйственником, чтобы пилить бюджет. Путин и его режим создали самые оптимальные условия для этого. При любом шаге в лево или в право они потеряют и без того худеющие источники. Тоже самое и про региональные элиты и так называемый "крупный бизнес" - все крутится вокруг бюджета. Поэтому все молчат, зарабатывать сами в рыночных услвиях они не умеют, да и не хотят.

Министр иностранных дел Британии Филип Хэммонд в очередной раз осудил российское вмешательство в сирийский конфликт,
после того как Россия начала вывод войск из ближневосточной страны.
"Некто вторгается в другую страну, начинает бомбить гражданское население, разрушает больницы и школы. - цитирует Блумберг выступление Хэммонда в Палате общин в Лондоне.
- Если, а это по-прежнему под вопросом, они решают через пять месяцев, что сделали достаточно, давайте не будем их слишком хвалить".
"Это немного похоже на - "он что, перестал бить свою жену?" - заявил глава британского МИД.
"Мы неоднократно выражали протест против самого факта их [российских войск] присутствия.
Конечно, мы не должны отдавать им должное лишь за то, что они прекратили свои незаконные действия", - добавил он.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/03 ... ria_praise

5 баллов!

[youtube][/youtube]