Оракул писал(а): Господа о чём вы вообще? В Украине произошёл государственный переворот, отстранившей законную власть. В этот момент всё правовые акты как внутренние, так и внешние, приостановили своё действия. Все полномочия верховной власти сохранились лишь на уровне региональной власти, которая была избрана на выборах. Именно по этому Лавров и утверждает, что Будапештский меморандум Россией скрупулёзно соблюдался, т.к. он действителен лишь в отношении законно избранной власти и поэтому промежуток времени между отстранением Януковича и выбором Порошенко действия России не являются нарушением меморандума. Поэтому Крымский парламент на момент проведения референдума обладал всей полнотой власти на территории Крыма, как и любой областной совет в тот момент. По этой же причине и Конституция Украины оказалась недействующей на этот же период. Это кстати официальная позиция России, которая неоднократно доводилась через публичные СМИ и конференции.

да, произошел. и это дает право по праву сильного отхапать у нее Крым и учинить ей бучу в Донбассе? Какой бы переворот ни был, это дело Украины. А Россия тут при чем? Не российскую власть свергали, а украинскую

Оракул писал(а): Господа о чём вы вообще? В Украине произошёл государственный переворот, отстранившей законную власть. В этот момент всё правовые акты как внутренние, так и внешние, приостановили своё действия. Все полномочия верховной власти сохранились лишь на уровне региональной власти, которая была избрана на выборах. Именно по этому Лавров и утверждает, что Будапештский меморандум Россией скрупулёзно соблюдался, т.к. он действителен лишь в отношении законно избранной власти и поэтому промежуток времени между отстранением Януковича и выбором Порошенко действия России не являются нарушением меморандума. Поэтому Крымский парламент на момент проведения референдума обладал всей полнотой власти на территории Крыма, как и любой областной совет в тот момент. По этой же причине и Конституция Украины оказалась недействующей на этот же период. Это кстати официальная позиция России, которая неоднократно доводилась через публичные СМИ и конференции.

Оракул, хватит чепуху писать.Рада продолжала свою деятельность, переворот не ликвидирует взаимных обязанностей сторон по международным договорам, если Россия считала на какой-то момент себя свободной от них - то обязана была уведомить об этом. Знаешь, заготовки для дебилов с ватных форумов тут не прокатят.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Грубо говоря, получается что во время августовского путча Германия имела полное право откусить у СССР Калининградскую область.

Оракул писал(а): В этот момент всё правовые акты как внутренние, так и внешние, приостановили своё действия

Оракул, ты действительно настолько примитивен или просто троллишь?

Стопятьсоттысячный раз повторяю: "...ВСЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ КАК ВНУТРЕННИЕ, ТАК И ВНЕШНИЕ...", НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИОСТАНОВЛЕНЫ, ТАК КАК ОНИ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ НЕ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, А С ГОСУДАРСТВОМ, НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КТО ПРЕЗИДЕНТ, ЕСТЬ ЛИ ВОЙНА, РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ВСЁ ЧТО УГОДНО

А всё то, о чём мурчат твои правители - это всего лишь жалкая попытка оправдаться перед странами запада.

Если ты - друг Путина, то аэропорт с самым быстрым ростом пассажиропотока в России достаётся именно тебе!

Аэропорт Симферополя перешел под контроль Ковальчука и его партнера
РБК

Сергей Ольховский советник администрации Президента:
"Ходят различные спекуляции по поводу нарушения Россией Будапештского меморандума и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997 года, в связи присоединением Крыма к России. Давайте попробуем разобраться – было такое или не было! А если было, то кто и почему их нарушил.
Согласно позиции Украины, действия России в Крыму являются нарушением Будапештского меморандума. Так, 21 марта 2014 года Верховная рада Украины приняла Декларацию о борьбе за освобождение Украины, в которой, в частности, заявила, что Россия нарушила не только действующее законодательство суверенной Украины, но и фундаментальные нормы международного права, закрепленные в Уставе ООН и Меморандуме о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года.
Это было бы правильным, если бы в результате государственного переворота, государство – Украина, в отношении которого подписывался меморандум, не перестало существовать. Власть была делегитимизирована, никакие переговоры вести было просто не с кем. В результате произошедших событий возникло новое государство, изначально откровенно антироссийской направленности, государство с прежним названием, но с совершенно иной политической ориентацией. Да что тут говорить, когда первым принятым законом был закон о запрете русского языка, что и вызвало бурю возмущения среди русскоязычного населения, требование федерализации, вплоть до выхода отдельных регионов из состава Украины! Новая власть осталась глуха к требованиям, но пролила кровь протестующих. Вот в отношении такого государства Россия никаких обязывающих документов точно не подписывала! Это государство даже не было признано Россией в установленном порядке, и она, в любом случае, не собиралась принуждать часть Украины оставаться в её составе против воли местного населения. Частичная легитимизация власти произошла только 29.05.2014, с инаугурацией Порошенко.
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. недвусмысленно указывает основания прекращения международного договора или приостановления его действия, в том числе по п.3 – «коренное изменение обстоятельств, т.е. такое изменение, которое произошло в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которое не предвиделось участниками».
Произошедший в стране государственный переворот, как раз, и является таким непредвиденным обстоятельством и основанием для прекращения действия любого международного договора, в том числе и Будапештского меморандума."
http://maxpark.com/user/1544782909/content/3305503

Какие ещё у вас могут быть вопросы? Всем всё понятно же!

Чепуха, Оракул. Вот например членство в международных организациях. Потребовалось ли Украине его восстанавливать? Нет. Понадобилось ли заново устанавливать дип. отношения? Тоже нет. В том числе и с Россией и в международных организациях с участием России. Или может был назначен новый посол РФ в Киеве? Нет, нет и нет. Я пониимаю, что в советники Путина назначают пациентов Кащенко, но ты-то ведь не оттуда заявился? Так зачем пургу гонишь?

Оракул писал(а): В Украине произошёл государственный переворот, отстранившей законную власть. В этот момент всё правовые акты как внутренние, так и внешние, приостановили своё действия.

В Конституции нет понятия "приостановила действие". Это у вас в воображении она приостановилась.

Оракул писал(а): Все полномочия верховной власти сохранились лишь на уровне региональной власти, которая была избрана на выборах.

Региональные власти не наделены верховной властью.

Оракул писал(а): Сергей Ольховский советник администрации Президента:

Дальше читать не стоит. Ваше %уйло - брехло, а уж какая администрация у %уйла - и гадать не надо.

Оракул, все посты с жирным или увеличенным шрифтом буду просто удалять!

Причем тут я вообще? Это официальная позиция, которой придерживается Россия и которая всё объясняет!
Ты вправе негодовать, стучать кулаками, обзываться и даже судиться, но от этого официальная точка зрения России не изменится!

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

irakly писал(а): Оракул, все посты с жирным или увеличенным шрифтом буду просто удалять!

Хорошо, буду портить зрение.... но ошибками не тыкайте.