XXI писал(а): Почему-то эта радостная новость только на славном ресурсе atakent.ru…

Ну почему, евроньюс и ройтерс сообщили, со ссылкой на греческие СМИ.

ГРЕЦИЯ ОТКАЗАЛА В УБЕЖИЩЕ БЕГЛЕЦАМ ИЗ ТУРЦИИ
euronews
http://ru.euronews.com/2016/09/21/greec ... m-requests
Греция отказала в убежище трем бежавшим на вертолете турецким военным
РБК
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e29a129a794757c4146b18
Греция отказала в убежище трем турецким путчистам
Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на греческое общественное телевидение ERT.
http://izvestia.ru/news/633662
Греция отказала в предоставлении убежища трем турецким офицерам-беглецам
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 1/7054869/

XXI писал(а): И вообще, что бы она значила, если все так? Не предоставили статус, или ещё чо?

Что страна Евросоюза выталкивает мечтавших прильнуть к сосцам родины демократии борцунов за светскую Турцию прямо в лапы обросшему бородой мракобесу Эрдогану?

Хоть одного выталкнули?

Позор силым грекам.

Moody's приравняло кредитный рейтинг Турции к российскому

Международное рейтинговое агентство Moody's понизило суверенный кредитный рейтинг Турции на одну позицию, с низшего инвестиционного Ваа3 до спекулятивного Ва1. Об этом сообщается на сайте агентства.

«Турция продолжает существовать в хрупкой финансовой и геополитической обстановке», – объяснили решение в Moody's.

Причинами ухудшения рейтинга аналитики назвали попытку неудавшегося военного переворота и ответные действия правительства страны. Эксперты сочли, что позиция властей «поставила под сомнения» реализацию ранее запланированных реформ.

Ранее международное рейтинговое агентство Fitch также изменило прогноз по рейтингу Турции. Оно понизило показатель со стабильного до негативного. Среди причин падения рейтинга помимо мятежа аналитики называли ухудшение условий безопасности в стране, вызванное многочисленными увольнениями высокопоставленных представителей армии.

https://slon.ru/posts/73936

XXI писал(а): Хоть одного выталкнули?

Новости читай.

Я читаю.
Так всё-таки, хоть одного вытолкнули?
Или всё ж суд одной из инстанций не предоставил соответствующий статус? Заметьте, господа, суд! А суд у них, это не у нас, как-то сам без генеральной линии партии и правительства… Даже в Греции.
И между таким решение суда и выдачей “прямо в лапы” пропасть. Непреодолимая.

Отправлено спустя 34 секунды:
Интересно, а куда пропал интерес клуба сторонников Эрдогана к персоне пенсильванского поселенца? Уже не ждут?

XXI писал(а): Я читаю.
Так всё-таки, хоть одного вытолкнули?
Или всё ж суд одной из инстанций не предоставил соответствующий статус? Заметьте, господа, суд! А суд у них, это не у нас, как-то сам без генеральной линии партии и правительства… Даже в Греции.
И между таким решение суда и выдачей “прямо в лапы” пропасть. Непреодолимая.

Отправлено спустя 34 секунды:
Интересно, а куда пропал интерес клуба сторонников Эрдогана к персоне пенсильванского поселенца? Уже не ждут?

Тогда получается что:
1) поименованные лица оказались на территории Греции незаконно.
2) Подлежат передаче властям Турции.
Фетошку ждут с объятиями, но старый хер скорее всего отправится гусей пасти раньше, чем мы думаем.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Американцы, если помнишь, говорили о нежелательности его нахождения в США.

агностик писал(а): Тогда получается что:
1) поименованные лица оказались на территории Греции незаконно.
2) Подлежат передаче властям Турции.
Фетошку ждут с объятиями, но старый хер скорее всего отправится гусей пасти раньше, чем мы думаем.

Пункт номер два от баллы. Не предоставление политического убежища и передача властям, это абсолютно два разных решения. Первое принято (не окончательно), второе с учетом личности турецкого упыря и созданной им реальности в стране - с вероятностью близкой к нулю.
Конечно бывало, что и выдавали упырям. Скажем, союзники после Второй мировой в Европе выдали массу приличного народу в лапы советским упырям на расправу, но другие времена - другие нравы.

А что старый и больной весь, так это да. В любой момент может избавить Эрдогана и его почитателей такого раздражителя.

Американцы, если помнишь, говорили о нежелательности его нахождения в США.

Здесь у тебя важно “если помните”. Время идёт, уже и в клубе любителей Эрдогана о пенсильванском поселенце стали забывать.
Да и не знаю я, что такое ‘американцы говорили’. Их триста двадцать четыре миллиона. Мало ли что наговорят.

XXI писал(а): Пункт номер два от баллы. Не предоставление политического убежища и передача властям, это абсолютно два разных решения. Первое принято (не окончательно), второе с учетом личности турецкого упыря и созданной им реальности в стране - с вероятностью близкой к нулю.
Конечно бывало, что и выдавали упырям. Скажем, союзники после Второй мировой в Европе выдали массу приличного народу в лапы советским упырям на расправу, но другие времена - другие нравы.

А что старый и больной весь, так это да. В любой момент может избавить Эрдогана и его почитателей такого раздражителя.

Почему же? Он из пункта 1 следует. Если х оказался на территории государства незаконно, то х-а выталкивают восвояси. А времена те же. Не надейся на чью-то совесть. В политике она не играет роли.

XXI писал(а):
Здесь у тебя важно “если помните”. Время идёт, уже и в клубе любителей Эрдогана о пенсильванском поселенце стали забывать.
Да и не знаю я, что такое ‘американцы говорили’. Их триста двадцать четыре миллиона. Мало ли что наговорят.

Ну не мало ли кто, а официальные лица. А что до забывания - так про "упыря Эрдогана" уже не вспоминают.