А ты не слушай. Включи телевизор - там всё ок.

Аудитор писал(а): До выборов нас пугали, как хреново будет России при Клинтон. Сейчас рассказывают, как хреново будет при Трампе.

Как ни крути путинская система не выживет. Даже если президентом США выберут собаку Путина у вас нет шансов

прошел конфетно-букетный..начались суровые будни...
Трамп заявил о приверженности сотрудничеству США и НАТО, - Обама
http://censor.net.ua/news/414966/tramp_ ... nato_obama

irakly писал(а): Аудитор писал(а):
Источник цитаты До выборов нас пугали, как хреново будет России при Клинтон. Сейчас рассказывают, как хреново будет при Трампе.

Как ни крути путинская система не выживет. Даже если президентом США выберут собаку Путина у вас нет шансов

А что, у собаки Путина есть шансы?

dvl писал(а): А что, у собаки Путина есть шансы?

А что, она тупее хозяина?

Foreign Policy: «Берегись, Владимир: в городе появился новый Путин»

Избрание Дональда Трампа президентом лишает Путина возможности пользоваться любимой тактикой геополитического троллинга, рассчитанной на то, что Запад всегда будет вести себя ответственно и дипломатично, пишет Foreign Policy
Кремль лишится одной из своих любимых тактических схем, а именно периодически подразнить Запад.

Но теперь Россия уже не сможет рассчитывать на американскую отстраненность и приверженность этикету и нормам правильного дипломатического поведения. Теперь Россия, начав очередной блеф, вполне может услышать «карты на стол».
Не будем забывать, что новоизбранный президент США однажды сказал, что российские самолеты, низко пролетающие над американскими кораблями или приближающиеся на опасное расстояние к американским самолетам, при необходимости нужно сбивать:
«Когда сукин сын встает у тебя на пути, надо стрелять».
Может ли Россия рассчитывать на то, что человек, способный писать в твиттер в три часа ночи, будет сдерживать свои порывы?
Если американские военные корабли расположатся непосредственно у крымских берегов, а ВВС начнут наводить ракеты на сирийские бомбардировщики над Алеппо, будет ли Москва уверена, что это блеф, на который она может позволить себе ответить требованием «карты на стол»?

Хотя он критиковал Барака Обаму и Хиллари Клинтон за их поддержку смены режимов на Ближнем Востоке, он же обрушивался на них за то, что они не стали добиваться полного разрушения иранского государства, которое могло бы быть задушено санкциями.
Подобным же образом он предлагал разрешить ливийский конфликт с помощью убийства Муаммара Каддафи: «Один точный выстрел — и его нет».
В конце концов, Трамп — далеко не «голубь».
В продолжающихся сейчас войнах в Ираке и Афганистане его возмущают не сами болевые действия, а чрезмерная деликатность американской тактики («мы ведем очень политкорректную войну»)

Нельзя сказать, что у Вашингтона раньше не было возможностей противостоять Путину.
Как сказал мне бывший сотрудник ЦРУ, «мы, без сомнения, могли бы разрушить Россию.
Но мы не станем этого делать, не зная, что случится потом».
Далеко не очевидно, что Трамп заглядывает так далеко вперед.

В итоге Россия сейчас обнаружила, что ей придется иметь дело с президентом, который не подчиняется правилам, упивается своей непредсказуемостью, склонен скорее к азартной игре, чем к осторожности, и изо всех сил будет поддерживать свой тщательно созданный образ человека делового и властного.
Похоже, следующие четыре года Путин проведет, пробуя на вкус то, чем он сам прежде угощал Запад.

Оригинал статьи: Марк Галеотти
Foreign Policy
http://foreignpolicy.com/2016/11/13/wat ... n-in-town/

irakly писал(а): Как ни крути путинская система не выживет. Даже если президентом США выберут собаку Путина у вас нет шансов

Даже если попробовать выбрать Tromely...
Надо же с таким мозгами, да такая активность.
Муж в Тюмень неспроста убегает

XXI писал(а): Муж в Тюмень неспроста убегает

Неэтичное по отношению к женщине замечание.

А этично вставлять хамскую реплику не по теме в спокойный ночной разговор - разговор с попыткой посмотреть на явление с разных сторон, а не "переобуваться в полёте".

Эта тема обо мне, что ли? Здесь к ней и так предельно снисходительны

Я понимаю, что для неё информация была неподъёмной, но это не повод предлогать веревку, называть истерикой и тд. Вообще не в тему. Голимая ругань.
Она хоть одну из предложенных там статей прочитала? Не думаю. Но тявкнула.

Вести себя ей надо как женщине, т.е. по-человечески, будет и соответствующее отношение.