dvl писал(а): Но ты-же этим-же занят, только России?..

агностик писал(а): Интересная получается в таком случае картина. То о чем со 100%-ной уверенностью можно говорить как об уворованном - предпочитаем не трогать, ссылаясь на прошедшие годы, невиновность тех, в чьи руки попала эта собственность и т.д. А о событиях 25-летней давности говорим достаточно смело. Хотя 25 лет - это уже половина срока который Прибалтика находилась в составе СССР. Ведь почему у прибалтов получилось, а у нас - нет. Не потому, что Прибалтика в составе СССР была меньше времени. Молдова тоже только в 40-м году в СССР попала, а результаты у нее как у нас, а не как у Прибалтики. Когда мы говорим, что прошло 100 лет и теперь лучше этого не трогать мы идем на сделку с совестью. Мы соглашаемся с результатами коммунистического эксперимента. И поэтому мы продолжаем жить так, как мы живем. А то, что справедливость восстановить сложно - так ведь когда это было сделать легко? Кто-то живет в старых, 100-летней постройки домах? Государство должно выплатить компенсации владельцам или переселить новых жильцов. А вот когда это будет сделано в отношении дореволюционной собственности - тогда и реституция награбленного за 25 лет не будет восприниматься как сведение счетов с политическими оппонентами.

irakly писал(а): Тыв прав по сути, но я говорю о том, что если власти которые должны будет поднимать разворованные и измученные страны начнут заниматься прошлым, то у них не хватит сил обеспечить будущее. Можно осудить морально, типа нюрнбергского процесса провести, но возвращать все что отняли 100 лет назад это сложно. Просто представь себе нагрузку на прокуратуру и суды. А ведь им надо будет заниматься теми кто в недавнем прошлом и в настоящем ворует. Это по моему гораздо важнее.

XXI писал(а): Непрочитанное сообщение XXI » 56 минут назад
Реституция со столь большим сроком не только не имеет аналогов, но и противоречит юридической практике, а иногда и законам.
Насколько я знаю, в Чехии реституция по собственности, национализированной после вмв, остановлена по сроку давности - 70 лет.
Ну и страны Балтии молодцы, конечно, но там было легче во всех отношениях, по тому же сроку. Но тоже не все было возвращено. С жилой недвижимостью разобрались да с землёй, хоть и не без проблем.

Меня по РФ (это и украинской темы касается) только избирательность смущает. Мне, Иванову, Петрову, Сидорову не надо возвращать, а попам надо. Да ничего бы, я не против, только аппетиты у мужиков с кадилом безразмерные - им возвращай уже и то, что им никогда не принадлежало. Скажем, Исаакиевский собор никогда РПЦ не принадлежал. Ну вроде послали попов, но неплохо было бы законодательно закрепить, что 'всё, хватит!'

Ну а для хапнутого нынешними кудесниками есть УК, реституция тут ни при чём

ПРИШЕЛЕЦ писал(а): Ляшко тоже подтвердил - часы снимают !!!

агностик писал(а): Это вина тех, кто пришел к власти в 1991 году

William Bones писал(а): Поэтому и имеем то, что имеем