Оракул писал(а): агностик, Bergmann, украинский как диалект был, но он был очень близок к русскому языку.

Опять за свое. Какого языка диалектом ? Русского что ли? Если украинский диалект русского, то как у него сохранились более древние корни из "древнерусского". Вы вообще в своем уме?

А... до меня дошло, почему все считают украинский диалектом русского. Из-за того, Что изводят русский из дневнерусского. А это чисто недоразуменее. Так можно утверждать, что немецкий - диалект идиша.

Основа русского языка и есть малороссийский язык.
"Основу русского, а точнее общерусского литературного языка заложили малорусы, используя в качестве материала для него малорусское и великорусское наречие, а так же киевскую редакцию церковнославянского, что именно из их творческого наследия гений Ломоносова, а затем Пушкина продолжил создание языка великой науки и литературы мирового масштаба.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что литературный русский язык был создан учеными и литераторами естественным путем в течение столетий из смеси малорусского, великорусского и белорусского наречий с использованием церковнославянского, причем основу русского литературного языка составляет малорусское наречие."
http://zarodinu.org.ua/page/648

Таким образом, украинская мова сельский отсталый язык, который сохранился в отдельных западных окраиных Украины и сейчас выдаётся за особывй язык. А настоящая малороссийская мова с велирусскими и белорусскими наречаями - это есть русский язык!

Оракул писал(а): А настоящая малороссийская мова с велирусскими и белорусскими наречаями - это есть русский язык!

Та ты шо?!

Bergmann настоящий старорусский язык, положенный в основу современного русского языка - это язык с территории современной Украны! А украинцы сейчас пытаются отказаться от своего истинно родного языка, пытаясь подменить его деревенским суржиком из Галиции!

zen писал(а): Если украинский диалект русского, то как у него сохранились более древние корни из "древнерусского".

В этом и есть вся ватность Оракула и прочих его учителей-сподвижников.
Здесь же даже не дискуссиия, что было раньше, курица или яйцо.
Здесь, в дискуссии, мы обсуждаем внутреннюю убогость рашизма как явления.
Великая Расея украла у соседей территории, религию, историю, - короче, случайное, искусственное образование.
Понимая свою ущербность, они пыхтят, доказывая свое "превосходство", раз первородство не светит.
Причем доказывают, обгаживая обкраденных соседей.
Это как дебил в дурке называет себя "главврачом", потому что ему так хочется.

Оракул писал(а): Таким образом, украинская мова сельский отсталый язык, который сохранился в отдельных западных окраиных Украины и сейчас выдаётся за особывй язык. А настоящая малороссийская мова с велирусскими и белорусскими наречаями - это есть русский язык!

Как я и дума - будет рвать задницу опираясь на всякие фантазии.

Оракул писал(а): а затем Пушкина

Не трожь Пушкина, великого абиссинского поета.

Reno писал(а): Понимая свою ущербность, они пыхтят, доказывая свое "превосходство", раз первородство не светит.

А я не вижу в этом никакой ущербности. Ущербность не в том, кто и чей язык древнее и от какого происходит, а в поведении индивида и страны в целом. Я своершенно не комплесую от того, что русский образовался на основе суржика. Французский - тоже и что теперь? Пока язык удовлетворет мои потребности для выражения мыслей мне вообще все равно откуда он взялся, хоть бы от Волапюка произошел.

zen писал(а): А я не вижу в этом никакой ущербности.

Я тоже не вижу. Но почему тогда так руководство Украины рьяно призывают отказываться от своего же родного русского в пользу другого своего менее развитого языка? Эти оба языка родом с Украины! Да и само понятие Украина идёт от названия пограничной территории Руси, заметте Руси со столицей в Киеве, а не в Москве!