ПРИШЕЛЕЦ писал(а): "В СБУ самые высокие люди в принципе об этом знают. Я переходила теми козьими тропами, по которым ходит и гуляет контрабанда, которую "крышует" СБУ. И в принципе это прекрасно знают и блокадники, которые сейчас блокируют торговлю на крови"

За кадром, голосом Копеляна:
- И только Кровавый Пастор знал о присвоении Н.Савченко второй звезды Героя Украины...

А если серьезно, то никто не знает ху из ху и зачем. Господа, не спешите судить.

Reno писал(а): ху из ху

Никто и не узнает , да и зачем ... Главное действие и результат(!) , всё остальное суета/мишура !



Насалик и "Ташкент"...

У Нади результат будет точно. В крайнем случае помогут.
По осторожней там с разными домыслами и гадостями в отношении её, а то как бы потом жалеть не пришлось!

William Bones, Как так получается , что Вы с Оракулом в одном лагере оказываетесь ? (лагере поддержки Савченко)
Оракул и ему подобные пишут то, что им по партийной линии внушат... То была установка ругать пока она "в российской тюрьме сидела", теперь защищают. Если им завтра скажут "Правый Сектор" защищать, то они будут "Правый Сектор" защищать.

Sanwale писал(а): William Bones, Как так получается , что Вы с Оракулом в одном лагере оказываетесь ?

А у нас с William Bones демократичная страна, в которой мы живем.
Именно она нам позволяет иметь мнение, немного (или много) отличное от мнения других, даже от мнения самого Порошенко.
Это то, чего не дано Оракулу. У него мнение одно-единственное, самое правильное - это мнение его кремлевского царька.
Ибо негоже рабу иметь другое мнение, чем у хозяина. Потому как будет сей раб нещадно бит и напрочь лишен ольгинского пайка.
А мы люди думающие, и понимаем, что даже росфюрерок иногда да и ляпнет что-нибудь себе во вред.

А насчет Савченко - можно легко проследить, с какого времени Оракул стал ее "защищать".
То помои лил, как из ведра, а пришло указание - тон и поменялся. Вот и вся его сущность. Раб он и есть раб.
ПМВ - пушистая масса волокон.

Reno писал(а): А у нас с William Bones демократичная страна

Это последнее что у вас осталось! Надеюсь, что украинцы отобьются от кремлевских засланцев и сохранят Свободу в Украине! Просто то, что делает Савченко противоречит интересам Украины как государства и на руку агрессору. Если бы это было не так, то её не принимали бы с почестями в ОРДЛО.

Sanwale писал(а): Это последнее что у вас осталось!

Есть еще запасы сала по погребам и прикопанные в огородах пулеметы для рашистских ублюдков.
Все не так плохо. Делай, что должен, и будь то, что будет.

Sanwale, разуйте глаза - где я поддерживаю Савченко ?
(отредактировано в 18:19 по Киевскому времени)
А теперь для всех, кто хочет и может понять внятные и простые аргументы. Я пишу всего лишь о том, что вменяемые ей т.н. общественным мнением грехи не доказаны никак и никем. Поездки на территорию ОрДиЛо и переговоры с местной сволотой об освобождении наших пленных не тянут на измену и предательство. Никак. Конкретного ей вменить нечего, а вони из этого развели - дышать нечем. Причем на эту дешёвую приманку охотно бросается большое количество нормальных людей, отвлекаясь от реальных проблем и реальных врагов. Порошенко и К° сделали из неё громоотвод и спусковой клапан для стравливания пара. Для особо одарённых в четвёртый раз процитирую Лизу Богуцкую:" Роль Савченко- быть громоотводом для населения. Переключение внимания и пакета ненависти. Мы ее обсудили, спустили пар негодования до уровня апатии, а потом уже не в состоянии реагировать на всю мерзость, что творит с Украиной ее президент, которого российский рот путина- Жириновский ласково назвал "подполковником ФСБ" Это, повторяю – для особо одарённых, для тех, кому глубоко наплевать на любое мнение, кроме своего.
Для здравомыслящих поясню почему «т.н. общественное мнение». Дело в том, что кроме разных мировоззрений, отличных друг от друга взглядов и точек зрения существуют определённые нравственные нормы, или законы – как кому ближе. И нравственный закон запрещает считать человека плохим, если это твёрдо не доказано. Я могу говорить, что мне не нравится то или это в человеке, меня не устраивают те или иные поступки человека и т.д., но нельзя обвинять человека в тяжких грехах, не имея веских доказательств. К чему это приводит – мы все видели, когда народ Донбасса, все как один, встал на защиту своей земли от правосеков, карателей, хунты и пендосов, мечтавших паставить Дамбас на калени. 10 000 трупов и будут ещё и конца этому не видно.
На сторону зла нельзя становиться ни-ког-да. Ни от обиды, ни с досады, ни с горя – нельзя и всё.
Поэтому я так упорно пишу в этой теме, пререкаясь и споря с людьми, которых уважаю и ценю, к которым отношусь с теплотой и доверием. Пишу потому, что не хочу, чтобы эти люди хоть на йоту уподоблялись тем, кого я презираю и ненавиджу за их тупые, косные, куцые и убогие умишки , за их жалкие, подлые и трусливые душонки.
Человек, вставший на сторону зла, сразу же начинает «превращаться» и очень быстро эти превращения становятся необратимыми. У западных христиан-католиков есть понятие «смертный грех» и грехов этих семь, если не ошибаюсь. В христианстве восточном, православном такого жест кого канона нет, но есть мудрое понятие, что если ты упал в реку - не важно: большой камень у тебя на шее, или мешок с мелкими. И так и так утонешь. Я не хочу, чтобы у людей, мне симпатичных, прибавлялось этих камней-грехов.

Nikols писал(а):

Вот, кстати, наглядный пример ! Это фотошоп с Людмилы Янукович, если я не ошибаюсь. Нет, не ошибаюсь... Давай Савченко за это расстреляем...

William Bones, Вы второй раз уже пишете о моральной подоплеке - я в первый раз попустил, но сейчас начинаю воспринимать такие нравоучения как оскорбление! На какую сторону зла стал я , можете уточнить? О Савченко я сужу по делам, а у Вас я всего лишь поинтересовался, не находите ли вы странным тот факт, что господин под ником Оракул , яростно стал защищать госпожу Савченко и её действия? В ответ снова получаю нравоучения, вместо аргументов о том, какую пользу Украине принесла ее поездка в ОРДЛО , какую пользу Украине принесла ее поездка на суд в Москву например? Что дало и чем помогло ее присутствие несчастным Карпюку и Клыху? Не задумывались о том, почему террористы хотят вдруг видеть именно ее в посредниках по освобождению пленных? Не окажется ли через некоторое время, когда станут ясными ответы на эти вопросы, что на сторону зла стали именно Вы и Вам грозит "превращение" некое , о котором Вы там выше писали? Как Вы поступите , ели окажется , что защищали зло?