Излюбленный приём агностика
Причём тут 'гостеприимство' Союза? Он им много где пользовался.

Про спешку ты загнул. Я то как раз и сказал, что даже что-то не верится.
А вот реакция Турции на само заявление должна была быть. Может в охуе?

Похоже, между прочим, что момент заявления курды выбрали продуманно. Резкое обострение у Эрдогана с Европой, истерика у Реджеепчика. Самое то для вброса

Да и реакция мира какая-то отстраненная. Простой новостью.
Одна al jazeera беспокоится да США советы даёт

XXI писал(а): Излюбленный приём агностика
Причём тут 'гостеприимство' Союза? Он им много где пользовался.

Про спешку ты загнул. Реакция на само заявление должна была быть.

Похоже, между прочим, что момент заявления курды выбрали продуманно. Резкое обострение у Эрдогана с Европой, истерика у Реджеепчика. Самое то для вброса
პატივისცემით, ოცდა მეერთე

Так вброс не удался. Турция выжидает и не спешит подставляться, ибо размещение военных баз в Сирии - исключительно дело Сирийского правительства. До тех пор пока они не становятся источниками угроз. И в Дамаске Оджалан прожил около 20 лет, пользуясь поддержкой старого Асаденыша. Положение курдов в Сирии его нисколько не волновало. Он был занят исполнением заданий своих гэбушных хозяев, руководя из под асадовской задницы компанией террора в отношении страны-члена НАТО. Эрдогана тогда мало кто знал в самой Турции. А теперь курды, точнее их сирийская верхушка, в в очередной раз сплоховали. Эти курдские вожаки продемонстрировали готовность и в новых условиях играть старую роль прокладки между диктаторами Москвы и Дамаска. Они и в 21-м веке готовы лечь под Асада-сына под гарантии Хуйла. Точь-в-точь как Оджалан, легший под Асада-отца под гарантии Совка.

XXI писал(а): Да и реакция мира какая-то отстранения. Простой новостью.
Одна al jazeera беспокоится да США советы даёт

Ссыль про советы США.

агностик писал(а): Так вброс не удался. Турция выжидает и не спешит подставляться, ибо размещение военных баз в Сирии - исключительно дело Сирийского правительства.

(Дальше потом дочитаю, не терпится спросить): это у тебя не копипост с сайта какой-нибудь Звёзды?

XXI писал(а):
(Дальше потом дочитаю, не терпится спросить): это у тебя не копипост с сайта какой-нибудь Звёзды?

с Устава ООН.

Да брось. Это тк Звезда. Типа того)))
Во интервата переобувается


http://www.aljazeera.com/indepth/opinio ... 20717.html

XXI писал(а): Да брось. Это тк Звезда. Типа того)))
Во интервата переобувается

Ты хотя бы свои ссылки читай:
United States Senator John McCain has it right that the US has underestimated and, at times, disregarded Turkey's concern over its support for the People's Protection Units (YPG) in Syria. The US' rationale for helping the YPG was predicated on a flawed anti-ISIL strategy that shied away from a comprehensive approach.
Turkish discomfort with the US support for the YPG is not based on an opposition against Syrian Kurds. Despite their efforts to promote themselves as the representatives of Syrian Kurds, the YPG poses a direct national security threat to Turkey.

The group is the Syrian arm of the Kurdistan Workers' Party (PKK) - designated by Turkey, the US, and the European Union as a terrorist organisation - which has been fighting the Turkish government since 1984.

The two groups' close ties have previously been acknowledged by US officials including the former US Defense Secretary Ash Carter in a Senate Armed Services Committee hearing.

The YPG draws much of its tactical and strategic direction as well as resources from the PKK and arms given to the YPG directly threaten Turkey, as they can be passed onto PKK fighters inside Turkey.

In other words, continued US support for the YPG lends legitimacy to the Syrian extension of a terror organisation threatening a NATO ally.

Я читал. А что не так?

XXI писал(а): Я читал. А что не так?

ну что, вычитал там про нежданчик у Эрдогана? Или до абзаца про курдов-этночистильщиков не дошел?