kaylas писал(а): Толку от правил ноль. Все на совести админа. Он делает форум. Он поощряет свободу и творчество или жалобы и склоки. Репрессии и нетерпимость в отношении идеологич. противников просто смешны. Зато хамство прощается. Какая-то во всем этом недоразвитость.

Я стараюсь поощрять свободу слова. Склоки стараюсь не поощрять. Не всегда получается, но не все от меня зависит. Вот это как раз хороший пример чем отличается развитое западное общество от совка.
В нормальном обществе то что не надо срать и сраться межуд собой понимает каждый член общества(большинство во всяком случае), а в совке большинство срется и ждут что барин придет и порядок наведет. Если не будет жесткого барина справедливо наказывающего, то совки будут кидать мусор из окон, ссать в подьездах, не пристегиваться ремнями безопасности, и не платить в транспорте. Но виноват в этом будет барин или если барин скажет, то Обама. Никогда у них не виноваты сами они, те кто гадят.
Извиняюсь за такое сравнение, это общие представления о жизни, никого конкретно на форуме не имел в виду

Stigal писал(а): Мой голос не учтен, я не то нажал. irakly, сделай что нибудь!

Сейчас попробую включить режим при котором можно менять выбор и попробуй сменить.

Опрос закончился и с минимальным перевесом победил новый вариант.

10. В случае возникших вопросов по модерации форума обращайтесь к админу с личным сообщением/жалобой на предмет модерации.
Данное сообщение/жалоба не выносится на всеобщее обсуждение. Решение по данному вопросу принимает администратор форума.
По принятию решения вопрос считается закрытым и дальнейшему обсуждению не подлежит.

То есть в теме Вопросы к администратору и модераторам или в любой другой вопросы и жалобы по модерации форума не обсуждаются?

Stigal писал(а): То есть в теме Вопросы к администратору и модераторам или в любой другой вопросы и жалобы по модерации форума не обсуждаются?

Нет, вопросы и там пусть задаются. И тогда там же я могу ответить. Но обсуждать уже не будем.

irakly писал(а): Но обсуждать уже не будем.

Слава Святому.. какой, кстати, святой интернетом заведует?

Stigal писал(а): Слава Святому.. какой, кстати, святой интернетом заведует?

Не знаю, но молиться за форум здесь:
irakly @ Молитва за форум

irakly писал(а):

kaylas писал(а): Толку от правил ноль. Все на совести админа. Он делает форум. Он поощряет свободу и творчество или жалобы и склоки. Репрессии и нетерпимость в отношении идеологич. противников просто смешны. Зато хамство прощается. Какая-то во всем этом недоразвитость.

Я стараюсь поощрять свободу слова. Склоки стараюсь не поощрять. Не всегда получается, но не все от меня зависит. Вот это как раз хороший пример чем отличается развитое западное общество от совка.
В нормальном обществе то что не надо срать и сраться межуд собой понимает каждый член общества(большинство во всяком случае), а в совке большинство срется и ждут что барин придет и порядок наведет. Если не будет жесткого барина справедливо наказывающего, то совки будут кидать мусор из окон, ссать в подьездах, не пристегиваться ремнями безопасности, и не платить в транспорте. Но виноват в этом будет барин или если барин скажет, то Обама. Никогда у них не виноваты сами они, те кто гадят.
Извиняюсь за такое сравнение, это общие представления о жизни, никого конкретно на форуме не имел в виду

Я никогда не беру такие длинные цитаты без сокращений, но тут даже и выкинуть нечего.

Вот зачем ты, Ираклий, столько правильных слов написал? В реальности же ты делаешь то, что так правильно обличаешь.
А kaylas как раз сказал все правильно. О реальности этого форума, а не о "развитом западном обществе" разговор.

Вообще прекрасный повод выбрал ты для своего 'правильного' спича. Просто зашибись.
В развитом западном обществе, значит, не просто цензура, но ещё путём тупых чисток, без возможности общественного обсуждения. Народ же тупой, зачем ему знать что и кого в данный момент чистят. Так спокойнее. Чистый совок.
Даже не строгие правила цензурирования, а самодурство цензора.

Нет, Ираклий, реальный выход как раз такой. Созданы идеальные условия для склок.
Вопрос сейчас даже не в изменении правила, чёрт с ними. Реально это изменение мало что меняют - кто бегал в личку поджучивать, тот и будет это делать.
Кто не считал для себя это допустимым, тот и не будет этого делать.
Проблема глубже

Не надо из Кайласа делать мученика форума, вернется, куда денется,
предупреждения за нарушения, а не за политические взгляды.
Быть в игноре у половины форума - симптом.

А удаляется или переносится флуд и личные оскорбления. Никому не интересно читать бесконечные перепалки, с Бергманом, ваши с агностиком, наши с тобой, Кайласа со всеми в теме Вопросы администрации. В Бессмысленной Ругани пожалуйста.
Как проголосовали, так и проголосовали.

Stigal писал(а): Не надо из Кайласа делать мученика форума, вернется, куда денется,

Никого и ничего я не делаю. Что он забанен даже не знал. Я в дороге, на моём смартфоне 4" это увидеть, надо в профиль зайти.

Ты текста не видишь. Смысла.
И при этом взял на себя функции, которые себе раньше админ не позволял.