агностик писал(а): Т.е. как с признание независимости Абхазии Росией. Признать всякую чушь можно, а вот правовые последствия - это только чушь. Понятно. Будем считать признание "геноцида" чушью такого же уровня как "призание Абхазии"

Признание геноцида который имел место быть чушью не может быть никак. Чушью может быть его отрицание.

агностик писал(а): Т.е. если "трупы" в числе 5 миллионов проживают по остальному миру то убийства не было.

Т.е. холокоста по вашему не было, на том основании, что миллионы евреев живут по всему миру?

Bergmann писал(а):
Т.е. холокоста по вашему не было, на том основании, что миллионы евреев живут по всему миру?

Живут люди, которые конкретно сидели в концентрационных лагерях, или их потомки а тут ни лагерей, ни массовых захоронений, ни даже примерного перечня жертв как в случае с Холокостом. И уж тем более евреи не занимались отрезанием женских грудей и выворачиванием из суставов рук как наши жертвы мнимого армянского геноцида.

Bergmann писал(а):
Признание геноцида который имел место быть чушью не может быть никак. Чушью может быть его отрицание.

Ну так если геоцида не было, так это его признаниеи чушь такого же уровня как признание независимости Абхазии.

агностик писал(а): И уж тем более евреи не занимались отрезанием женских грудей и выворачиванием из суставов рук как наши жертвы мнимого армянского геноцида.

Т.е. каждая жертва геноцида армян по вашему отрезала по груди турецкой женщине и вывернула пару суставов?

агностик писал(а): Ну так если геоцида не было, так это его признаниеи чушь такого же уровня как признание независимости Абхазии.

Геноцида азербайджанцев не было, если кто признает, будет чушью, согласен.

агностик писал(а): Живут люди, которые конкретно сидели в концентрационных лагерях, или их потомки а тут ни лагерей, ни массовых захоронений, ни даже примерного перечня жертв как в случае с Холокостом.

Если немцы более педантичны, чем турки, и вели строгую бухгалтерию убитых, это не значит, что убитые турками армяне не существовали.

Bergmann писал(а):
Т.е. каждая жертва геноцида армян по вашему отрезала по груди турецкой женщине и вывернула пару суставов?

А геноцида армян не было. Вот если бы геноцид армян был, то что получается? Жили в Турции полтора миллиона армян. "Из них" два миллиона убили. Оставшиеся -0,5 миллионов (отрицательное число армян, короче) дали потомство в числе 5 миллионов армян, проживающих по всему миру. Ну как такое может быть? Никак. Чушь? Чушь. Вот и все. Математика.

Bergmann писал(а):
Если немцы более педантичны, чем турки, и вели строгую бухгалтерию убитых, это не значит, что убитые турками армяне не существовали.

Дело не в немцах, а в том, что число евреев в Европе не превышает заявленное евреями число жертв Холокоста.

агностик писал(а): А геноцида армян не было. Вот если бы геноцид армян был, то что получается? Жили в Турции полтора миллиона армян. "Из них" два миллиона убили. Оставшиеся -0,5 миллионов (отрицательное число армян, короче) дали потомство в числе 5 миллионов армян, проживающих по всему миру. Ну как такое может быть? Никак. Чушь? Чушь. Вот и все. Математика.

Ваша математика и ваши цифры - чушь. А геноцид армян был.

Bergmann писал(а):
Ваша математика и ваши цифры - чушь. А геноцид армян был.

Почему же чушь? Все эти цифры многократно подтвержденные, даются в Европейских энциклопедиях, словарях, в научно-исследовательских очерках и т.д. А вот ваши утверждения - действительно чушь. Ибо не может отрицательное число даже армян дать пятимиллионное потомство.

XXI писал(а): Тут, насколько я понял, Stigal хочет поставить знак равенства между этими понятиями знак равенства.

Может не будешь за меня выдумывать? Для читающих чужие мысли на свой лад -
воевать бесчеловечно, убийства аморальны.
А геноцид - всего лишь термин. Убийство десятков тысяч мирных в Чечне тоже можно назвать геноцидом. А можно КТО.
Была всего лишь констатация факта - Обама с Трампом, да и Грузия не признали, РФ признала, зато не признает свой геноцид в ЧР. Хочешь сказать люди не гибли?