Stigal, это у тебя одни арийцы в голове и расовые теории спать не дают. Я только об ариях говорю.

Оракул писал(а): Я только об ариях говорю.

Ты про язык? Дык по близости по языку русский далеко не в первых рядах, если не в последних.
Или про искусственный технический термин Клесова арий от R1a (ЭрИа), по аналогии с Эрбин (R1b)?
Тут тоже даже киргизы обогнали.

Старо-русский язык это практически санскрит ариев.
Санскритское слово матрь мы видим и в английском, и в немецком в форме mother и mutter, слово sunu – сын мы там встречаем как sun и Sohn; но в русском мы видим близкое к matri наше слово матерь, а также в pramatri – нашу праматерь, видим слово tata, а по-нашему тятя. И более того: наш деверь (брат мужа) на санскрите звучит как деврь, наши зять и свояк звучат как джати и свака, а сноха, сношенька у них будет снукха и снуша.

В личных и указательных местоимениях разница тоже невелика.

Русский Санскрит

Сам сама

Тот самый татсама

Свой сва

Твой тва

Вас вас

Нас нас

Кто, какой,

как ка

Тот тад (тат)

Этот этад (этат)

Та, то та

Числительные, необходимые в хозяйстве, тоже во многом крайне сходны:

Русский Санскрит

Первый пурва

Два два

Две дви

Двое двая

Оба убха

Три три

Третий трета

Трое трая

Тройка трика

Четыре чатур

Четверо чатвар

Кратный крату

Все эти примеры сами по себе достаточно иллюстративны и выразительны, но в обоих языках равнозначно применяются и приставки, и суффиксы, которые придают новообразованным словам не только близкий, но и почти одинаковый смысл (не говоря уже о значительном сходстве звучания). Обратимся здесь к глаголам:

Русский Санскрит

Падать пад

Отпадать утпад

Плыть плу

Проплыть правлу

Переплыть параплу

Стоять стха

Противостоять пратистха

Выстоять авастха

Дать, давать да

Отдать утда (удда)

Передать парада

Любить лубх

Полюбить упалубх

Прыскать прьш

Спрыскивать спрбш

Существительные тоже во многом сходны и взаимно соответственны:

Русский Санскрит

Мед мадху

Небо набха

Небеса набхаса

Носик насика

Огонь агни

Пена пхена

Печенье пачана

Смерть мритью

Сушка шашка

Чашка чашака

и др.

Прилагательные:

Русский Санскрит

Дровяной дравья

Другой друха

Живой джива

Кровавый кравья

Новый нава

Юный юна

Эти слова, как и многие другие, встречаются во всех славянских языках, применительно к фонетическим особенностям каждого из них, но такое их количество, как в русском, невозможно обнаружить в речевом как западнославянских, так в словарном запасе других западноевропейских языках германской или романской языковых групп.

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=JSujfHm ... bu5eBwwO7L[/bbvideo]
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=OoScPzWPF8s[/bbvideo]

Оракул писал(а): Старо-русский язык это практически санскрит ариев.

Надо же, какое у тебя рвение пристроиться в родственники к индусам и цыганам
Чувствуются дугинские скрепы.
Правда, твой кумир больше на персах повернут ну это потому что больше никто дружить не хочет кроме таких же изгоев-аятолл

Stigal писал(а): Надо же, какое у тебя рвение пристроиться в родственники к индусам

Stigal, это индусы к русским пристроились - арии от нас к ним пришли, а не наоборот.

Во времена санскрита русского языка в проектах не было. меньше увлекайся диванными нэохысториками.

Stigal, русского может и не было, а древнерусский язык был - это и был язык ариев, а письменный язык назвали санскрит.

Оракул писал(а): древнерусский язык был - это и был язык ариев, а письменный язык назвали санскрит.

Из серии нооскопов.
У тя реально кавардак в голове.Ладно, с русским у тя плохо, историю в школе тоже прогуливал?
Какой древнерусский. Древнерусский возник ПОСЛЕ и ОТ славянского, которого ТОЖЕ еще не было, намного позже санскрита.
Во времена санскрита не то что русского, и славянского (предка русского, украинского и т.д.) не было. Кури матчасть.

Оракул писал(а): индусы к русским пристроились - арии от нас к ним пришли, а не наоборот

Согласно глоттохронологии исходная область индо-европейских языков лежит в Анатолии (Армянское нагорье).

Кстати, вспомним начало этой темы. На самом деле не только украинцы , но и все славяне, и далее на запад народы Европы - все похоже переняли язык (а возможно и гены) от условных "аланов" (иранских, арийских племен).
"Курганная" теория, которая утверждает исход ариев из Днепра-Дона на запад и восток, не отвечает требованиям древности индо-европейских языков (более 10 тыс.лет).
Разделение армянского и греческого языков (очевидно где-то в Анатолии) , к примеру, произошло около 8000 лет назад. А самые древние курганы имеют возраст 4,5 тыс.лет.