zen писал(а): данные советских офицеров, служивших в Народной армии Польши

XXI писал(а): Unfill писал(а):
Источник цитаты гораздо более крутым, чем почти единогласное голосование крымчан за присоединение?

Кто ж так работает? Вот аншлюс Австрии, это да. 99,75%!

21 - попал пальцем в ...

"...Постоянно говорят о «совершении насилия над Австрией», проведенном фюрером в марте 1938 года, хотя так же, как и рожденный в Австрии Гитлер, мы были немцами! Так же, как жители Саксонии, Баварии, Швабии, Вюртемберга и другие члены Немецкого союза, из которого Австрию исключили лишь после поражения в битве под Садовой (1866 г.).[14]

В течение девяти с половиной веков Австрия (Österreich — Восточная империя) была частью Германии, поэтому подавляющее большинство австрийцев поддержало аншлюс. Инстинкт самосохранения стал причиной того, что, находясь в отчаянии после поражения, мы обратились в 1918–1922 годы к Германской империи. Все политические партии так решительно агитировали за присоединение к Германии, что австрийское Национальное собрание дважды, 12 ноября 1918 года и 12 марта 1919 года, постановило, что «Австрия является интегральной частью Германской империи». Это предложение было записано в конституцию, а новое государство с этого времени стало называться Немецкая Австрия (Deutsche Österreich).[15] Филателисты до сих пор, наверное, хранят наши почтовые марки, выпущенные в 1918 году с надписью Deutsche Österreich, которые страны-победительницы в первой мировой войне не разрешили распространять.

Во имя «права наций на самоопределение» государства Антанты в Версале и Сен-Жермене не обратили внимания на волю австрийцев и не присоединили нас к Германской империи. В сентябре и октябре 1919 года Немецкая и Австрийская республики под давлением Антанты были вынуждены исключить из своих конституций статьи, говорящие о союзе наших государств.

Пробуя «разбудить демократическое мнение», австрийское правительство организовало региональные референдумы в Тироле и Зальцбурге в апреле и мае 1921 года. 145 302 жителя Тироля проголосовали за аншлюс, 1805 — против. В Зальцбурге 98 546 голосов было отдано за присоединение к Германской империи, а 877 — против. Все напрасно. Хотя надо отметить, что эти национальные референдумы не «контролировались нацистами».

Во всех школах, лицеях и университетах мы изучали историю Германии как свою собственную. В Венском лицее великолепный преподаватель истории, профессор, католический священник доктор Биндер восхвалял более чем тысячелетнюю Германскую империю, его любимым героем был Оттон I Великий (912–973 гг.). Все школьные и университетские организации с их традициями и спортивными соревнованиями носили австро-немецкий характер и являются такими до сих пор.

Эту волю народа к объединению обеих частей Германии систематически подавляли. Когда тогдашний министр иностранных дел Шобер заключил в 1931 году таможенный и торговый договор с Веймарской республикой, Лига Наций и Третейский суд в Гааге признали этот договор своеобразным экономическим аншлюсом, «не соответствующим статье 85 договора в Сен-Жермене», хотя договоры 1931 года были воплощением в жизнь проекта Европейской федерации, предложенного Аристидом Брианом. Эти не терпящие возражений решения не принимали во внимание экономических, общественных, этнических и исторических реалий...."

И тем не менее, присоединение Австрии к Германии было нарушением международного права.

Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых. Депутат Госдумы России Наталья Поклонская

агностик писал(а): И тем не менее, присоединение Австрии к Германии было нарушением международного права.

И все-таки "И тем не менее"!
И на хер тогда (с учетом приведенного мною) такое "международное право", которое на тот момент было установлено в Версале странами-победителями в 1ой мировой?

Не поэтому ли в "Цивилизованном мире" считается дурным тоном вспоминать довоенную переписку высших государственных (т.н. демократических) деятелей того времени, в которой
не однократно высказывается восхищение Гитлером?

Unfill писал(а): И все-таки "И тем не менее"!
И на хер тогда (с учетом приведенного мною) такое "международное право", которое на тот момент было установлено в Версале странами-победителями в 1ой мировой?

Не поэтому ли в "Цивилизованном мире" считается дурным тоном вспоминать довоенную переписку высших государственных (т.н. демократических) деятелей того времени, в которой
не однократно высказывается восхищение Гитлером?

Международное право - это совокупность договоров. Сен-Жерменский договор - один из таких.
Страны подписавшие его, в т.ч. и Австрия обязуются соблюдать его. Нарушающая условия договора страна создает повод к войне (казус белли). Дипломатическая переписка к международному праву не относится.
В качестве бонуса:
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=CHKAP0EdIYA[/bbvideo]

Тоже кстати, любитель аншлюсов.

агностик писал(а): Нарушающая условия договора страна создает повод к войне (казус белли)

Т.е., если, например, Азербайджан объединится с Турцией, то он может создать "казус белли"?

Что здесь сказать?
Тогда только "зеленые человечки" смогут уберечь подобных любителей международного права от таких казусов

Unfill писал(а): Т.е., если, например, Азербайджан объединится с Турцией, то он создаст "казус белли"?

Что здесь сказать?
Тогда только "зеленые человечки" смогут уберечь подобных любителей международного права от таких казусов

Азербайджан заключал Сен-Жерменский договор?

агностик писал(а): Азербайджан заключал Сен-Жерменский договор?

Не стоит расстраиваться, всегда есть возможность наверстать упущенное

Unfill писал(а): Не стоит расстраиваться, всегда есть возможность наверстать упущенное

Спасибо за заботу.