Stigal писал(а): Его Кровавым назвали еще 1905 году

"Назвали..."
Кто и почему? Большевики и подпевающая им гнилая интеллигенция?
Был бы хоть чуть "кровавым", то, как минимум, остался бы жив, а может и царем
(правда в "святые" не попыл бы ).

п.с. а у тебя знания - твердые, небось 5-ку в советской школе имел?

Unfill писал(а): "Назвали..."
Кто и почему?

Учи историю, раз школьную программу прогулял.
Ты че паникуешь? По твоему Николай - святой? Потому что пуйлу и няшке нравится?
Потому что его савецкие расстреляли? Чикатило тоже расстреляли. Давай тоже сделаем святым.

Unfill писал(а):
Почему из всех царей именно он - "Кровавый" - не Горзный, не Петр 1, не Александр 1, не Катрин 2 и т.п.?
Одни ватники обзывают святым, другие - кровавым.
Черно-белое синема

Бестолковый он. Таких в 18 веке на первом же году царствования придушивали, а эта скотинка 23 года штаны просиживала.

Stigal писал(а): Его Кровавым назвали еще 1905 году. Когда его святость еще не проектировалась. Сами расстреляли, сами освятили

Так кто назвал ¿ Бандиты да террористы после трагического недоразумения, вина в котором его лично была относительная. Только в том, что был начальником

Ещё в 1914 году его популярность была почти всенародной. Страна пёрла как локомотив на всех парах. Самые высокие темпы роста экономики в мире!
Одну дурак допустил ошибку, но роковую - ввязался в войну абсолютно не обязательную.
Там вообще никто не хотел воевать. Никто! В отличии от ВМВ, когда были конкретно желающие. А в 14-м все думали это шутки им, что понтами обойдётся. А потом понеслось. Три империи нах, РИ так вообще на дыбу

PS: другое дело "святость". Так зачем в крайности?
Кстати, в святые его не те, кто убил. Зарубежная церковь, которая никогда не признавала большевиков. Это так, для объективности.

агностик писал(а): Таких в 18 веке на первом же году царствования придушивали

Ну да, в 18 веке придушили реформатора, который не стал великим реформатором только по тому, что придушили. Придушили, оболгали, придурковатым пьяницей изобразили, все как обычно. Ну не могли же убийцы в историю вписать, что убили нормального человека...

XXI писал(а): Кстати, в святые его не те, кто убил. Зарубежная церковь, которая никогда не признавала большевиков.

А какая разница, хоть папа римский. Меня прикалывает простота с которой кого угодно зачисляют в святые.
Не припомню чтоб за Колей Кровавым или за приемным сыном хана Сашей числились чудеса.
Хочется вспомнить Достоевского со слезой младенца, но подобные сантименты давно неактуальны.

Сам институт "святых" - глубоко антихристианское явление. Чхать мне лично, но просто хочется посоветовать всем православным, католикам и приблудшим почитать на досуге евангелия

А при 'Коле кровавом" за 23 года меньше казнили террористов и прочих душегубов, чем большевики казнили за один день иногда. Притом, невиновных

Я только об этом. Так то на него тоже чхать (на детей нет), только зачем большевистские клички повторять на каждом шагу?

Ага, я коммуняк обожаю))
Но продажную официальную церковь (любую) обожаю еще больше.
И не считаю человека святым только потому что его коммуняки расстреляли,
тогда надо миллионы жертв гулага зачислить в святые - более достойны.

Особенно умиляет тренд в путинистане делать героями царей и имперастов, понятно зачем.
Когда предложил в герои России подобрать более достойных чем Грозный и подобные из российской истории - классиков там или декабристов, Сирожу23 чуть кондратий не схватил.