Ara55 писал(а):
Дураков ищи в своей стране, они это предусловие потом обозначили, зассали видимо перед американскими посредниками.

агностик писал(а): в тексте нет никаких предусловий

Ara55 писал(а):
В таком случае почему не ратифицировали в турецком парламенте ?

агностик писал(а): Потому что армянский конституционный суд допустил произвольную, не согласованную с Турцией трактовку Протоколов в своем решении.

Ara55 писал(а):
Что за глупость ?
При чем тут продуманные и подписанные протоколы ?
Ратифицировались не возможные трактовки сторон, а конкретный выверенный текст протоколов.
Смысл решения Конституционного Суда в том, что протоколы не нарушают Конституции Армении, хотя оппозиция на этом настаивала.

агностик писал(а): Исчо раз, пойди, перечти текст решения Конституционного Суда, там черным по белому написано, что решение комиссии историков не должно противоречить Декларации Независимости Армении.

Ara55 писал(а):
Нет в решении таких слов, лгунишка.
Там всего два пункта, о соответствии протоколов Конституции и о вступлении в силу данного постановления с момента оглашения.

агностик писал(а): Эти два пункта со ссылкой в студию, или ты брехло.

Ara55 писал(а):
Я то приведу документ, это не проблема, брехло.

Ara55 писал(а): А вот ты как будешь оправдывать свою ложь ... на войне ты , да ?
И кто после этого тебя будет воспринимать всерьез ?

агностик писал(а): Зубы не заговаривай, брехло, ссылку приводи.