Трамп выступил против сноса памятников рабовладельцам
https://censor.net.ua/news/452125/tramp ... vladeltsam

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=8ZhaiA237e8[/bbvideo]

Украинка стала сенатором штата Индиана в США

Американку украинского происхождения Викторию Спартц избрали новым сенатором штата Индиана в США.

«Американку украинского происхождения Викторию Спартц избрали в сенат штата Индиана», - говорится в сообщении. Виктория заменит на посту 72-летнего сенатора Люка Кенли, который уходит на пенсию.

Виктория переехала в США 17 лет назад. Она получила диплом магистра по профессиональной бухгалтерии Университета Индианы и теперь там преподает, но планирует уйти с должности, чтобы избежать конфликта интересов.

https://www.facenews.ua/news/2017/374428/

Судебный процесс над законодателем-демократом стартует 6 сентября
В среду, 6 сентября, в США начинается судебный процесс над членом Сената Бобом Менендесом. 63-летний сенатор-демократ от штата Нью-Джерси обвиняется во взяточничестве и коррупции. Сам подсудимый не признает свою вину и уже заявил о том, что намерен добиваться того, чтобы суд признал его невиновным.

Однако республиканцы на Капитолийском холме, которым при голосованиях в Сенате часто недостает для победы всего одного голоса, активно требуют отставки Менендеса. Так, пишет USA Today, Республиканский национальный комитет прилагает усилия к тому, чтобы процесс над Менендесом бросил тень и на других демократов, включая их лидера в Сенате Чака Шумера и тех его однопартийцев, кто намерен переизбраться на свой пост или даже баллотироваться в президенты, как сенаторы Кори Букер из Нью-Джерси или Элизабет Уоррен из Массачусетса.

Усилия республиканцев направлены на то, добавляет издание, чтобы к моменту вынесения приговора Боб Менендес освободил сенаторское кресло. В этом случае, республиканский губернатор Нью-Джерси и экс-кандидат в президенты США Крис Кристи получит полномочия назначить на это место нового сенатора, но уже – из числа республиканцев. Однако, губернаторский срок самого Кристи истекает в середине января, и республиканцы стараются поторопить события, чтобы получить заветное 53-е кресло в Сенате.

Интересно, что Нью-Джерси не выбирал сенатора-республиканца 45 лет, с 1972 года.

Одновременно, как сообщает CNN, окружной федеральный судья Уильям Уоллз, курирующий процесс, отклонил просьбу адвокатов сенатора Менендеса составить расписание судебных заседаний таким образом, чтобы законодатель-подсудимый мог посещать «критически важные» голосования на Капитолии.

Если Менендес будет признан виновным, но откажется подать в отставку, тогда, согласно Конституции, Сенат имеет право исключить его из своего состава, если за это проголосуют как минимум две трети, или 67 членов верхней палаты.

https://www.golos-ameriki.ru/a/senator- ... 16941.html

irakly писал(а): Они не понимают, что заслуживают гораздо больше. Врач или инженер получает во много раз меньше чем его коллега в странах где нет такого разгула коррупции. Граждане имеющие доход могут жить в разы лучше, а нищих не должно быть вообще.

Одно не понятно... Откуда столько нищих в богатой Америке?

Аудитор писал(а): Одно не понятно... Откуда столько нищих в богатой Америке?

Сколько?

Аудитор писал(а): Одно не понятно... Откуда столько нищих в богатой Америке?

Есть ли в Америке нищие и голодные?

Леволибералы очень любят говорить о большом количестве американцев, находящихся за чертой бедности. Разговоры о голодающих, бездомных, выживающих и находящихся на грани смерти позволяют некоммерческим организациям собирать ежегодно сумму в размере свыше $30 млрд. в виде добровольных пожертвований и федеральных грантов. Более трёх млн. американцев (1% населения страны) трудятся в сфере «помощи обездоленным» и получают хорошие заработные платы.

С приходом к власти президента Барака Обамы «борьба с бедностью» окончательно превратилась в выгодный бизнес, который в реальности является такой же мистификацией, как и борьба с глобальным потеплением.
Попробуем развеять десять самых распространённых мифов о бедности.

Миф первый: 47 млн. человек живут за чертой бедности.

Эти данные основаны на последней переписи населения (2010 год) и подразумевают, что семья из четырёх человек с чистым ежегодным доходом $23.200 входит в категорию бедняков.

В реальности, подобная семья имеет право на 36 видов государственной помощи – начиная с продуктовых пакетов и фудстемпов и заканчивая бесплатными билетами на развлекательные мероприятия (об этом говорится на государственном сайте Benefits). Если прибавить к этой сумме основные виды льгот , то чистый доход «бедняков» возрастёт до $36.000 в год. Следовательно, семья из четырёх человек может ежедневно тратить $100 в день. Сумма солидная, если учесть, что многие«бедняки» имеют льготное жильё и бесплатную медицинскую страховку, при этом платят мизерные налоги.

Иными словами, в большинстве штатов страны входить в категорию бедняков с семейным доходом $23.200 выгоднее, чем получать «среднюю» зарплату (average household income) в размере $52 тысяч. «Средняя» семья только на налоги и покупку Обамакер потратит около $20 тысяч в год.

Арифметика проста: средний класс зарабатывает 100% денег, которые впоследствии тратятся. Бедняки зарабатывают лишь 30%, 70% берут от государства, чтобы также потратить 100%. Следовательно, две социальные группы находятся в совершенно равных условиях, однако первым платит работодатель, вторым – работодатель и государство.

Миф второй: 1.6 млн. детей ежегодно спят в приютах.

Подобную страшную статистику навязывает ультралевая организация Poverty USA. Она замалчивает, что под понятие «приют» (shelter) попадают любые формы ночёвки, которые не имеют отношения к месту официального проживания ребёнка. Если несовершеннолетний хотя бы раз в год переночевал в мотеле, кемпинг-лагере или в любом другом месте, то он автоматически попадает в 1.6 млн. «бездомных».

Статистика про «детей в приютах» высосана из пальца, поскольку социальные службы довольно быстро забирают детей у родителей, дошедших до потери крыши над головой.

Только задумайтесь: видели ли вы когда-нибудь в Нью-Йорке бомжа с маленьким ребёнком? Лично я только однажды наблюдал за сидевшей на асфальте матерью с новорождённым. Она клянчила деньги у прохожих и через несколько минут её забрали в полицию, отправив ребёнка на машине скорой помощи. Социальные службы отреагировали мгновенно.

Миф третий: 46 млн. американцев получают талоны на питание.

Это действительно так. Однако слово «получает» вовсе не является синонимом слова «живёт за счёт талонов». Барак Обама и демократическая партия выдают фудстемпы всем подряд, поэтому большинство людей воспринимает их как норму. Многие тратят талоны на деликатесы, обнуляя месячную сумму за один поход в магазин.

Кроме того, увеличение численности фудстемпщиков неразрывно связано с ростом пожилого населения. Консервативные исследовательские группы считают, что исключительно за счёт талонов сегодня питаются менее 500 тысяч американцев. Это, в основном, жители центральных и южных штатов.

Миф четвёртый: более половины школьников получают ланчи для бедняков.

Эта статистика основана исключительно на данных подрядчиков, получающих многомиллиардные контракты на производство школьных обедов. Например, они заявляют, что поставили в какой-нибудь город 500 тысяч ланчей, а школьников в этом городе насчитывается 900 тысяч человек. Как следствие, левые организации делают вывод: более половины детей и подростков в городе не могут позволить себе домашние ланчи.

В реальности, всё обстоит гораздо проще: большинство родителей ленятся готовить ребёнку еду. Приготовить полезный и недорогой сэндвич из самых простых продуктов под силу каждой матери. Продуктовые подрядчики заинтересованы в увеличении поставок ланчей в школы, поэтому они никогда не допустят снижения своих доходов.

Миф пятый: 65% детей получали ту или иную форму помощи от американского правительства.

Под эту статистику попадают практически все дети, чьи родители получают меньше $200 тысяч ежегодно. Общее количество федеральных и штатных детских программ сегодня превышает полторы тысячи, поэтому помощь государства ребёнку – норма.

Самое интересное, что под понятие «государственная помощь детям» попадают даже налоговые скидки им родителям. Следовательно, заплатив IRS после рождения ребёнка меньше, чем раньше, вы с лёгкой руки леволибералов пополняете статистику «нуждающихся».

Миф шестой: 40.9% детей, воспитываемых одним родителем, живут в бедности.

Здесь речь идёт преимущественно о женщинах, которые вели беспорядочную половую жизнь, а потом потерпели фиаско с определением биологического отца и не смогли заставить его платить ребёнку алименты. Работать при наличии маленького ребёнка такие матери, естественно, не могут и поэтому садятся на различные виды государственных пособий. Аналогичная ситуация наблюдается и в других странах (в том числе в благополучных европейских).
Миф седьмой: 70% американцев имеют долги.

К такому выводу пришли исследователи социологического центра Pew.

Ничего удивительного в этих цифрах нет, поскольку примерно такое же количество взрослых американцев имеют сберегательные счета, куда откладывают часть своего дохода. Залезание в долги свидетельствует не о нехватке денег (как, например, в России), это обязательное условие для роста кредитной истории. Тот, кто не пользуется кредитками, никогда не получит возможности взять ипотеку, автомобиль в лиз или лоун на выгодных условиях. По-настоящему успешный и расчётливый человек всегда должен оставаться «немного в долгах».

Миф восьмой: 20% американцев должны отдать больше денег, чем имеют в настоящий момент (негативный капитал).
В эту категорию входит самая перспективная группа населения – студенты и новоиспечённые выпускники университетов и колледжей. Они имеют долги за образование в размере $150 - $200 тысяч, однако прекрасно знают, что, работая юристами, докторами, инженерами, дизайнерами, программистами и другими востребованными специалистами легко выплатят даже шестизначные суммы. Каждый второй студент или выпускник живёт в доме родителей, поэтому нет ничего удивительного в «негативности» его капитала.

Напоследок стоит сказать о самом главном. Нищета, бедность и страдания в Соединённых Штатах гарантированы американцам только в четырёх случаях.

Первый – люди злоупотребляют наркотиками.
Героин и другие опиоиды опускают человека на самое дно, откуда самостоятельно он выбраться не может. Глупо делать наркоманские притоны следствием плохой социальной политики государства, однако леволибералы делают это постоянно.

Второй – люди злоупотребляют алкоголем.
Спиртное является самым простым и доступным способом потерять всё, что имеется. 88 тысяч человек ежегодно умирают от алкоголизма, ещё 2 млн. пускают свои жизни под откос. Многие американцы деградируют настолько, что даже не могут оформить себе социальные льготы. Выпрашивать деньги у прохожих на улице некоторым алкоголикам значительно проще.

Третий случай – эксплуатация и садизм.
Сюда относятся жертвы родителей-садистов, педофилов, сутенёров, работорговцев и других преступных элементов. Эксплуатируемые люди боятся обратиться за помощью в полицию. Организации по борьбе с бедностью всегда включают их в число голодающих и обездоленных, жертв беспощадной государственной машины.

Четвёртый случай – отправка в места не столь отдалённые.
Американские тюрьмы – очень плохое место. Они переполнены. Во многих из них царит криминальный произвол. Зэков борцы с бедностью обожают, поскольку миллионы из них можно смело включать в категории бездомных, безработных, голодающих, дискриминируемых и т. п.

Следовательно, практически вся реальная статистика «бедняков» состоит из алкоголиков, наркоманов, жертв преступлений и самих преступников. Здоровый, честный и трудоспособный человек с крепким моральным стержнем никогда не опустится до того, чтобы кто-то называл его «бедняком». В Америке этот термин звучит по крайней мере абсурдно, так как ежегодно страна тратит триллион долларов на социальную помощь (это значительно больше, чем нужно). Так что все разговоры о «бедняках» - всего лишь мистификация, выгодная определённым леволиберальным группам.

Евгений Новицкий

http://www.russian-bazaar.com/ru/content/197872.htm

irakly писал(а): Сколько?

Порог бедности в США – это $11490. То есть если вы получаете в месяц приблизительно одну тысячу долларов, то это означает, что вы официально можете называть себя нищим.
Число нищих в США варьируется от 11,3 процентов до 15,1 процентов населения за последние 20 лет. В среднем это около 37 млн.чел.
http://pora-valit.livejournal.com/3767053.html

irakly писал(а): Есть ли в Америке нищие и голодные?

Леволибералы очень любят говорить о большом количестве американцев, находящихся за чертой бедности. Разговоры о голодающих, бездомных, выживающих и находящихся на грани смерти

irakly, мой отец в конце 90-х около двух недель был в командировке в США (в основном Нью-Йорк и Бостон). Две вещи которые его удивили - это обилие лиц, которых у нас обычно называют бомжами и количество ожиревших до безобразия негров.

[bbvideo=640,360]https://www.facebook.com/golosameriki/v ... 973507026/[/bbvideo]