Форум о Грузии

Мираслава писал(а): Орлан говорил

агностик писал(а): Оракула в Орланы переименовали.

А че, звучит, орлик Путена

Орлан это звучит гордо. Девушка подсознательно увидела истинность личности и хотя ошиблась в написании - не ошиблась в её сути!

Оракул писал(а): Девушка подсознательно увидела истинность личности

"Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку"

Stigal, никто никого не хвалил. Всё произошло подсознательно.

Оракул писал(а): подсознательно.

Я в курсе, орлик путкина библейского масштаба У тебя всё по Фрейду

агностик писал(а): Оракула в Орланы переименовали.

Так и до Америкоса недалеко - орланы на их монетах-баксах.

Давайте уж откровенно об основе украинства - мове - прослеживается интересный эффект:
Большинство публичных лиц говорят на особом украинском, в котором очень мало слов. Один и тот же небольшой набор во всех речах. Активный вокабуляр не превышает 300 слов. А если исключить из него все слова, которые одинаковы с русскими, то останется около сотни всего лишь.
Иногда бывает, когда политик начинает говорить по-русски, но потом, исправляясь, переходит на украинский. И моментально речь становится лексически в разы беднее. Язык ведь не просто связан с мышлением, он его непосредственно определяет. В редких случаях видно, когда люди придумывают фразы на русском, в голове же переводят их и воспроизводят на украинском. Мы видим запинки, паузы, закатывание глаз - прослеживается отсутствие словарного запаса у выступающего.
Минимум для возможности бытового общения на иностранном языке — это словарь из двухсот слов. Его хватает для разговоров про поесть, попить, как пройти, сколько стоит, который час. А ведь это и есть разговорная основа украинской мовы. Я не говорю вообще об украинском языке - он безусловно богат словарным запасом, но 99% населения используют лишь эти 2-3 сотни слов.

Оракул писал(а): но 99% населения используют лишь эти 2-3 сотни слов.

Ни когда не был,но знаю точно?))

Оракул просто забывает ставить цитаты когда копипастит чужие "2-3 сотни слов"

Оракул писал(а): В последние годы в Украине широко стала преобладать гипотеза о некой исключительности украинцев, о том, что именно они являются "истинными славянами-русичами" потомками Древней Руси. А жители современной России - это потомки диких тюркских и финно-угорских племен, проживавших на территории тогдашней Московии. Некоторые украинские горе-ученые договорились до того, что история "укров" - предков нынешних украинцев насчитывает несколько десятков тысяч лет. Давайте попробуем разобраться в истинности данных суждений.
Каково же на самом деле происхождение украинцев и украинского языка?
Даже русские историки, щадя национальные чувства «младших братьев», постоянно замалчивали или старались не замечать и не придавать значения мощнейшему присутствию Черкесско-тюрского элемента в истории, языке, культуре, топонимики, фамилиях, и внешнем обличье украинцев.

Я думаю, присутствие в украинской нации черкесско-тюркских корней не умоляет и присутствие славянского начала. Хотя наверно основная часть славянского населения ушло на север.

Оракул писал(а): «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» М. С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991 г.