Ara55 писал(а): Хватит ... маяться историки доморощенные, говорим РФ или СССР - понимаем Россия.
Во всем мире всегда так понимали и принимали, а вы тут на бронелисте блох ищете.

Никто тут на бронелисте Великую Армению не ищет, пойди почитай что ли про участие Советской России в гражданской войне в Финляндии, прежде чем 3,14стеть про то как Ленин ее "мирно" в независимое плавание отпустил.

В Ереване горит завод «Наирит»

На ереванском химическом заводе «Наирит» произошло возгорание.

Как сообщает пресс-служба МЧС, согласно предварительным данным возгорание произошло на территории завода, сигнал о пожаре поступил около 13:10 часов 28 августа. На месте происшествия работают девять пожарных расчетов. http://newsarmenia.am/news/incidents/v- ... armeniya-/

агностик писал(а): прежде чем 3,14стеть про то как Ленин ее "мирно" в независимое плавание отпустил

Прежде чем 3,14стеть подумай, признание права на самоопределение не является индульгенцией на будущее для вновь созданного государства.
Признание было мирным, без непреодолимых предусловий это главное.
В остальном стороны руководствовались слагающимися со временем обьективными условиями, а именно восстанием красных финнов против властей Финляндии (начало гражданской войны).

Ara55 писал(а):
Прежде чем 3,14стеть подумай, признание права на самоопределение не является индульгенцией на будущее для вновь созданного государства.
Признание было мирным, без непреодолимых предусловий это главное.
В остальном стороны руководствовались слагающимися со временем обьективными условиями, а именно восстанием красных финнов против властей Финляндии (начало гражданской войны).

Вообще то создание независимого государства предусматривает невмешательство в его дела со стороны России, а что сделала Советская Россия? Сразу влезла в войну. У самой жопа полная, а туда же. Вот и не 3,14сди, а подумай согласен ли ты с тем, чтоб Россия в случае гражданской войны в Армении в ней участвовала.

агностик писал(а): Вообще то создание независимого государства предусматривает невмешательство в его дела со стороны

Ты пойди поучи турок, которые первыми признали независимость Грузии и Армении, а затем спокойненько начали войну с ними.

Ara55 писал(а):
Ты пойди поучи турок, которые первыми признали независимость Грузии и Армении, а затем спокойненько начали войну с ними.

Это Грузия и Армения начали войну, точнее продолжили ее.

агностик писал(а): Это Грузия и Армения начали войну, точнее продолжили ее.

Первый раз слышу, факты давай , ты же на войне - значит скорее всего солгал.

Ara55 писал(а):
Первый раз слышу, факты давай , ты же на войне - значит скорее всего солгал.

Факты в том, что армяне создали свой корпус и послали воевать против Турции.

агностик писал(а): Факты в том, что армяне создали свой корпус и послали воевать против Турции.

Кто тебе сказал, ссылки давай на не турецкие источники.

Ara55 писал(а):
Кто тебе сказал, ссылки давай на не турецкие источники.

Да хоть на твои родные марсиянские:
Процесс формирования армянских национальных соединений на Кавказе прошел несколько этапов институционализации. Осознавая насущную необходимость сохранения завоеванных в результате русско-турецкой войны территорий, командование кавказским фронтом приняло решение значительно увеличить состав регулярных армянских частей. Примечательно, что данная инициатива была полностью поддержана также и генералом Юденичем, несмотря на двойственное отношение высшего военного командования Армии к национализации действующих войск. Первые конкретные шаги были предприняты уже в конце весны 1917 г. 5 мая 1917 г. командующим Кавказским фронтом Юденичем в Генеральный штаб было направлено ходатайство о формировании армянских полков на основе 6 уже действующих батальонов. Ходатайство было отклонено Ставкой в Могилеве (10 мая 1917, № 777). Тем не менее, 27 мая Юденич отправил в Ставку еще один рапорт, обосновывая необходимость расширения регулярных армянских частей. Следует отметить, что направленное в Ставку предложение Юденича напрямую не предполагало создания отдельного армянского корпуса. Непосредственно вопроса о создании корпуса не ставили и армянские национальные организации (в частности, действовавший в Тифлисе Армянский армейский союз), учитывая тот факт, что Временное правительство и Генштаб в свое время отклонили предложения о создании украинского и польского корпусов. И те, и другие придерживались тактики постепенных шагов (батальон — полк — бригада — дивизия), при успешной реализации которой создание корпуса не представляло бы особой сложности. Однако резкое обострение внутриполитической борьбы в России и усиление позиций большевиков внесли существенные коррективы в изначальные замыслы армянских политиков и военного командования Кавказского фронта. 4 августа 1917 г. Армянский комитет Петрограда от имени Озакома (Особый закавказский комитет, создан 18 марта 1917 г. для осуществления функций исполнительной власти на местах) представил Военно-морскому министерству развернутый проект создания Армянского корпуса. Авторы рапорта настаивали на необходимости дальнейшего расширения национальных армянских соединений: доведения числа полков до 8 (каждый из которых имел бы трехбатальонный состав), создания на их основе двух армянских дивизий (по четыре полка в каждой), в дальнейшем объединения этих дивизий в один армейский корпус (с двумя полками в резерве) (2)....

Источник: http://www.nashasreda.ru