levystrauss писал(а):культурная составляющая язык и бытовые обычай позволяли им истреблять друг друга..

Да что там разные народы! Гражданская война была почти во всех странах. Так что часто народ воюет с самим собой, пожирая свою же плоть как людоед.

EPIPHAN писал(а):Или будем шапками кидаться и мерить черепа по Бергмановской методе?

Метода не бергманновская. Метода научная.

EPIPHAN писал(а):Toгда подкидываю название одной работы

Название одной работы не может бросить тень на всю науку в общем.

Товарищи мы тут не гестаповцы собрались....по черепу не встречаем. Нас он интересует как научный инструмет и только в археологическом разрезе....Дай бог здоровья черепам всех форумчан и их родственников! Аминь!

levystrauss писал(а):Дай бог здоровья черепам всех форумчан и их родственников! Аминь!

М-дям... Звучит жизнеутверждающе

Я так понимаю вне зависимости жив или уже "почил в бозе" хозяин этого черепа.

Палома писал(а):Я так понимаю

Смею Вам сообщить что череп понятие анатомическое а не археологическое.Поэтому череп есть составная часть костной системы живого человека.

kisole писал(а):Bergman, а вы серьезно увлекаетесь черепами?

Даже не знаю что вам ответить... интерес к краниологии, френологии возник из прочтения одного из романов Леона Фейхтвангера. Там упоминались данные термины. Потом заинтересовали вопросы расологии. Читал современных авторов по вопросам возникновения и классификации современных рас. Ну и несовременных - вроде Ганса Гюнтера. Начинал читать Жозефа де Гобино. И мн. мн. другое. Увлекаюсь - наверное неправильно будет так ответить, скорее интересуюсь. Для общего развития.