Вот вам и своя Анна Политковская.

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=HJ7u40vexw0[/bbvideo]

Nikols писал(а): в стране победившего нацизма...

Как говорит одна известная лошадь (не КС) - дбл, блд... Щас начнут орать, что во всех бедах виноваты москали, жиды и нерусские А Перезидент у вышиванци - наш перезидент! Тьфу, блеать... Пока они с факелами маршируют - Тягнибакс очередной маеточек себе достраивает, а Ярош очередную копийчину на рахуночок положит.
Вот на*уя в Днепре эти закидоны? Ни в Днепре, Ни в Харькове, ни в Одессе это не едят. Давно умные люди говорят: хотите объединить украинцев - говорите о Путене, хотите разъединить - говорите о Бандере.

William Bones писал(а): Давно умные люди говорят: хотите объединить украинцев - говорите о Путене, хотите разъединить - говорите о Бандере.

Говорить нужно обо всех. Тем более в Харькове, Днепре, Одессе. Тем более о Бандере.
Где о Путине и так говорили очень много, чуть ли не о ХаЭнЭр договорились, путенвведи, да запалу не хватило.
Потому и нужно там говорить о Бандере, а не слушать о нем рашистские совковые брехни.
Всю коммуняцкую нафталинь - нахрен, на свалку истории, окончательно.
Чтобы вонючий "руський мірокъ" отпихнуть как можно дальше, бесповоротно.
Пусть они себя железными феликсами балуют.)

да пусть ходят, черные, белые, красные, голубые..походят 20 лет пар выйдет и будут на пивные марши ходить..а то у нас или красные или коричневые, или шоколадные или рыговские.....

вот где шоколадное плятство!..нет чтоб развивать экономику и самим слать, так эти идиоты ограничивают ввоз....
Порошенко одобрил ограничение количества посылок в одни руки
https://biz.censor.net.ua/news/3042436/ ... _odni_ruki

Reno писал(а): Говорить нужно обо всех. Тем более в Харькове, Днепре, Одессе. Тем более о Бандере.

Нужно, спору нет, но с кем? Если у индивидуума в голове каша(опилки, вата, помои и дерьмо из зомбоящика, крошки торта «ROSHEN» - нужное подчеркнуть), то разговаривать с ним о высоком просто бессмысленно.

Леонид Каганов писал(а):Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой — любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере — он годится, не подходит — отметается. Никаких попыток анализа.

Ели в школе учили, что бэндэровцы воевали против наших и сотрудничали с фашистами - всё, расстрелять! А многих ведь и в школе не учили, а просто из ТВ-ящика налили в черепную коробку жидкого свиного навоза и всё - живи, как хочешь. Вон их тут, по форуму, сколько бродит. Особенно в теме "ащотамухахлов". И в Киеве, и в Одессе, и Харькове, ив Днепре таких субъектов множество: одесская хатынь, низабудимнипрастим и пр. Огромное количество людей не способно критически осмысливать ситуацию, поэтому все эти факельные шествия никак не способствуют успокоению и объединению общества. Самый простой пример: у нас всё лето шли баталии о создании ОСМД. Процентов 70 жильцов дома за, процентов 25 не определились и 5% сильно против. И тут моя соседка Анька (имя изменено), которая сперва, по моему совету, была «за» вдруг стала «против». Это мне сказала активистка, которая ходила и собирала подписи под очередным каким-то обращением в гор. службы. Я иду к Аньке и спрашиваю – а чиво? На что Анька мне отвечает – а Людка с 5-го этажа против и я против. Я – а чиво? Анька – а таво! Вот еси Людка «за», тада и я «за». А Людка дура ещё страшней Аньки, совсем безмозглая. Я лоб расшиб, пытаясь убедить одну и вторую – бессмысленно. Потом, правда, Анькина дочка вечером пришла и Аньке фитиль вставила, чтобы она меня слушалась, а не Людку. Так это речь о простом и очевидном деле, которое касается нас сейчас и сегодня. А о роли кого-то в историческом масштабе да чуть ли не 100 лет назад…
Я стокомногабукаф написал, а зачем? У нас каждый суслик – сам себе агроном, а чтобы ещё и чужого хомяка слушать…

Аудитор писал(а): Вот вам и своя Анна Политковская.

А почему ты провел такую аналогию? Что общего?

irakly писал(а):

Аудитор писал(а): Вот вам и своя Анна Политковская.

А почему ты провел такую аналогию? Что общего?

Да НИЧЕГО общего.
Вот Раблер.вру написал, что это была "известная правозащитница". Типа, за это и пострадала.
Жаль, конечно, барышню. Но скажем прямо - никакой "известной правозащитницей" она не была.
Я, как и 99,99% жителей Украины, впервые услышал ее фамилию по криминальной сводке.
Она была юрист, каких в стране очень много.
И преступлений против юристов тоже много, и не нужно шить политику туда где ее нет.
Дело там сугубо бытовое... связано с автоаварией и все что вокруг.
Так что сравнение с Анной Политковской явно неуместно.

а бы ляпнуть называется... ее наверно и донецкие ополченцы грохнули????

Не думаю что в этом убийстве нет политики. Скорее всего есть. Не напрямую конечно, но это показывает беззащитность людей от криминала в чем виноваты политики, конечно.
Но я вот почему хотел уточнить на счет сравнения с Политковской. Если путинцы видят аналогию и пытаются обвинить власти Украины в этом убийстве, то получается они признают и то, что Путин убил Политковскую?