Solomon писал(а): Я уже давно не удивляюсь как часто твое мнение совпадает со скрепным. Без личностей, договорились.

Что у него совпало,может я пропустил ?

Давайте тут о Сирии. О личностях можно в теме Люди и Форум, или как ее.

Да ладно, я уже начинаю привыкать, что Соломон за агностиком повторяет. Ну что агностик обо мне говорит, меня не оскорбление. Не тот судья.

Давайте в сирию с Ираком

Ну вообще то в Ираке тот же Мосул брала иракская армия в союзе с коалицией, в Сирии сирийская армия во взятии того же Ракки замечена не была. В основном курды и их союзники ССА.
И что в Ираке такое уже произошло?

XXI писал(а): Соломон за агностиком повторяет

Ты уж определись, за Агностиком или Арой55 А то твоя позиция тоже малоотличима от Урало-ДВЛовской.

XXI писал(а): И что в Ираке такое уже произошло?

Успокоили с референдумом.
США не обещали YPG или еще кому государств на территории Ирака или Сирии. Так что США никого не предали. Использовали, да, против ИГИЛ, это нормально.

Ну если доя тебя нормально предавать через считанные дни, то ладно.

Кстати, сирийские курды о своей государственности не очень то и помышляют.
Но не факт, что Штаты так этим озабочены. Быстрей всего осознают распад сирии как неизбежность. По крайней мере, вариант рассматривается

XXI писал(а): предавать через считанные дни

Читаем внимательно -

Solomon писал(а): США не обещали YPG или еще кому государств на территории Ирака или Сирии. Так что США никого не предали.

А причем тут государство? Курды сирии объявили о своей независимости?
Так это Эрдоган за целостность сирии печется?

PS: и хватит уже себя любимого цитировать постоянно. По крайней мере для меня. Я читаю внимательно с первого раза

XXI писал(а): Я читаю внимательно с первого раза

Тогда не перевиривай, и не наговаривай, есть у тя привычка.

XXI писал(а): Курды сирии объявили о своей независимости?

А что, YPG так, поразвлекаться там вышли?

XXI писал(а): Так это Эрдоган за целостность сирии печется?

Конечно, нет. Чтоб два анклава не сошлись. И судя по всему, с ведома и согласия и США, и РФ.

Solomon писал(а):
Конечно, нет. Чтоб два анклава не сошлись. И судя по всему, с ведома и согласия и США, и РФ.

Какие анклавы, - РПК в Турции и сирийские курды ?
Росс.режим и режим Эрдогана вполне нормально себе договариваются. В Москве побывал их нач.генштаба и мин. иностранных дел.
Вскоре после этого началась операция в данном районе. Роль США конкретно по этому вопросу чётко не сформулирована,но штаты по-видимому против этой кампании.
Курды совместно с другими силами,боролись против т.н. ИГ достаточно успешно. Теперь пришло время заняться другими проблемами,в частности влиянием Турции,взятием инициативы в свои руки. Этому не мешают Сирия и Россия,т.к. не смогли договориться с сирийскими курдами. РПК - это отдельная головная боль Турции и даже решением этой операции,в вопросе "турецких" курдов ещё всё впереди

XXI писал(а):
Ну вообще то в Ираке тот же Мосул брала иракская армия в союзе с коалицией, в Сирии сирийская армия во взятии того же Ракки замечена не была. В основном курды и их союзники ССА.
И что в Ираке такое уже произошло?

Как что? Тамошние курды провозгласили независимость а их мочканули. Все спорные земли с нефтью отобрали:
http://www.dw.com/ru/армия-ирака-достиг ... a-41007968
Америка где?