Надпись на стене от турецкого курда-спецназовца из турецких сил: "курд тут , где РПК ?" Послание турецких артиллеристов террористам из YPG.
На гаубичном снаряде написано - не взорвется, перезвони.
Номер прилагается...

Пошли победные репортажи)))
По потерям турецкой стороны только не от агностика ждать

Анатолич писал(а): В аэропорту Ганновера произошла массовая драка между турками и курдами

Скандируют правильно - без перехода на национальный мотив. "Эрдоган террорист" и "Эрдоган фашист". Но их понять , согласно можно

XXI писал(а):
Скандируют правильно - без перехода на национальный мотив. "Эрдоган террорист" и "Эрдоган фашист". Но их понять , согласно можно

"Террорист, фошыст, бандеровец!"
Вата она и есть вата.

XXI писал(а): Пошли победные репортажи)))
По потерях турецкой стороны только не надо агностика

Ага, ага. Видео с попаданием ПТР по турецкому танку кто выложил?
Не так примитивно, 21-ый. Больше изобретательности проявляй.

Курды отстреливаются:
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Oksc2jngvY[/bbvideo]

агностик писал(а):

XXI писал(а): Пошли победные репортажи)))
По потерях турецкой стороны только не надо агностика

Ага, ага. Видео с попаданием ПТР по турецкому танку кто выложил?
Не так примитивно, 21-ый. Больше изобретательности проявляй.

Да я даже комментировать то видео не стал. Вернее, присобаченную картинку без ссылки, без разъяснения откуда взято. Вот где примитив так примитив!
Даже если это и тот танк, ну и что.

А про вату ты бы уж молчал со своими комментариями вторжения и постоянной защитой хуйло турецкого.
Люди скандируют, на которых напади, а не наоборот. Так что твои аналогии с 'фашисты - бандеровец' мимо цели.

XXI писал(а): Да я даже комментировать то видео не стал. Вернее. Присобаченную картинку без ссылки, без разъяснения откуда взято. Вот где примитив так примитив!
Даже если это и тот танк, ну и что.

Ага. Зато другие комментируешь в духе: "а где тут турецкие потери?" То есть и те и другие без ссылок (просто сходить посмотреть на каналы ютуба и фейсбука тебе вера не позволяет что-ли?), но ты разыгрываешь педанта, мол где видео со ссылками именно в тот момент, когда тебе указывают на видео с попаданием ПТР в турецкий танк.

XXI писал(а): А про вату ты бы уж молчал со своими комментариями вторжения и постоянной защитой хуйло турецкого

Это ты бы молчал со своей защитой курдских хуйлов.

XXI писал(а): Не понял, вас BBC как источник не устраивает, или Эрдоган врёт?

Оба хуже, как принято сегодня говорить в РФ ))

XXI писал(а): встреча двух одиночеств не является голосованием

Определение оппонента как одинокого уже включает в себя элемент голосования.

У советского человека вообще зачастую странное представление о голосовании.
Ну и с БиБиСи меня вы не удивили. Смотрите росTV

Та всё-таки, раз оба хуже, где опровержение сторон? Затронуты непоследнии государства! Вы серьезно думаете, что BBC может вот так врать о президенте страны? Что им своя репутация пох? Извините, вы больны

Кстати, коммерсантъ, который давно уже является сливным бочком Кремля, выдал материал в том же виде, что и БиБиСи, с его высочайшим авторитетом в мире. К чему бы это?