Армения
-
- Сообщения: 13748
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 08:12
- Награды: 4
- Откуда: Samsun
- Благодарил (а): 3959 раз
- Поблагодарили: 3368 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Армения
Я к тому, что если, допустим экономический фактор с Арменией,одинаков, то у Грузии есть другие преимущества. В том числе отсуствие потенциально опасных военных баз на неоккупированных территориях.
Я не понимаю термина "не престижная работа". Работать всегда престижно. Основатель Хонды самогон гнал, когда приспичило. Плохо воровать, сутенерстовавать, стучать на противников режима (как это делал Путин), врать на телеканалах.
Авиаперелеты по Турции http://www.atakum.ru
-
- Сообщения: 13748
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 08:12
- Награды: 4
- Откуда: Samsun
- Благодарил (а): 3959 раз
- Поблагодарили: 3368 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Армения
А чего им боятся? Зажиточные на дорогих машинах отдыхать приезжают, другие - на работу. Кто-то к родственникам в гости.
Авиаперелеты по Турции http://www.atakum.ru
-
- Сообщения: 36731
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 3405 раз
- Поблагодарили: 4653 раза
- Пол:
Армения
Вот-вот. А послушаешь здешних армян, так такое чувство, что они слово дали не приезжать в Турцию, не иметь с ней никаких связей.
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
- Сообщения: 2839
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 08:37
- Награды: 1
- Благодарил (а): 97 раз
- Поблагодарили: 67 раз
- Пол:
Армения
Географическое положение Армении и врагу не пожелаешь.zen писал(а): А почему? Географическое положение очень удобное и для газопроводов и для железной дороги, но вы ведь не смогли договорится с соседями. Надулись на всех, как мышь на крупу. Ну и России это не выгодно, я понимаю. Тажелое положение сатрапии. Вот потому поэтому положение Грузии лучше без России.
У вас в Армении с головой сложное положение и логикой, а не с логистикой.
Нормальные дороги по долинам в руках турок или через конфликтную зону(Абхазия, ЮОсетия).
Турки под нормализацией отношений понимают только капитуляцию Армении и вывод российских войск . Какой дурак пойдет на такие условия ?
У Грузии и турецкой блокады нет и выход к морю имеется. И РФ не предьявляет ультиматумы (как турки нам).
-
- Сообщения: 36731
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 3405 раз
- Поблагодарили: 4653 раза
- Пол:
Армения
Наступил разброд в головах:
Изменение меры пресечения Самвелу Бабаяну и направление дела на дополнительное расследование было «сухим» правовым решением проблемы, которое напрямую не связано с революцией. Его причастность к перевозке «Иглы» и к «отмыванию» евро суд первой инстанции не доказал, оставались сомнения, которые должны были быть истолкованы в пользу обвиняемого. Бабаян, конечно же, не Мать Тереза, он – полевой командир, с соответствующим образованием и своеобразным представлением о государстве, но это вовсе не служит основанием для выдвижения против него каких-либо непонятных обвинений. Мне кажется убедительным объяснение Бабаяна, что его хотели изолировать, так как он был фактическим руководителем избирательного штаба блока ОРО, и стояла задача не пропустить этот блок в парламент. Освобождение Жирайра Сефиляна мне кажется более спорным, потому что он не отрицает вооруженную борьбу, во время президентства Тер-Петросяна он имел отношение к группе «Дро», во время Кочаряна и Саргсяна лишался свободы за хранение незаконного оружия и по другим обвинениям. Логично предположить, что однажды ему не понравится власть Никола Пашиняна, и в этом случае он снова решит «реализовать свое право на восстание», и еще вопрос, успеет ли Пашинян лишить его свободы, или Сефилян сумеет успешно осуществить свое «восстание». Изменение меры пресечения для лиц, совершивших вооруженное нападение на полк ППС, можно рассматриваться как оправдание таких действий и стать плохим прецедентом для нашего государства. Если отложить в сторону, скажем так, довольно вольные толкования «права на восстание», можно сказать, что да, арест как меру пресечения наши правоохранители часто используют без всякой необходимости, руководствуясь вовсе не правовыми мотивами. Но в этом случае следует определить «верхний порог», ниже которого данное средство пресечения не применялось бы. Если лицам, обвиняемым в тяжких преступлениях по делу ППС, может быть предоставлена свобода, то почему аналогично нельзя поступать в отношении, например, квартирного вора? Возможно, что при осуществлении этого предполагаемого преступления тот тоже совершал своеобразное «восстание». Или почему бы не изменить меру пресечения для лиц, подозреваемых в избиении из хулиганских побуждений? Не исключено, что кто-то из них «набил морду» своему дружку во имя «нации». Наверное, настало время, чтобы наши гуманные депутаты призадумались обо всех лишенных свободы, а не только о «повстанцах».
Узнайте больше на сайте: http://www.aravot-ru.am/2018/06/16/276640/
© 1998 - 2018 Aravot Ru
Изменение меры пресечения Самвелу Бабаяну и направление дела на дополнительное расследование было «сухим» правовым решением проблемы, которое напрямую не связано с революцией. Его причастность к перевозке «Иглы» и к «отмыванию» евро суд первой инстанции не доказал, оставались сомнения, которые должны были быть истолкованы в пользу обвиняемого. Бабаян, конечно же, не Мать Тереза, он – полевой командир, с соответствующим образованием и своеобразным представлением о государстве, но это вовсе не служит основанием для выдвижения против него каких-либо непонятных обвинений. Мне кажется убедительным объяснение Бабаяна, что его хотели изолировать, так как он был фактическим руководителем избирательного штаба блока ОРО, и стояла задача не пропустить этот блок в парламент. Освобождение Жирайра Сефиляна мне кажется более спорным, потому что он не отрицает вооруженную борьбу, во время президентства Тер-Петросяна он имел отношение к группе «Дро», во время Кочаряна и Саргсяна лишался свободы за хранение незаконного оружия и по другим обвинениям. Логично предположить, что однажды ему не понравится власть Никола Пашиняна, и в этом случае он снова решит «реализовать свое право на восстание», и еще вопрос, успеет ли Пашинян лишить его свободы, или Сефилян сумеет успешно осуществить свое «восстание». Изменение меры пресечения для лиц, совершивших вооруженное нападение на полк ППС, можно рассматриваться как оправдание таких действий и стать плохим прецедентом для нашего государства. Если отложить в сторону, скажем так, довольно вольные толкования «права на восстание», можно сказать, что да, арест как меру пресечения наши правоохранители часто используют без всякой необходимости, руководствуясь вовсе не правовыми мотивами. Но в этом случае следует определить «верхний порог», ниже которого данное средство пресечения не применялось бы. Если лицам, обвиняемым в тяжких преступлениях по делу ППС, может быть предоставлена свобода, то почему аналогично нельзя поступать в отношении, например, квартирного вора? Возможно, что при осуществлении этого предполагаемого преступления тот тоже совершал своеобразное «восстание». Или почему бы не изменить меру пресечения для лиц, подозреваемых в избиении из хулиганских побуждений? Не исключено, что кто-то из них «набил морду» своему дружку во имя «нации». Наверное, настало время, чтобы наши гуманные депутаты призадумались обо всех лишенных свободы, а не только о «повстанцах».
Узнайте больше на сайте: http://www.aravot-ru.am/2018/06/16/276640/
© 1998 - 2018 Aravot Ru
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
- Сообщения: 36731
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 3405 раз
- Поблагодарили: 4653 раза
- Пол:
Армения
Не забывай, что в самом начале Карабахского конфликта вы просили и получили от Турции зерно. Только потом, когда вы вышли за пределы Нагорного Карабаха закрыты были границы, но через Грузию никто не запрещает вам возить турецкие товары в Армению.Ara55 писал(а): Географическое положение Армении и врагу не пожелаешь.
Нормальные дороги по долинам в руках турок или через конфликтную зону(Абхазия, ЮОсетия).
Турки под нормализацией отношений понимают только капитуляцию Армении и вывод российских войск . Какой дурак пойдет на такие условия ?
У Грузии и турецкой блокады нет и выход к морю имеется. И РФ не предьявляет ультиматумы (как турки нам).
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
- Сообщения: 25008
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10778 раз
- Поблагодарили: 5161 раз
- Пол:
Армения
Ему сказали, что уточнить неплохо было бы, а он опять "два вопроса", "два вопроса"...
Ты болен, агностик, на всю голову.
И то, что ты завёлся при простом упоминании и милитариском угаре у тебя в стране, показывает, что ты обычный совок. Агрессивный, неспособный к трезвому анализу.
Мне вот по большинству вопросов позиция Ara55 неблизка, мягко говоря. Более того, с тобой чаше намного бываю согласен, но... Но в одном я его понимаю, жить рядом с таким агрессивном существом я б не хотел.
Ты болен, агностик, на всю голову.
И то, что ты завёлся при простом упоминании и милитариском угаре у тебя в стране, показывает, что ты обычный совок. Агрессивный, неспособный к трезвому анализу.
Мне вот по большинству вопросов позиция Ara55 неблизка, мягко говоря. Более того, с тобой чаше намного бываю согласен, но... Но в одном я его понимаю, жить рядом с таким агрессивном существом я б не хотел.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე