dvl писал(а): О России-захватчике через 20 лет после победоносного нашествия Наполеона...

А ты поинтересуйся настоящей историей и узнаешь что предшествовало ошибке Наполеона в результате которой он полез в Россию.

десять действительно сенсационных «открытий» в области истории, сделанных русскими «учеными»:
1. Русская история имеет более семи с половиной тысяч лет новой эры, наступившей после победы в тяжёлой войне с Древним Китаем. Так утверждал «академик» Н. Левашов / http://ruspravda.info/Pobeda-nad-Drevnim-Kitaem-22...
2. Египетские пирамиды построили русские. «Академик Валерий Чудинов увидел в Египте следы древней высокоразвитой цивилизации» / https://www.kp.ru/daily/24239.3/438251/
3. Амазонки и кентавры были русскими. Троей владели предки донских казаков. Об этом писал еще в начале ХХ в. русский исследователь А. Нечволодов / https://books.google.kz/books?id=VPKDAgAAQBAJ&pg=PA143...
4. Ахиллес был кубанским казаком. Так считает исследователь Александр Ткачев / http://www.hrono.ru/statii/2009/tkchv_ahilles.php
5. Средневековая Монголия и Русь просто одно и то же. Монголией называли Русь иностранцы. Это название -- просто перевод русского слова «Великий». Татарами называли русских. Так утверждают русские «ученые» Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко / http://ruspravda.info/YAvlyalsya-li-han-Batiy-knyazem...
6. Чингисхан, Батый, Хубилай, Тамерлан, Улугбек были европейцами. Так утверждает российский исследователь Татьяна Кудрявцева / http://rateh.ru/maski-mongolov
7. Чингиз-Хан = Георгий = Рюрик. Хан Батый – русский князь Ярослав. «Георгий = Чингиз-Хан действительно был основателем Русской Монгольской (= Великой) Империи. Батый – это, вероятно, слегка искаженное слово «батя» = отец. У казаков до сих пор предводителя зовут батькой. Итак, Батый = казачий батька, русский князь». Так утверждают русские «ученые» Г.В. Носовский и А.Т.Фоменко / http://lib.ru/FOMENKOAT/rus_ar.txt_with ... tures.html
8. Еще в конце XVI века на русском языке говорила часть населения Турции, Персии и Индии. Так утверждают русские «ученые» Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко / http://lib.ru/FOMENKOAT/rus_ar.txt_with ... tures.html
9. Римскую империю и Европу создали русские или русы! / https://ok.ru/video/62875241128083-3
10. На русском языке писали даже в палеолите. Вся история мира – это история русских / https://ok.ru/video/86427634219
Этот список показывает, что некоторые исторические мифы у казахов и русских схожи. Также просьба к Алене Постельняк более не применять к людям, пишущим и говорящим такие вещи, слово «ученый».

Скорее мифы схожи у русских и украинцев [emoji23][emoji23]

Широпаев Алексей
А вы, кстати, знаете, чем кончилась Смута? Земским собором и воцарением Михаила Романова? Нет, подлинное окончание Смуты ознаменовано совсем другим, гораздо менее пафосным событием. В 1614 году в Москве возле Серпуховских ворот православными христианами был повешен трёхлетний мальчик. Как сказано, "за свои злые дела". Чем же он так провинился перед добрым народом московским? А виноват он был в том, что родился сыном Лжедмитрия Второго и Марины Мнишек - вот и все "злые дела". Звали его Ваня, а официально - царевич Иван Дмитриевич, но в истории он остался Иваном Ворёнком. Говорят, петля на шее мальчика не затянулась и он умер лишь спустя несколько часов - от холода. За это время, думаю, пролилась далеко не одна "слезинка ребёнка" - но почему-то никто не почитает Ваню как мученика. Совсем не похоже на сусальные картинки на тему "народного единства", не так ли?

Менделеев предсказал что в 2000 году население России будет больше 500 млн. Уверен, что расчеты были правильные. Если бы не советский режим.

[bbvideo=853,480]https://www.youtube.com/watch?v=SyoWvtPeCE4[/bbvideo]

irakly писал(а): Менделеев предсказал что в 2000 году население России будет больше 500 млн. Уверен, что расчеты были правильные. Если бы не советский режим.
https://www.youtube.com/watch?v=SyoWvtPeCE4

И, судя по этой ссылке и исходя из общего контекста развития по Менделееву и И. Чубайсу, то Михаилу не пришлось бы выдумывать для сытых российских грузин, сборники о "200-х годах российской оккупации"?...

Россию сотворил Христос

сергей23 писал(а):

irakly писал(а): Менделеев предсказал что в 2000 году население России будет больше 500 млн. Уверен, что расчеты были правильные. Если бы не советский режим.
https://www.youtube.com/watch?v=SyoWvtPeCE4

И, судя по этой ссылке и исходя из общего контекста развития по Менделееву и И. Чубайсу, то Михаилу не пришлось бы выдумывать для сытых российских грузин, сборники о "200-х годах российской оккупации"?...

Сытым российским грузинам история об оккупации мало интересна. Тем кто интересуется реальностью ничего нового там искать не надо. Тем кому пох тому пох. Извиняюсь за правду полутора месячная военная операция 9й и 11й красных армий по захвату грузинской демократической ре публики в 1921 году по видимому сочинена чубайсом. Так же как и мирный договор между Советской Россией и грузинской республикой от мая 1920 года. Кстати как быть с сытыми миллионами русских вполне дущещипательно проживающих в штатах? Европе. Странах Балтии? Они рвутся в рай? Хотя бы на родину? Под солнцеликого? Или только желчью поливают память древних укров копавших какой то пролив? И музей оккупации в Тбилиси? Вы би съездили. Посмотрели. На машине 12 часов не спеша. Пробок сейчас нет. На бензин туда обратно сотни бакинских хватит. Вдруг в этом музее ни слова вранья нет. Вот ужасс

irakly писал(а): Широпаев Алексей
А вы, кстати, знаете, чем кончилась Смута? Земским собором и воцарением Михаила Романова? Нет, подлинное окончание Смуты ознаменовано совсем другим, гораздо менее пафосным событием. В 1614 году в Москве возле Серпуховских ворот православными христианами был повешен трёхлетний мальчик. Как сказано, "за свои злые дела". Чем же он так провинился перед добрым народом московским? А виноват он был в том, что родился сыном Лжедмитрия Второго и Марины Мнишек - вот и все "злые дела". Звали его Ваня, а официально - царевич Иван Дмитриевич, но в истории он остался Иваном Ворёнком. Говорят, петля на шее мальчика не затянулась и он умер лишь спустя несколько часов - от холода. За это время, думаю, пролилась далеко не одна "слезинка ребёнка" - но почему-то никто не почитает Ваню как мученика. Совсем не похоже на сусальные картинки на тему "народного единства", не так ли?

Ну почему же... Как раз единству это никак не противоречит.

Аудитор писал(а): Как раз единству это никак не противоречит.

Настоящее единство у вас невозможно без ведра бояры и корыта похлебки.
А еще надо ж и пуд соли съесть, и мордобой устроить.
Старушку топором, под вопли о сволочах-ростовщиках и прочих, которых развелось...
Короче, всем быть замазанным в якуццом петухе с ног по макушку.
И идти, бежать, закатав рукава и сжав от вырывающейся наружу дури кулачищи -
то ли гроб Господень отвоевывать, то ли в Вечный Огонь сцать (приспичело) да фанерный Рейхстах взять.
К соседу влезть да обокрасть его, нагло прибрехивая всем о том, что "свое возвращаю"...
Иначе низачот, неканоническое единство.
Не все в говне. Что неправильно.