InfoResist (Украина): корабли ВМС пошли на Керчь, а раньше угрожали взорвать мост. Путин сделал громкое заявление на G20
Касаясь задержания украинских кораблей и членов экипажей в Черном море, президент РФ сказал: «Здесь пошли на явную провокацию. Мы же пропускали суда, в том числе и военные. 11 сентября подошел такой же караван украинских военных кораблей, заявили, что хотят пройти в Керченский пролив, им дали лоцмана и провели. И все — спокойненько они пошли в Мариуполь и Бердянск».

По его словам, после этого началось «толкание бортами» (кораблей), наши пограничники начали вытеснять украинские корабли только потому, что они пошли в Керчь, хотя при этом многократно публично говорили о том, что «мост собираются подорвать».

«Что делать нашим пограничникам? Они вынуждены были действовать соответствующим образом. На требования пограничников не подчиняются (украинские корабли), начали удирать в нейтральные воды. Пограничники действовали в соответствии с приказами и уставами. Так бы действовали любые пограничные силы любого государства, если бы так нагло была нарушена их государственная граница», — заявил Путин. https://inosmi.ru/politic/20181202/244140806.html

Комментарий на станице "Европейской Правды" (Украина):
"Ну и каков результат встречи стран G20 в региональном контексте? Во-первых, Трамп мило побеседовал с Путиным, несмотря на обещание не встречаться с ним. Во-вторых, Трамп указал разбираться с азовским вопросом в рамках империалистической оси Париж-Берлин-Москва - т.е. блока союзнических с Россией стран. В-третьих, никаких серьезных осуждений Путина от других империалистов мы не услышали. Что и требовалось доказать: империалист империалисту глаз не выклюет - они одна банда :) А вот марионеток империализма типа украинской власти вообще никто всерьез не воспринимает и с их чаяниями не считается :)

Что имеем в сухом остатке от событий в Керченском проливе? Ограничение прав и свобод граждан Украины путем введения военного положения, осуществленного благодаря провокации российского империализма и, соответственно, укрепление олигархической диктатуры в Украине, которая с удовольствием воспользовалась братской помощью Путина исключительно с этой целью :) Ну и плюс, потерянные три катера и 24 военнопленных украинца, которых Путин не выпустит из застенков до тех пор, пока клике Порошенко не удастся ввести военное положение на территории всей Украины." https://www.eurointegration.com.ua/rus/ ... 1/7090113/

OldFisherman писал(а): пошли в Керчь, хотя при этом многократно публично говорили о том, что «мост собираются подорвать».

Сдаёт старый, совсем плох стал

OldFisherman писал(а): Комментарий на станице "Европейской Правды"

Опустился гастер ниже плинтуса,откровенную дезу тащит,уже не знает как лизнуть..

Люди вы уже задолбали всеми этими байками. Уж где где а тут все тупо просто, корабли имели право идти куда шли, никаких ограничений не было и нету, все они заделали согласно правилам. Роися тупо атаковала. Сначала ведёт себя как шпана из подворотни а потом начинает маску цивилизованности лепить расказывая байки.

Российская блокада Азовского моря: прорвут ли ее корабли НАТО? (Advance, Хорватия)
осле инцидента в Керченском проливе прошло несколько дней, и кое-что сегодня уже прояснилось. Тем не менее некоторые вещи по-прежнему остаются неопределенными. Начнем с того, что ясно. Вне зависимости от того, кто виноват в инциденте (Россия и Украина обвиняют друг друга), уже ясно, кто хочет эскалации в этой новой ситуации. Это украинская сторона. Киев ввел военное положение в десяти украинских регионах, призвал Запад защитить их от российской агрессии и требует, чтобы против России немедленно ввели новые санкции, а также ужесточили уже существующие.
Россия, в свою очередь, не выглядит, по крайней мере пока, как страна, желающая воспользоваться сложившейся ситуацией для эскалации конфликта (разумеется, это всегда может измениться). Например, россияне не слишком протестовали, когда на их дипломатические представительства в Киеве и Львове были совершены нападения.
----------------------------
Если блокада сохраняется, то что будет дальше? Это само по себе указывает на то, насколько далеко готов пойти Порошенко в своих необдуманных действиях. Из-за задержания трех небольших кораблей и 20 моряков во время инцидента, который не унес ничьей жизни, Порошенко, невзирая на все международные законы о свободном судоходстве и прочем, с легкостью призывает к сценарию, который без труда может вылиться в военный конфликт между Россией и НАТО. Порошенко все это понимает, но, вероятно, его это не беспокоит.
Будет ли его желание исполнено? Почти с полной уверенностью можно сказать, что нет. «Сгонять» военные корабли в Азовское море так же, как в Южно-Китайское (а сейчас мы это и наблюдаем), никто не собирается, и все это понимают. С одной стороны, причина в том, что у России, в отличие от Китая в Южно-Китайском море, есть признанный на международном уровне доступ в Керченский пролив и Азовское море (Китай о таком в своем случае может только мечтать). С другой стороны, Москва не Пекин. Если китайцы заявляют, что «очень возмущены» и что готовы «предпринять меры», в случае если американские военные корабли продолжат курсировать близ спорных островов, которые китайцы себе присвоили, то никто не относится к их словам серьезно. Если же угрожает Россия, ее заявления воспринимаются всерьез. (Вспомним хотя бы развитие ситуации вокруг ежедневных израильских налетов на Сирию: с тех пор как Россия сказала «хватит», не было совершено ни одного налета!)

Далее. Несмотря на то, что международное право значит с каждым днем все меньше, в данном случае нельзя проигнорировать тот факт, что Керченский пролив, как и Азовское море, принадлежит, согласно международному праву, России и Украине. Иными словами, никто: ни США, ни какая-либо другая держава — не может свободно «бороздить» эту акваторию (как американский флот делает в Южно-Китайском море) без согласования с Украиной и Россией. https://inosmi.ru/politic/20181202/244140905.html

bipod писал(а): Люди вы уже задолбали всеми этими байками. Уж где где а тут все тупо просто, корабли имели право идти куда шли, никаких ограничений не было и нету, все они заделали согласно правилам. Роися тупо атаковала. Сначала ведёт себя как шпана из подворотни а потом начинает маску цивилизованности лепить расказывая байки.

Могли. Но с разрешения. Разрешение они не получили.....

Разрешения не требуется, это чисто российская выдумка. Только уведомление, которое было предоставлено. О того что вы вдруг захотели это не означает что это даёт вам право.

bipod писал(а): Разрешения не требуется, это чисто российская выдумка. Только уведомление, которое было предоставлено. О того что вы вдруг захотели это не означает что это даёт вам право.

Лоцман на борту был? Распоряжение застопорить ход , лечь в дрейф исполнены?

bipod писал(а): Разрешения не требуется

Ты это 20-ти украинским морякам расскажи.