Draw писал(а): Так изначально предполагалось многонациональное государство

Да неужели. Наверное бурятские армяне (или наоборот) лучше разбираются в древнерусском тексте.
"Русскую землю" в тексте вижу, "многонациональное государство" - нет.

Solomon писал(а): Да неужели. Наверное бурятские армяне (или наоборот) лучше разбираются в древнерусском тексте.
"Русскую землю" в тексте вижу, "многонациональное государство" - нет.

По профессии положено.
И еще раз, мама у меня "бурятка", а сестра отца вышла замуж за армянина. Два дня назад умер. Вот бухаю.
...
Откуда и есть пошла "Русская земля". Автор пытается разобраться.
Именно "русских" нет. Меря, чудь и другие. Первый первоисточник говорит напрямую, что совершенно разные народы решили жить вместе на одной земле.
И щас, к примеру, никто в Татарстане или в Башкирии не прыгает с воплями, что это русская земля. Хотя там русских больше.
Может в этом проблемы у некоторых .

А может "проблемы у некоторых" именно в том что, перефразируя слегка кое кого из великих, недовеликоросы великоросистей самих великоросов. В какого "русского поцреота" ни плюнь, попадешь или в сына юриста, или в армянку, или в удмурта.

Draw писал(а): изначально предполагалось многонациональное государство, где все национальности имеют равные права, и где никто не прыгает с визгами, что это наша земля.

Ага. И поэтому в век Просвещения вводили черту оседлости для евреев. Чтоб не жили на "вашей" земле.

Уралец, тебе мало украинских тем, где прописался?
Кто заикнется про Украину в неукраинских темах, получит канделябром предупреждение, без устных.