Solomon писал(а): Надо просто признавать слабые звенья, без "моя религия, нация, философия - значит верная, остальные редиски"
- это мое мнение, не о тебе, опять начнешь))
А вынужденные догмы-уступки троицы, боговоплощения и т.д. - именно слабая сторона христианства, перед твердыми позициями иудаизма и ислама в этом вопросе. В чем то другом христианство сильней. Например, внешний антураж более импонирует.

Надо просто признавать слабые звенья? А почему не наоборот. Вот одни не понимают христианское богословие, другие понимают, но находят его несуразным, и вместе они выносят христианству вердикт: слабая религия. Но, повторю, почему не наоборот? Может быть проблема не в христианстве, а в тех, кто не понимает, или, понимая, не принимает, христианство? Может быть это у них слабый ум, или недоброе сердце, не позволяющие им освоить христианское богословие. Есть ведь и остальные, кто понимает и принимает.